-dinciler, laiklerden daha sapıktır abi.
-yani bu durumda laiklik dinsizlik mi diyosun?
-du bi düşüneyim. hıımm. eee. üüüü. evet öyle oluyo.
-hani laiklik dinsizlik değildi ulan. mal adam.
-abi ne biliyim birden boş bulundum söyledim.
-aferim aferim. laiklik dinsizlik değildir dersin sonra böyle tespiti sıçıverirsin işte.
not: bu başlık daha önce " dincilerin laiklerden daha sapık olması" şeklindeydi. o başlığa binaen girilmiş bir entrydir.
koca adam olunmuş,
sözlüklerde yazar olunmuş,
ama insanlar hakkında mutlak genelleme yapılmaması gerektiği hala öğrenilememiştir.
üzücüdür.
hatay dan adam çıkmaz,
kürtlerin alayı ibnedir, gibi saçma söylemlerden bi farkı yoktur.
zira yazar sapık olmayan bir tane dindar insan varsa onun hakkını ödeyemeyecektir..
tek bir kişinin yapmış olduğu olayı bütüne yayarak açıklama yapacak kapasite deki bir canlıların yapmış olduğu önermedir.
örnek verecek olursak " bir kişinin yaptığını genele yayanlar tam bir orospu çocuğudur" dersem yanlış olmuş olur.
çünkü tamamı değil tahmini %70 i orospu çocuğudur.
bir kişiyle yapılmış tespittir. o kişinin de sapık çıkması durumunda %100'lük ihtimal elde edilmiştir. 2 kişiyi test etse 1'i sapık çıksa %50 olacaktı. ama arkadaş haklı bir kişiyi test etmiş %100 dincilerin sapık olduğunu bulmuş. tebrik ediyorum kendisini.
aynen, bide dinci trol paralı köpekler var, ateistim diye geçiniyor. bunların götüne ampülü sokacaksın sonra trafoyu da sokacaksın oradan deşarj olup ampülü yakacaklar.
