dinciler dindarlar artık neyse. dinini herhangi bir levelde özgürce(anahtar kelime özgürlük dikkat) yaşamak isteyenlerden bahsediyorum. hani kimi sadece cuma namazı kılan haftada bir, kimi aziz allah diyen ezan okunurken. kimi de beş vakit namazını kılan. dindarlar işte. hatta içinde cemaatçileri de var bunların. sünnisi, alevisi, hristiyanı da var.
askeri planlı bi şekilde bu kesimin üzerine salmaya çalışanlar kim biliyor musunuz? dün özgürlük diyerek devrim yapmak isteyen solcular. evet dün deniz gezmişleri yusuf arslanları, hüseyinleri, taylanları feda eden her biri bogazda yali sahibi olmus 68 kusagi ellerinden ne geliyorsa yapıyor dindarları askerin elleriyle boğmak için.
tam da burda bir soru geliyor insanın aklına: acaba bu dün özgürlük diyerek ortalığı karıştıran, bugün darbe çığırtkanlığı yapan solcular kimin zurnasını çalıyorlar, kime çalışıyorlar?
kışkırtmak işini fevkalade bilen, bu konu üzerinde uzmanlaşmış taifenin bilmediği mevzuları sadece bok atma alışkanlığı ile açıklamaya çalışmasından doğan önerme.
bırak götümü herhangi bir uzvumu kullanmam buna gülmek için.
ordunun içerisinde dinci barındırmaması, olası irtica tehlikesine kar$ı bu tarz eylemde bulunanları hep ihraç etmesinden gaz alan bir takım kimselerin faydalanmaya çalı$tığı durum. salt solcu olarak nitelemek yanlı$ olabilir zira bunu i$ine gelen herkes yapıyor.
(bkz: dinci ile dindar arasindaki farklar)
öncelikle açıklanması gereken iki kavram vardır; dinci ve dindar. dinci, kısaca yobaz, ota boka din'i sokar. dindar bir insan ise, din'ine bağlı - din'in isteklerini yerine getiren kişi. solcu - komünist veya sosyalist - yapısı gereği, din'den uzaktır, doğru; ama asla insanları dindar* diye damgalamaz, davranışlarını buna göre programlamaz. ancak ve ancak dindar, bildiğimiz yobaz'a gelince söz; orada akan sular durur. bir milleyitçi, bir kemalist düşünce yapısına sahip - laik türkiye'yi savunan herkez kadar karşısında durur o yobazın. aman. *
bunlardan bazıları daha sivridir.hem senin ne dediğini dinlemez hem de senin düşüncelerini kendi hastalıklı fikir yapısına göre yorumlar.
sen akp, fazilet demesen de hemen bi çıkarım yapar, sana bi etiket yapıştırır bunlar. çünkü bi adam din diyorsa mhp'li anaplı, hatta chpli olamaz.
sen şeriat demesen de ''baak şeriat istiyor diye'' afişe etmeye kalkar. sanki bi zamanlar sosyalizm'i getirsin diye sscb'nin ayaklarının altını öpen kendisi değilmiş gibi.
yine senin ağzından senin yerine suç işler. tüm bunlardan bir kolaj yapar tck'dan suç beğenir sana.
ayrıca tck'yı hatta anayasa'yı beğenmemek suç değildir bilmez. o kadar da kektir yani. anayasal düzeni senin bi zamanlar yaptığın gibi işlemez hale getirmek ve bunun için faaliyetlerde bulunmak suçtur. mesela deniz gezmiş iyi bilirdi bunu. yatsa bi uykuya deniz abi'si anlatsa ona keşke!
tez diyor ki:
-solcular askeri dincilere karşı kışkırtıyor.
-dinciler özgürlük istiyor.**
-solcular dış mihraklara hizmet ediyor.
Bu durumda şu çıkarım yapılabilir;
1)Bu dış mihraklar türkiyede dincilerin varlığını istemiyor.
2)dinciler solculardan daha özgürlükçüdür
1- bariz mantık dışı, şöyle ki; Türkiye'de şu anda batılı dış mihrakların çıkarlarına hiç bir şekilde engel teşkil etmeyen, tam da istedikleri mantalitede bir hükümet mevcut. Muhafazkar olmuş, dinci olmuş, afedersiniz s.kinden aşağı kasımpaşa.Öğreniniz efendim, para konuşur bu diyarda, kalanlar sadece laftır , ilüzyondur. Dolayısıyla bu dış mihraklar bu hükümetin ardındaki insan güruhunu oluşturan dinci oluşumun ortadan kalkmasını da asla istemezler. Dolayısyla solcuları da bu yönde gazlamazlar.Solcular askeri kışkırtıyor muhabbetinin kendinden dayanağı da yok zaten. Daha da önemli nokta solcunun kim olduğu? Ertuğrul özkök falan mıymış solcu? kimmiş bu solcu? Aramızda solcu mu var? Pis bölücüler, daş yok mu daş?
basindan yanlis bi onerme. askerler kimse tarafindan kiskirtilmaz, askerler gerektigi noktada kiskirtir. gerektigi noktanin vatan millet icin selametiyse, tamamen askerlerin vicdanina kalmistir. cunku, askerler sivil halka gore, gorece daha iyi egitim alirlar. ornegin bugun normal lisede okuyan biriyle, askeride lisede okuyan birinin aldigi egitim kalitesi birbirinden cok farklidir. yani yoldan gecen herhangi bi insanin gazina kolay gelmez askerler. sen alirsin o gazi, asker degil. bu sebeple, demokrasi adina iyi kotu ne varsa tarihte, 3. dunya ulkelerinde ozellikle, askerlerden cikmistir. yani eger askerler, solculara yahut dincilere karsi kiskiriyorlarsa, kendilerine durumdan vazife cikardiklari icindir bu.
