dinciler ve kemalistlerdeki özgürlük anlayışı

entry5 galeri0
    5.
  1. özetle her iyinin içinde kötü her kötünün içinde iyi vardırı anlatan bir versus.

    bunlar zaten bilinen şeyler, sorun ise şu saygı!

    önemli olan fikirlere saygı, özgürlüklere saygı! fakat nereye kadar, bir diğerinin özgürlüğünü kısatlayana kadar.

    tanım olarak: birbirinden tamamen farklı anlayıştır. ( bu kadar boktan tanım olur mu be)
    1 ...
  2. 4.
  3. --spoiler--
    *dinciler'deki ve kemalistler'deki özgürlük anlayışı
    - fazla karakter kullanıldığından bu başlık açılamaz
    --spoiler--
    1 ...
  4. 3.
  5. 2.
  6. 1.
  7. özgürlük kavramsal olarak çekirdekten başlayarak Öncelikle bir bireyin , bir zümrenin , bir grubun , bir toplumun ve bir ülkenin özgür olmasıdır diyebiliriz. Türkiye yaklaşık bir asırdır cumhuriyet ve demokrasiyle yönetilmekte !

    Fakat şu bir asırı objektif olarak incelersek türkiye cumhuriyetine tam anlamıyla gelmeyen tek şeyin özgürlük ve demokrasi olduğunu okumak çok'da zor değil. Sol kökenli biri olarak ama en önemlisi din'den bile önemli olan bir varlık olarak *, bir insan olarak şöyle üzerimdeki tüm sıfatları bir kenara bırakarak baktığımda daha bir net görebiliyorum.

    Bu ülkede kemailist yada solcu diye var olan , ılımlı müslüman , herkese eşit yaklaşan , benim dininm bana senin ki sana diyerek yaklaşan. Özgürlüklerin , hakların , cumhuriyetin gerçek sahibi olduklarını idda eden bir zümre düşünün şimdi.
    Ermeniyle ermeni olan , almanla alman olan vs ama bunu söz konusu kendi dini inancını yaşamak isteyen halkı olunca en gaddardan gaddar olan bir zümre.

    Bu ülkede özgürlük var diyen bu kesim kendi istediği gibi giyinmiş kuşanmış , istediği müziği dinlemiş , istediğine tapmış ve istediği okullarda okuyup , istediği gibi yaşamıştır. Fakat söz konusu kendilerinden farklı görüşlere sahip zümreler olunca.Onları lanetlemiş , türbanlarına , dini inanışlarına ayaktan tutunda başa kadar her şeylerine hakaret etmişlerdir. Sadece kendileri için yarattıkları özgürlükleri korumak için diğerlerini görmezden gelip toplumun her kademesinde devre dışı bırakmışlar, fişlemişler, haklarında binbir çeşit şehir efsaneleri uydurmuşlardır. Otobus otobus doldurup ceza evlerine tıkmışlardır.
    Neden ?
    "şeriatçıyım" demiştir.

    Peki hani düşünce özgürlüğü ? Sen ben ateistim deyince özgürsün , istediğin kıyafeti giyince özgürsün ama karşıt olduğun grup bu haklara sahip değil. Bu özgürlük değil. Montesquieu'nün bir sözü mevcut " hiçbir kavram yoktur ki özgürlük kelimesi kadar kendisine değişik anlamlar verilmiş ve düşünürlerce çeşitli şekillerde yansımış olsun"

    evet kemalistler'deki ve sosyalistlerde'ki özgürlük kavramı buydu. Kendi görüşlerine inananlar her platformda özgürken inanmayanlar hakkında manşet manşet sayfalar , video kasetler ve işkenceler.

    Dincilere bakıldığında müslümanlığın temelinde olmayan kin ve intikam duygusuyla beslenerek başladılar kıyımlarına. Özgürlük , hak , adalet diyerek aldıkları bayrağı aynı şekilde taşıdılar. medyadan , yargıdan , eğitim sisteminden başlayarak çıkardılar acısını. Askeriyeden , kemalist sivil toplum örgütleriden , solculardan ,alevilerden ...
    Türkiye daha iyi bir yere mi geldi ? Dilinden özgürlük ve demokrasiyi düşürmeyen liderler onlardan öncekilerden farklı birşey mi yaptı ? Yargıyı kendi görüşlerinden olanlar için durdururlarken zır görüşlü olan herkesin kellesini aldılar. Tüm bunları din adına yaptılar. Özlerinde kendileriyle bile barışık olmayan bu örgütlü hareket , diğer tüm tarikatları susturarak hükmetti. Cübbeli ahmet , bayram hoca ve diğer tüm zıt görüşlü tarikat liderlerini susturdular dilediği şekilde.
    Otobüste el ele tutuşan çiftlere saldırdılar. Başı açık olana orospu yaftasını yapıştırdılar. Hatta kendi gibi inanlara sırf farklı düşünüyor diye dinsizlikle suçladılar.

    Güzelim ülkem çatır çatır bölünürken onlar intikam peşinde gittiler. Çaldılar , çıptılar , yandaş edindiler ve bunu iyi birşeymiş gibi gösterdiler. Bırakın kendinden olmayan solcu ve kemalist tayfaları kendinde olan ama farklı düşüncelere sahip olan herkes için özgürlüğü tek taraflı hale getirdiler.

    sonuç : sol frame .
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük