yanlıştır evet. haçlı seferleri yaparlar, dini birlikler sağlarlar ve karşı dini dışlarlar-aşağlarlar. ezerler. o yüzden dine önem verenler hep geridir.
dinin sorgulamaktan uzak bir hayata yönlendirmesi sonucu toplumların araştırmalardan uzak durması sorgulamaması ve bir çok tabu yaratması sonucu ortaya çıkan sorunsaldır.
gerici toplum, baskı altında yetişen bireyler, dinle kandırılan insanlar, ilim irfan dan yoksun bir hayat, din'e dayalı eğitim sistemi, özgürlüğün kısıtlanması ve daha bir çok neden. gerici toplum ne kadar ileri gidebilir ki.
batılı ülkeler kendi arasında bilgi yarışına ve yeni bir icat bulup onu satarak diğerinden bir adım öne geçme yarışına girmişken surekli beşinci altıncı yüzyılda gelen ve sorgulanamayan şeyleri hayatlarının odak noktasına yerleştiren müslüman ülklerin gelişmesini beklemek zaten saçma olurdu.
allah'ın gösterdiği yola girmemenin ve sapkınlığın sonucudur. allah çalışana kafir de olsa vereceğini söylemiştir. lakin osmanlı'da bile matbaa açılmaya çalışıldığında din kitapları yazan hattatların işsiz kalacakları korkusuyla ve o zamanki aşırı dincilerin de matbaanın gavur icadı olduğunu savnumalarıyla kültürel etkinliğimiz işte ortada. veya rasathane ilk kurulduğunda o dönemin şeyhülislamının fetvasıyla yıkılması da aynı kapıya çıkar. 800-1000 yılları arasında üstünlük müslümanlarda idi. o dönemin şahsiyetlerini bilirsiniz. gazali, farabi, ibn-i siba, ibn-i rüşd, harezmi vb... bu adamlar istedikleri şey uğruna bilimsel çalışmalar yapmışlar ve bir çok ilke imza atmışlardır. ama ne zamanki müslümanlar islamiyet'in dayanakları ile atatürk'ün inkılapçılık ilkesinin çakışma noktasını kaybetmişler işte o zaman duraklamış ve gerilemişlerdir. bu sefer avrupalılar yıllardır doğru bildikleri şeylerin yanlış olduğunu görüp kendilerini ilme vermişlerdir. bilmem kaç tane arap ülkesinin içinde ufacık israil bize kasa kasa domates satmayı becerip, araplar kendi petrollerinde nasıl boğuluyorlarsa işte bu da o durum. hem biz türkler ve müslümanlar olarak çabuk gaza gelip çabuk sönen toplumlarız. genetik farlılık da etkili tabii ki bir nebze.
bilimin arka plana atılmasyla oluşan durumdur. zaten bu yüzden de dünyada ve ülkemizde aklımıza islamiyet ve islam ülkeleri denince geri kalmışlık geliyor.
avrupa birliği'nin bir hristiyan birliği olduğundan habersiz kimselerin, en radikal islamcılardan bile daha katı bir inanç sistemine sahip israil'in teknolojide müthiş seviyede olduğundan habersiz kimselerin, dönemlik bir vakıayı geniş zamana yayma çabası ve saçmalamasıdır.
islam ülkeleri denince akla geri kalmışlık geliyor da o akla neden orta çağda açlıktan sürünen avrupa ve islam dünyasının ihtişamı gelmiyor? kıt bir akıl olsa gerek.
Halifeliğin osmanlı da yani türkiye de kalmış olmasından dolayıdır. 600 sene boyunca dünyaya hükmetmiş osmanlı devletini neden görmezler acaba. Ya da 500 senelik abbasi devletini. Ve daha nicelerini. Arkadaşım sizi kandırıyorlar. Ne zaman ki din dersek o zaman ileri gideriz. Ne zaman ki dinden uzaklaşırsak O zaman ışte yerinizde sayarız ki sayiyoruz da zaten. Dar düşünceler dar görüşler.
kimin dindar kimin dinsiz olduğu bilinemeyeceği için olmayan durumdur. dinci denilen ülkede yaratıcının istemediği her türlü pislik dönüyorsa o ülkeye dinci denilebilir mi?
demogojik tartışmalar ve yazışmalarla değişmeyecek gerçekliktir.
dünyaya sorun terör göç poltik krizden başka işleri yoktur. ideal demokrasi insan hakları sosyal adalet gelir dağılımına sahip tek bir müslüman ülke yoktur.
daha ziyade olay şöyle gelişir.
gelişmekte olan ülkelerin ivmesi arttıkça gelişmiş ülkeler duruma müdahele etme gereği hissederler.
ufak müdahelelerle olayı dine çekerler. gelişmekte olan ülkelerin toplumları da bu tarz konularda gaza gelmeye ve karışmaya daima müsaittir. velhasıl ülke karışır, abuk sabuk tartışmalardan başka da bir gündemi olmaz.
(bkz: türkiye)
çünkü şeriatla yönetilirler şeriatta fikire yer yoktur sabit doğrular vardır sabit doğruların olduğu yerlerde yeni düşünceler yeni fikirler olmaz olamaz olabilicek tek şey ise biattır.
Çok doğru bir tespittir ve örnekleri çoktur.
ortaçağda avrupanın kilisenin etkisinden ve skolastik düşünceden ayrılmasıyla başlayan dini sorgulayan özgür düşünce sayesinde bugünlere gelmesi ve bizim osmanlımızın önemli teknolojik buluşları şeytan icadı diye reddetmesi (örnek: Matbaa) bizim onlardan geride kalmamızın başlıca sebebidir.
dinci ülkelerden gelişmişliğe örnek olarak arap emirliklerini vermekte bireysel olarak geri kalmışlığın göstergesidir.
