tabi taraflı yayın yapacaklar diyenler cıkacaktır lakin sadece böyle bir gözlem yapmak icin bir haftadır bu 'gerizekalı' gazeteleri takip eden biri olarak söylemeliyim ki; bir hafta icinde ne saban disli olayı, ne deniz feneri olayını yazmıyor adamlar, ilker basbug pasa nasıl ziyaret edermis, diye bagrınıp duruyorlar, lan bir sorun kendinize; ziyaret edilen adamlar kimmiş, suclu muymus, sanık bile degil adamlar zanlılar iddianame bile yok ortada, sucu sabit olmayan bir insanı ziyaret etmenin nesi ilginctir merak ediyorum dogrusu veya yazdıkları seyler: ramazanda saglıklı beslenme, oruc nasıl acılır gibi konular sayfa sayfa yazılıyor, tabi ki onlarda olacaktır ancak önemli hiçbir olayın yazılmayı bırakın onu hatırlatabilecek kişilerden bahsedilmemesi bile gazetecilik basarısıdır! bu gazeteleri okuyabilen insanlar cok buyuk bir sabır örnegi göstermektedir helal olsundur.
dinden bi haber gazetecilerin taraflı yayınından daha az şaşılması ve üstünde durulmaması gereken durum.
(bkz: cumhuriyet)
(bkz: genç subaylar rahatsız)
bu ülkede gazetecilik anlayışı rakibi yıpratma mantelitesinde işlediği için ister istemez oluşan durumdur. ve bu ülkede maalsef kimse babasının hayrına doğruları yazmıyor ya da haber yapmıyor.
dinci,liberal,ulasalcı...kendini nereye koyuyor olursa olsun,gazetelerin genel yayın yönetmenlerine gazetenizin yayın çizgisi ne diye sorulduğunda çoğunun vereceği kalıplaşmış cevap "doğru,dürüst,bağımsız...tarafsız" bir yayın olucaktır.
ama içten içe söyledikleri ve dışa vurmadıkları ise yine klişeleşmiş ancak yalandan ziyade doğruluğundan kuşku duymayacağımız söz ise "hangimiz tarafsız ki"olucaktır.
velhasılı söz konusu başlık sadece türkiye deki gazeteler için genel bir halin özele indirgenmesidir.
