Laiklik ve Ahlaksızlık birbiriyle direkt bağlantılıdır.
Geçmişte milli şefi yüceltmek için, M. K. Atatürk'e sövüp saydıran cenah
ve bugünkü Canan K. örneğiyle durum aynıdır.
kavram olarak düşünüldüğünde dinin ahlakı temellendirmesi gerekir. din olmadığı zaman ahlakı başka temellere dayandırmak da mümkün ama dindar bir insan için olması gereken ahlaklı da olmaktır. dindar olduğunu söyleyen ya da öyle görünen insanların ahlaksız olması kavramlarla değil insan faktörüyle ilgilidir diye düşünüyorum. tşkl.
Dindar bir insan ahlaksız olabilir, dinsiz bir insan ahlaklı olabilir.
Ama ahlak nedir? Her insanda farklı bir tanıma sahip olabilir. Ama eğer bu tanımlar arasında empatiye dayalı çıkan sonuçlar dışında başka kurallar varsa bunlar dinlere dayanmaktadır.
Misal bir adam hiçbir dine inanmadığı halde kimseye zararı olmayan bir eylemi ahlaki bulmuyorsa bu tavrı dinlerden etkilendiği içindir. Örneğin karşılıklı rızaya dayanan, iki yetişkinin her türlü cinsel fantazisi.
Yani bir ateist kalkıp buna aa ben bunu ahlaki bulmuyorum, hiç doğru değil vs. Diye nasıl tepki verebilir. Hangi ahlak yasasına dayanabilir. Bu refleksi dinlerden etkilenerek gösterilen bir reflekstir. Örnekler çoğaltılabilir.
