Adam dine sacmalik diyor, digeri de diyor ki dogadaki her sey nasil oldu o zaman. Adam tanriyla ilgili bir sey dememis ki, din icin konusmus. Daha okudugunu anlamayan adamlara kitap geliyor amk.
Dinler insan isi olabilir. Atla deve degil neticede. 2020 yilina girecegiz, ancak daha bir ay evvel kendine peygamber diyen, ve binlerce inanani olan bir adamin haberi yapilmisti. Bu bile murit bulmanin ne kadar kolay oldugunu gosterir nitelikte bir sey.
+ben tanrıyla görüştüm, insanları öldürerek söylediklerimi yaymamızı istiyor. bunu yapanlar öldükten sonra tomurcuk göğüslü huriler altın bardaklar ve bal nehri verilecek.
-sana inanmıyorum.
+inanmayanların yanacağını da söylüyor.
-ama inanmıyorum ne yapabilirim.
+yanacaksın işte.
-seni zenciler becersin ahbap.
evet gayet saçmadır. din gerçeği bilmek istememektir. bunu hep diyorum ama sikine takan olmuyor.
ayrıca din gökten düşmez bugünün tek tanrılı dinleri denen safsataların hepsinin altında paganist kültür var ve bunun kanıtı zor değil.
ayrıca din ilkel beynin kalıntısıdır. her şeyin de maddi kökeni ve akli açıklaması vardır. uhreviyet saçmalıktır. tanrı da bu yalanın kökleşmiş halidir.
zeka seviyesi ile alakalıdır. zira çok zeki bir insan sürekli okur araştırır en yeni fizik teorilerini elinden geldiği kadar anlamaya çalışır ve evrende olasılıkların sonsuz olduğunu hatta bu evrenin milyarlarcasından sadece bir tanesi olduğunu anlaya bilir. hepsini geçtim koskoca tanrının arap bedevisi gibi bir zihne sahip olmayacağı için kadınları daha aşağı yaratmayacağını bilir.
Milyarlarca insanın kutsal saydığı bir şeye saçma diyen gereksiz bir insandır. kaldı ki milyar değil de bir kişi bile inansa kimsenin kutsalına dil uzatmaya kimsenin hakkı yoktur. bu bir şeref meselesidir, bu bir onur meselesidir. buradan çıkarılacak sonuç, din için "saçma" ibaresini kullananın bu iki kavramdan yoksun olduğudur.
hem inanmıyor hem saçmalık diyor hemde başlık açıp fikirdaşlarından yorum bekliyor. be mübarek hem inanmazsın hem saçma dersinde ne diye bunu konuşursun o zaman az ötede durup yanında birazda olsa saygı bulundursana sen. az saygı.
dine saçmalık demek nankörlüktür. insanlar nasıl bu kadar basit düşünebiliyo anlamıyorum. Kavramların bu dünyadaki düzenin , doğanın, insanın , tıpın kendi kendine öyle hadi varolalım dediğine mi inanıyolar, ilk insan nasıl var oldu sadece bu soru bile dinin kanıtıdır, biraz kendimizi sorgulamaız lazım , yaşıyorum ama niye , sadece mutlu olmak mı ,şükretmek de lazım i biraz felsefe yapsak yola geliriz .
aslında saçma değil insanın normal güdülerinden ortaya çıkmış bir kavramdır. aynı zamanda bu söylem hakaret içermektedir bunu da belirteyim. sonra çıkıp, niye ceza aliyuruz yeaau diye ağlıyorsunuz.
insanların en çok tanrıya ihtiyaç duyduğu durumlar, tabiki kötü durumlardır. insan ancak kötü durumlarda tanrıyı hatırlar, hatta ateizmin yaygınlaşmasının edenlerinden biri de budur. insanların artık tanrıya daha az ihtiyaç duyması. dinin çıkış noktası da bu. insanlar ölümü düşünüyor ve kendinin yok olup gidecek olmasını kendine yediremiyor. öte dünya kavramlarının çıkışı da burada. insan başına kötü bir durum gelince kendine yardım edecek birini arıyor, buun gibi örnekler çoğaltılabilir. ama sonuç olarak din saçmalık değildir, insanların birbirileriyle ortak özelliklerini arttırır, onları ortak payda da buluşturur vs vs.
insanların gelişme düzeyi ile neden ters orantılı olduğunu anlamlandıramadığımız, gerçek hikayelerden yola çıkılmış dilden dile anlatıldıkça fantastik hale gelmiş inanış sistemlerinin normal olarak bulunduğu durumdur. Din değil dinler tarihi dersi olmalıdır. beynin birçok odacığının kapalı olduğu bir toplumda (dünyada) insanlığa her daim barış sunarmış gibi görünüp, baskı altıda tutup, gözlerine bilimsizlik perdesi indirip, sürekli savaşa yol açan inanç sistemlerinin saçmalık olmasından başka bir seçenek görülmemesi durumu en büyük din saçmalığıdır.
düşününce ateist olunur, öngörümüyle oluşturulmuş birsürü entry´e sahip bir uludağ sözlük başlığındaki "kutsallara saldirma girisimi". bu konu ekşi sözlükte dava konusu yapılmış olduğu için sözlük yazarları tırsmış, acaba uçururlar mı beni, diye düşünmeye başlamışlar.
iyi yapmışlar. senin özgürlüğünün bittiği yer, benim özgürlüğümün başladığı yerdir, mottosuyla, madem, sol sözlük yazarı üstelik yer yer gayet de yobaz görüş ve düşüncelerle başka insanların kutsallarını iyice aşağılar bi havalarda yazar. e bunun sonuçlarına herhalde ki katlanır. kendisinin yaptığı bir satranç hamlesiyse, bu hamle mutlaka bir karşı hamleyle karşılanacaktır. "annneeee karşı taraf bana hamle yaptıııı!!!" zırıldanmalarından önce kendisi oturup kendisine "bi dakka ya, ben ne dedim acaba?" diye bi sormalı değil midir?...
eksisozlukte başlığı açan kişinin 1.5 yıl hapsi istenen söz.
esasen bir ateist için düşünülmesi normaldir zaten böyle düşünmese ateist olmaz.
ancak dine-tanrıya inanlar içinde bu tip yaklaşımlar vardır.tek tanrılı olmayan eski dinler yada tanrı inancı tek tanrılı dinlerce saçma görülür.
yahudiler hıristiyanlık ve müslümanlığı, hırıstiyanlık müslümanlığı sapma-saçmalık olarak görür.
ayrıca müslümanlar en son din varken yahudilerin, hıristiyanların eski dinde ısrarını saçmalık-günah olarak görürler.
müslümanlar budizmi ilkellik-saçmalık olarak görürler.
kızılderililerin şamanizm benzeri inançları hep beyazlarca saçmalık olarak algılnmadı mı?
sorun görmek-düşünmek yanında karşısındakine bunu söylemektir, saygısızlık olarak görülebilir.
ancak düşünce bilimi yada sosyolojik olarak, felsefi olarak herzaman tartışılabilir buna mani olan bir şey olmaması lazım.
iddia ettiği vakit varlığının anlamını hiçe sayacak olan, yolunu kaybetmiş insan düşüncesidir.
din insanların neden varoldugunu ve evreni açıklayarak , akıllardaki tüm soruları cevaplar. yanlış yorumlama ve yanlış bakış açılarından dolayı insan kendince bu sorulara tatmin edici cevaplar bulamaz ve dine inanmamaya başlar. ayrıca bu iman konusu, zincir gibi bir şeydir. zincirin bi yerinde kopukluk varsa inancın sağlam olması düşünülemez. bu sebeple din hakkında, inanc, tanrı, kitap peygamber hakkında tüm bilgileri doğru biçimde öğrenmek ve kavramak çok önemlidir. bi yerde kişiye yanlış gelen bir şeyin dindeki cevabını bulunmazsa zincirde kopukluklar devam eder ve bi süre sonra istesense de inanç korunamaz. sonra da bu, dinin saçmalığına, hayatın anlamsızlığına yorulur yahut reankarnasyon gibi farklı düşüncelerde mana aranır. ya da kişi, yok olucaz, ölücez ne işimiz var bu hayatta diye arabeske bağlar soluğu doğal olarak intiharda alır. ya da nasılsa hayata bi kez geldik ve toprak olup gidicez deyip her istediğini yaparak hayatına devam eder. ama ne yaparsa yapsın tatminsizlik içinde boğulur gider ve yine de mutlu huzurlu olamaz. içinde hep bi isteksizlik hisseder.
söz konusu yazıya gelince; ben bi hakaret görmedim. adam sadece dinin saçmalık olduğunu dile getirmiş. çok fazla, alenen hakaret içeren bi sürü yazı var sözlüklerde. asıl onların yok edilmesi gerekirken atarlanmış bi insanın yazısı üzerinde bu kadar fazla durulması gereksiz olmuş. zaten bir şeyi de düzgün yaptığımız pek görülmemiştir ki. şimdi bunun üzerinden "nerde düşünce özgürlüğü" nidaları atanlar ortalığa doluşur ve kuru bi biçimde yine dine, inançlılara atarlanır. "siz zaten hep böylesiniz, irticacı şeriatçı şakirtsiniz fetocusunuz" denir. muhalefet olanlar bile adam gibi muhalefet etmiyor ki. buna tartışma demeye, fikrini beyan etme demeye bin şahit gerekir.
oysaki; bütün dünya buna inansa, bir inansa, hayat bayram olsa
insanlar el ele tutuşsa, birlik olsa , uzansak sonsuza.. öyle değil mi hocam?
söz konusu yazıyı okudum ve başıma bir şey gelmeyecekse adam haklı demek istiyorum. tayyip'in ağzından demokrasi lafı düşmüyor lakin konu din olunca özgürlük, demokrasi hak getire.
işlerine gelene fikir, işlerine gelene fikir değil diyen zatları ortaya çıkarmış "fikir"dir.
fikir, insanın başkalarınca yanlış veya doğru olduğu gerçeği düşünülmeyerek insanın hür iradesine dayanarak ettiği ifadedir.
türkiye'de suç, abd'de ya da başka yerde suç değilse, bu fikrin değil, suç kabul eden sistemin saçmalığıdır. laik bir hukuk ülkesinde başbakan'ın aşağılarcasına bunlar ateist diye çemkirdiği bir ülkede islam'a olan hakaretler kadar ateizm'e de hakaretlerin suç unsuru olması gerekir.
çünkü islam da ateizm de dinden ziyade bir inanç meselesidir.
göte göt deme konusunda sığ beyinlerinizi aydınlatmaya devam etmek gerekir. zira ilkokuldan itibaren beyinlerinize işlenmiş "korku" sizleri insanoğlunun sahip olduğu düşünme yetisinden alıkoymuş.
hıristiyanlık da dindir ve ülkede hala yakılamamış inananları vardır lakin islam hakkında denilenlerin milyon katı denilmesine rağmen nedense birileri tarafından korunmaya ihtiyaç duyulmamaktadır.
insanları birbirine düşman eden, sorgulamaktan, düşünmekten, insan olmaktan uzaklaştıran, insanlığın köleleştirilmesine olanak sağlayan dinin saçmalık olmasıdır.
o saçmalık dediğiniz şey sizi büsbütün saracak ve cehennem yaranı yapacak..susuz olarak cehenneme sürüleceksiniz..size sonsuza dek su yok denilecek ve hep içiniz yana yana susayacaksınız..allah a karşı nankörlüğün cezasını ebedi olarak göreceksiniz..din saçmalığı imiş..
