Din sacmaliktir. Onermesi temelr uzak bir onermedir. Din insanlarin Allah ile aralarindaki iletisim biciminin sistemetige oturtuldugu bir alandir. O yunden din sacmaliktir. Seklinde bir cumle kurmadan once yaraticinin olmadigi uzerinde konusmak gerekir. Cunku din ile ilgili en genel unsur yaraticidir. Sen basit bir ateist oldugun icin icin deizm ile ateizm arasindaki farki tam kavrayamadan sistemetik bir olusumu cokertmeye calisan basit birisin. O kucuk beynin bazen cok basit bir matematik problemini bile anlamakta zorlanmadi mi? Bolesine komlike bir olusumu anlayamadigin icin yikmaya calisiyosun. Bosunu ugrasma din hep vardi ve insanoglu oldukca hep olacak.
din bir imtihandır. teklif-i ilâhî bir tecrübedir. tâ, ervâh-ı âliye ile ervâh-ı sâfile, müsabaka meydanında birbirinden ayrılsın...demiş bediüzzaman. dinin saçmalık olduğu saçmalığını, ancak müsabaka meydanında yani meydan-ı imtihanda ruhlarının safile,kömür olduğu belli olanlar söyler. çünkü onlara göre ''carpe diem '' hayvanca yaşamanın bir başka adıdır.
zevkler açısından sadece anı yaşamaya alışanlar elbette ki dinin getirdiği sorumlulukları reddedip bunların saçma olduğunu savunanlardan başkası değildir...
Kökenine inilmesi nedeni irdelenmesi gereken önerme. Önermenin gerekçesi insanları geri bırakmasıymış. Neye kime göreyse. Bir de bu önermeyi ortaya atanların bugün insanlığa ne verdiğine bakmak gerek.
uyduruk beyin gücün yetiyorsa dirilt mezardakileri can ver. elbette bir güce inanacaksın ata puta tapacak değilsin. fazla kurcalayıp kayışı koparıyorsunuz bu ne cahillik.
--spoiler--
melaba yaşım 17 yeni ateist oldum ama hala babimle namaza gidiyom ühü
--spoiler--
o zaman!
saçma olan sadece din değildir. Saçma olan hayatın ta kendisidir. Götünden ihtiyaç uydurup bu ihtiyaçlara tapan insanoğluna kala kala din saçmalığı üzerinden entelektüellik taslamak kalmıştır.
bir müzik açıp kafasının üstünde dönen insanlarda saçmalıyor veya götünü ekmek hamuru makinesi gibi sallayan kadınlarda. ne yapalım kardeş bunlar saçma dediğin zaman entelektüel değil gerici oluyorsun mesela?
din saçmalıktır, bunu her din kendini haklı göstermesinden anlıyor. mesela incil, tevrat, zebur, kuran ayetler üzerinden bozuldu mu sorusuna baktığımız zaman, dinlerin yada semavi dinlerin bunu kendi ayetleriyle yalanladıklarını görüyoruz. bu gün o din kitaplarında ayetlerin tanrı sözü olduğu ve bozulmayacağı yazıyor. yani incil'e bakarak onun sözlerini tanrının koruduğunu, tevrat'a, zebur' a ve kuran' a bakarak bunların hepsinin ayetlerinde aynı durumu görüyoruz. oysa bunlar diğerlerinin ya yok yada bozulduğunu kendisinin bozulmadığını iddia etse de. hepsi aynı şeyi söylüyor. yani hepsinin kendi kitaplarında korunduğunu ve en doğrusu olduğunu görüyoruz. bu da demek oluyor ki, ya hepsi doğru( ki böyle bir şey mümkün olamaz) ya hepsi yanlış. ikinci seçenek daha doğru bir durum.
iNSANOĞLU DÜNYA'YA GELDiĞiNDEN BERi YÜZBiNLERCE DiN TÜRETMiŞTiR. HER ORTAYA ÇIKAN DiN BiR ÖNCEKiNDEN BESLENMiŞTiR. BUNDAN DOLAYI ASLINDA HER DiN BiRBiRiNiN AYNISI VE TEKRARIDIR. MESELA, KURBAN iBADETi, iLK ORTAYA ÇIKAN DiNLERDE VARDIR VE SONRAKi DiNLERE DE BAŞARILI BiR ŞEKiLDE AKTARILMIŞTIR. YANi EVET iSLAM DA BU DiNLER iÇERSiNDEDiR. KONUYA DÖNECEK OLURSAK, DiNDE GENEL ÖĞRETi CENNET VE CEHENNEM ÜZERiNEDiR. TIRNAK iÇiNDE HAK VE BATIL DiNLERiN HEPSiNDE DE DURUM BUDUR. AMA SAÇMA OLAN BiR ŞEY VARDIR. TANRI BUNU NEDEN YAPSIN? TANRI KUDRETLiDiR, GÜÇLÜDÜR VE HAKiMDiR. AMA PEKi KENDi YARATTIĞI KULLARINI NE DiYE BÖYLE BiR HENGAMEYE SOKSUN Ki? DÜŞÜNSENiZE, BiR ŞEYLER YARATIP SINAV YAPIYORSUNUZ VE ÖMÜR BOYU SAADET VE IZDIRAP VERiYOSUNUZ. BUNCA KUDRET BUNUN iÇiN OLAMAZ MANTIĞA GÖRE. O YÜZDEN DiNLERi iNSANOĞLU KENDi YARATMIŞTIR. AMA KESiN BiR ŞEY VARDIR Ki DiN TOPLUMU DÜZENLER, BiR AHLAK KAZANDIRMA ÖGESiDiR AMA DiN OLMADANDA AHLAK KAZANILABiLiR.
