türban konusundaki her tartışmada gelip insanın önüne konan artık bayatlamış mavaldır, evet. madem o kadar adamdınız da istismar yapmayacak, niye bu kızlara sahip çıkıp bu meselenin tek çözücüsü olarak bir partinin görülmesini önlemediniz, niye bu kızların sorununu çözmediniz diye sorası geliyor insanın?
bütün siyasetçiler samimiyetsizdir, ancak bazıları daha da samimiyetsizdir; hatta bazıları istismarcıyken öbürlerinde istismar etmeye bile yeltenecek erkeklik yoktur.
sözlükte de yapılan faaliyet. en fazla okunan ya da en fazla olumlu ya da olumsuz oylanan entrylerde bunlardır. sol frame'da her zaman dinle ilgili başlık açılır ve bir şekilde işe başlanır.
sözlükte "yeter artık" diyebileceğimiz istismardır. fikir beyan etmek ile ortalığı birbirine katmak ile karıştırılmaktadır. ben dahil bir çoğumuzu deliler gibi tartışmaların göbeğine iten hededir.
söze bir büyüğümün tespitiyle başlıyorum:
haberlerde hayasını öptürüp mü ne feyz veren bir şeyh haberi izlerken, "ulan buna inanan adam zaten o şeyi öpmeye layıktır" demişti. bü söz kenarda dursun.
ülke olarak bazı ezberlerimiz var ki el tekrar-u ahsen velev kane yüzseksen'e papucunu ters giydirir.
nerde biri ahlak, din, iman dese din istismarıyla suçlarız mesela.
birileri hep, işte bunlar din istismarcılarıdır diye prim yapar, püre yapar, pireyi deve yapar.
ama bize tarihin gösterdiği bazı şeyler var ki bu milletin diniyle, ahlak anlayışıyla, ezanıyla, örtüsüyle, adeti, töresiyle elleşmeyeceksin.
kabul etmiş gibi ikiyüzlülük yap demedik, artık beynine girsin diye söyledik.
ula ula şeyhler müritler kaynıyor. ama canım bak ben sana fetva vereyim: aklından tartı yapabilirsin.
yap ki öpme feyz almak için kimsenin çükünü mükünü.
