tanım : dinin insanları körleştirme ,tepkisizleştirme , herşeye şükür dedirtip hakkını savunamayacak kadar aciz duruma getirme durumudur . dinler insanların özgür düşünmesini engelleyen karl marx'ında dediği gibi deyim yerindeyse kitlelerin afyonudur . çevremize baktığımızda rahatlıkla görebileceğimiz durumlardır bunlar , ezilen bir insan bazen hakkını aramak yerine kabul edip nasıl olsa öbür dünya var bir gün muhakkak hesaplaşıcaz der bilmeden , kast sisteminde kölelik gibidir bir nevi ,
Bildirir, öğretir, duyurur, rahatlatır, güven verir, mutlu eder ve gözleri açar. Tüm bunlar, gerçek dinin sonucudur.
Dini yanlış anlamanın ve kendi çıkarlarına göre yorumlamanın sonucu: Cehalet, korku, şiddet, fanatizm, sapıklık ve aldatmalar.
Din(islam dini), ayna gibidir,
nasıl bakılırsa ve ne isek, o görüntüyü verir.
Din, hayat kaynağı ve mutluluk sebebi diyenler de haklı.
Din, insanları körleştiren bir ideolojidir diyenlerde haklı.
dinin değil dinin sömürülmesinin yol açtığı durumdur...dinin sonuçta emirleri ve yasakları belli..herşeyden önce bir inanç işi..asıl büyük zararı dine hurafe karıştıranlar ve insanların dini inançlarını sömürenler vermiştir..dinin sayısız faydası da vardır ayrıca..burada sayamayacağım kadar çok..
herşeyi kadere bağlamak,hiçbirşey için çaba göstermemek gibi olumsuz durumlar esasında islam'ın ilahi emirlerine birebir ters durumlardır..
mesela bir müslüman islam'ın emir ve yasaklarına uyduktan sonra; bilim ve teknolojiyi geliştirmek için var gücüyle çalışmalıdır..günüzümün cihadı işte budur...eğer hurafelere kanar,hakkımızı aramaz,dünyadan kopar ve herşeyi kadere bağlarsak,elin avrupası ve amerikası gelip kafamızda boza pişirmeye daha çok devam eder...
yani özetle dini inanç ve ibadet esasında hiçbirşeye engel değildir..tam tersi gelişmeyi teşvik eder..ama insanların ''din algısında'' ciddi bozukluklar vardır..ve maalesef müslüman ülkelerin insanlarında tembellik de vardır..bunun islamla falan da bir alakası yok..bu gerek bölge insanlarının karekter yapısından gerekse de bölgenin iklimsel koşullarından kaynaklanan bir durumdur..
Korlestirmek degil sorgulama gucunun koreltilmesi gibi. Dogmatik bilgi iste. Ama psikolojik bir rahatlama yonu de vardir. Kotu seyler yaptiginda af dilemek tarzinda. Kosulsuz affedildigini dusundugun icin rahatlama durumu soz konusudur. Din psikilojik rahatlama getirse de kismen dogru oldugunu dusundugum bir durumdur.
dinin kendisi "gidin allah´ın kuran dışındaki ayetlerini görün, tanıyın" diyorsa, o dinin peygamberi de "ilim müminin çalınmış malıdır" diyorsa, o din insanları daha ziyade aydınlatmaya çalışan bir dindir, çıkarımını elde etmek çok da zor olmayacaktır, şeklinde karşılık vereceğim bir yanlış tespittir.
sizlersiniz esas kör olan. bir müslüman bilimadamı bir bilimsel olguyu dinle bağdaştırmaya kalktığı anda "deli saçması" dersiniz. hiç ilgilenmez oralı bile olmazsınız. e bu da başkalarına sizin tespitlerinizle ilgilenmeme hakkını doğurur.kör "bakmayan" değil,"görmeyen" dir. bir sürü islami araştırmanın altında bu "görmeye çalışmak" istemi yatmaktadır. ama bunu derhal etiketlendiren kimdir?.artık kusura bakmasın kimse, ben hiçbir zaman baktığım şeyden senin çıkardığın sonucu çıkartmak zorunda değilim. di mi ama?
eğer kör bir açıdan olaya bakılırsa doğru bir önermedir. lakin günümüz de ve geçmişimiz de dinin enerji boyutu çok az kişi tarafından ele alınmıştır bu nedenle fazla bilinmemektedir. örneğin islamı namaz kılmaktan öte birşey olmadığını insanlra empoze etmek yerine, aynı zamanda alahın esmalarının ne olduğunu insanlara düzgün bir şekilde öğretilse idir, bugün sözlüklerde bu tür önermeler görmezdik. yine görürdük aslında lakin bu kadar sık karşılaşmazdık.
sorun, dinin gerçek hayatttan uzaklaştırılıp; kurumsallaştırılması ve dünyevi amaçlarda araç olarak kullanılmasıdır. bunun en iyi örneklerini hıristiyan toplumlar uygulamıştır.
gözleri kör, kulakları sağır, akılları öğüt almakran yoksun ve düşünmeyenler islam dinini anlamazlar.
ancak, dine karşı gelenlerin kendi dinlerine baktığınızda ne kadar da acınası olduklarını görürsünüz.
senin dinin sana yakışandır.
