din e inanan insanların zeka seviyesi

entry12 galeri0
    1.
  1. yapılan araştırmada ıq seviyeleri bir hayli düşükmüş. o yüzden sorgulama, düşünme yetileri azmış.
    9 ...
  2. 2.
  3. einstein ın da bir dini olduğunu düşününce iq nun dine etkisi yoktur efenim.

    edit: mail yağmuruna tutuldumyahu. adam sonuç olarak kendini yahudiliğe yakın hissetmiyor mu kardeşim?.. din çocukça diyor tamam ama yahudilik yakın geliyor da diyor. hurafe diyor ama cazip gelen o da diyor. neyse siz haklı olun.
    5 ...
  4. 3.
  5. sorguladığını sanıp her şeyin kendiliğinden oluştuğunu sanan ergenlerden kat kat yüksektir.
    4 ...
  6. 4.
  7. anca göte göre ateistlerinkinden yüksek olabilir. sadece oturun mantıklı düşünün, elin idiotu, moronu yani çoğunuz doğduğunuzda müslümandınız. ateist olmak belli bi zeka, sorgu yeteneği, iq gerektirir. seçkin bir çoğunluktur ateistler. baktığınız büyük liderlerin %99'u ateisttir. şimdi siktirin gidin hiçbir veri, kaynak, bilgi kırıntısı olmadan dinlerinizi savunun ve biz daha zekiyiz deyin. mutlu olun lan yeter ki.
    2 ...
  8. 5.
  9. inanmayanlardan kat be kat üstün zekalardır.
    2 ...
  10. 6.
  11. herhangi bir inanmamayı saplantılı bir inanma nesnesi haline getirenlerin yanında, inanç adına sunulan dümdüz ölçütleri bombalayarak ortaya çıkan çatlaktan varlığı gerçekten sorgulayan ve böylece dini kendisine yükseltenler de olabilir. ve bu ikincilerin zekası, elbette birincilerin zekasını fersah fersah aşar. ki bu ikinciler için zeka vb. hiyerarşik tabirler çoktan değerlerini yitirmiştir. ve gol atar gibi zeka ölçüştürmenin kendisinin bir gelişmemişlik göstergesi olduğunu da söyleyebiliriz.
    0 ...
  12. 7.
  13. 8.
  14. ateizmin dinin dışında bir olgu olduğunu unutup "din düşmanlığı" zanneden yazarların paranoyası bir önerme...

    "yarası olan gocunur" sözünden yola çıkarak kesinlikle biliyorum ki; ateistler, karın ağrılarından nereye sataşacaklarını şaşırıyorlar. ben ateist olsam dünyayı sikime takmazdım. ve herhangi bir dini de... ama ateistlere "din" deyince götlerinden köpük çıkıyor.

    şöyle anlatayım efenim. ben hayaletlere inanmıyorum. ama hayaletlere inanan birini görsem ya da hayaletle ilgili bir önerme duysam güler geçerim. "allah akıl fikir versin" derim. ama eğer birisi "hayalet" kelimesini duyunca dünyası değişiyor, sağa sola küfredip sataşıyorsa, kusura bakmasın, iki sonuç var;

    1 - hayaletlere inanamamak onda karın ağrısı yapıyor. (aslında kendiyle çelişiyor)
    2 - bunu gençken hayalet sikmiş.

    ateistlerin ateist olmasının ise üç sebebi var;

    1 - gaybı bulmak zordur. görünene inanmak en salağın bile yapabileceği şeydir. bunlar görünmeyen varlıklara akıl erdirmekten aciz, gerizekalı yaratıklar olduğu için, inanmadan yaşamak daha rahat geliyor. en azından dine inananlara söyleyecek cevapları var "hani allah ki?"
    2 - din bu adamların yaşamına sınır getiriyor. hayvan gibi sikişmek, yemek, içmek, sarhoş olup dünyadan kopmak varken, neden insanca yaşasınlar ki?
    3 - karizma yapıp kız tavlayacaklar...

    saygılar...
    1 ...
  15. 9.
  16. yüksektir efendim işin sonunu düşünen insandır.*
    0 ...
  17. 10.
  18. einstein'in bir dini olduğunu savunanları bünyesinde barındırdığı için doğruluğu ıspatlanabilir bir halet-i ruhiyeye bürünmüş düşük ıq seviyesidir. zira einshtein hiç bir dine inanmamıştır. şu sözlere bir bakalım;

    "kafamda insan suretinde bir tanrı canlandırmaya çalışmam; dünyanın yapısı karşısında, o'nu kavramaya yetersiz algılarımızın ölçüde huşu duymak yeterlidir".

    ben bunu yazınca birisi de çıkıp şunu diyebilir;

    "dinsiz bilim topal, bilimsiz din kördür"'ü de einshtein söylemiştir. ne diyeceksin bakalım onicki?

    ama şunları da einshtein söylemişse;

    "dinsel görüşlerim hakkında okuduklarınız elbette bir yalandı, düzenli olarak tekrar edilmekte olan bir yalan. insan suretinde bir tanrıya inanmam ve bunu hiçbir zaman inkar etmedim, aksine bunu açık bir şekilde ifade ettim. eğer içimde dinsel olarak tanımlanabilecek bir his var ise, bu bu dünyanın yapısı karşısındaki sınırsız hayranlığımdır. elbette bilimimizin açıkladığı kadarıyla".

    gerisini teistlerin yorumuna bırakalım ve çekilelim.
    0 ...
  19. 11.
  20. (bkz: yapılan bir araştırma)
    nerede o araştırma? nerede yazıyor?
    0 ...
  21. 12.
  22. albert einstein-yahudi-ıq 160
    ısaac newton-hristiyan
    mustafa kemal atatürk-müslüman
    christopher columbus-yahudi
    ibn-i sina-müslüman
    madame de stael iq: 180-hristiyan
    galileo galilei iq: 185-hristiyan
    bobby fischer iq: 187-hristiyan
    ludwig wittgenstein iq: 190-hristiyan
    blaise pascal iq: 195-hristiyan
    john stuart mill iq: 200-hristiyan
    gottfried wilhelm von leibniz iq: 205-hristiyan
    leonardo da vinci iq: 205-hristiyan
    johann wolfgang von goethe iq: 210-koyu bir katolik
    birde bunlar
    einstein,karl marx,m.kemal atatürk,ısaac newton,gutenberg,colombus,napoleon bonaparte,adolf hitler,shakespeare,graham bell,thomas edison,machiavelli,keneddy,leonardo da vinci,thomas malthus,arşimet, charles babbage, keops, marie curie, benjamin franklin, abraham lincoln, ferdinand magellan,john calvin, ernest rutherford,michelangelo,mozart,beethoven,george washington hatta charles darwin bir agnostist yani teorik ve pratik olarak tanrıya inanıyor (agnostisizm tanrının var olduğuna ama kimsenin onu bilemeyeceğine inanmak) ve daha yüzlercesi.

    evet neymiş yazar saçmalamış.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük