din dersinin zorunlu olduğu laik ülke

entry45 galeri1
    1.
  1. 2.
  2. 3.
  3. oruç tutmayanlar linç edilmesin, evleri yakılmasın da varsın din dersi zorunlu olsun denilen ülkedir.
    5 ...
  4. 4.
  5. 5.
  6. bir bok bilmeyen, her bi sikimi danışmanı aracılığı ile cevap veren kişilerin idare ettiği ülke olabilir.
    6 ...
  7. 6.
  8. inşallah yakında şeriatla yönetilecek ülkedir..
    2 ...
  9. 7.
  10. laiklik adı altında bok yemeyi felsefe edinmiş din düşmanlarının da yaşadığı ülke.
    3 ...
  11. 8.
  12. zorla başörtüsü çıkartan laik ülkenin hemcinsidir.
    3 ...
  13. 9.
  14. he amk koca ülkede bi o kalmıştı sorun. kurtuluş savaşında sehit olanları yerlerinden kaldırıpta sorun bakayım cumhuriyet kurulduktan sonra ezanlar ne üdüğü belirsiz bir şekilde 'tanrı uludur tanrı uludur ' diye okunacak.
    kadının başörtüsüne karışılacak, camiler ahır yapılacak deyin anasını satayım hadi bir tanesi dahi savaşırsa adam değilim.
    mehmet akif ne diyor :
    Ruhumun senden, ilâhi, şudur ancak emeli:
    Değmesin mabedimin göğsüne nâmahrem eli.
    Bu ezanlar-ki şahadetleri dinin temeli-
    Ebedî yurdumun üstünde benim inlemeli.
    kısacası efendim lutfen bir s*ktirip gidiniz insanların canını sıkmayınız.
    ufak bir tanım : çoğunluğu müslüman olan bir ülke de olması gereken durum.
    1 ...
  15. 10.
  16. eğer kuran türkçe olarak anlatılacaksa yararlıdır. kafası basan zaten bir kaç dersten sonra ortadaki saçmalığı kavrar.
    1 ...
  17. 11.
  18. peki sözkonusu laik ülkede diyanet işleri başkanlığı adlı kurum ne iştir? ne zaman kurulmuştur? ona da bir bakmakta yarar var.
    1 ...
  19. 12.
  20. laiklik kavramının anlamını idrak edememiş din düşmanı gavatları da barındıran ülke olduğunu gördük bu başlıkta.
    0 ...
  21. 13.
  22. her alanda ebesi bellenmiş olan ülkedir..
    0 ...
  23. 14.
  24. islam şeriatı ile yönetilirken zorbalıkla laik sisteme geçirilmiş ülkedir.
    1 ...
  25. 15.
  26. din ile devlet işlerini ayırdığından olsa gerektir.
    1 ...
  27. 16.
  28. 17.
  29. Bildiğin din devletidir neyin artistliğini yapmaktadır?
    0 ...
  30. 18.
  31. zaten hiç bir zaman laik olmamış devlettir telaş etmeyin.

    diyanet işleri başkanlığı nın varlığı diğer sebepleri arama gereği bile hissettirmez bize.
    2 ...
  32. 19.
  33. laik olmayan ülke ve ne yazık ki hiç bir zaman laik olamayacak ülke.
    0 ...
  34. 20.
  35. saçmalıktır, ayrıca din dersi değil sunnilik propagandası yapan derstir. zaten bir sürü din dersi koyup eğitimi hepten medreseye çevirmeye çalışıyorlar. sıbyan mektebine döndülan ilkokullar.

    bu bir din zulmüdür, aleviler için kimlik asimilasyonu ateist veya başka diğer inançsız kişiler için hakarettir. saçma sapan bir dini öğrenmek zorunda değiliz, bir sübyancının dinini de öğrenmek zorunda değiliz.

    ayrıca laiklik aslında bunları engellemek için vardır.
    6 ...
  36. 21.
  37. Dersin içeriğine bağlı olarak laik olabilen ülkedir. Bizde küçük kıyamet alametleri isadan musadan daha fazla anlatıldığından olamıyor.
    0 ...
  38. 22.
  39. Laikliği dinsizlik olarak algilayan zümrenin de içinde bulunduğu bir ülkedir.

    Ahlak anlayisindan yoksun psikopatlar yetiştirip sonra toplumsal infial yaratan olaylara sizlanan sistemin ikiyüzlülüğü nü de içinde barindiran bir ülkedir.
    0 ...
  40. 23.
  41. Ayrıca Islam işbirliği Teşkilatı'nda da kurucu üyeler arasında bulunan Türkiye'dir. Bu konuda da bir çok hocamla tartıştım gayet güzel açıklıyorlar ama bir türlü mantıklı gelmiyor.
    0 ...
  42. 24.
  43. eğitim kurumlarında dinin olması laikliğe aykırıdır. din devletin değil ailenin zorunluluğundadır. isteyen aile çocuğunu istediği şekilde yönlendirebilir. devlet okulda din dersi koymasa millet ateist mi olacak?

    alakası yoktur, bu devletin bilinçli yaptığı bir asimilasyon çabasıdır. isteyen beş yaşında çocuğunu camiye gönderir zaten bunun eğitim kurumlarında olması ve çocuğa o yaşta bu saçma sapan şeylerin öğretilmesi sorundur. eğitim kurumları şahsi yerler değildir, ayrıca bilim kurumları olması durumu da vardır. yani şunu anlamıyor bazı mallar: çocuk dinini öğrenecekse bunun yeri okullar değil artık neye inanıyorsa oranın eğitim veren yerleridir. yani bir müslüman çocuğunu camiye, bir hristiyan kiliseye gönderir, bunda sıkıntı yoktur. ancak eğitim kurumlarında bu dersleri vermek bir baskıdır ve irade dışıdır. bir müslüman babanın çocuğunu istediği gibi yetiştirme hakkı nasıl varsa bir ateist veya hristiyan babanın da çocuğunu istediği gibi yetiştirme hakkı vardır. kimsenin saçma dinini eğitim kurumlarında zorla ezberlemek zorunda değil millet. ayrıca devlet okullarda bunu vermezse insanlar ahlaksız olur olayı saçma sapan bir şeydir. iki saatlik dersle çok ahlaklı oluyor zaten millet. din ailenin sorundur, ve bunu okul dışı alanlarda kendi isteği doğrultusunda gidermelidir. eğitim kurumları dinlerden temizlenmelidir. inanan 5 yaşında camiye gidip dinini öğrenebilir zaten. kimse çocuğunu kuran kursuna gönderdi diye bir şey demez kimseye.

    zorunlu din dersi saçmalıktır ve gereksizdir. ayrıca laikliğin eğitim anlayışa terstir.
    5 ...
  44. 24.
  45. din eğitimi verilmesin de dinsiz bir nesil mi yetişsin diye içimden dediğim başlık.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük