yaratıcının varlığına dair albert einstein ve hocasının münakaşalarını içeren kısa bir video.
din de bir bilimdir diyor görüntüleri hazırlayanlar. katılmamak elde değil.
teoloji bir disiplindir. yoksa din daha genel metafiziğe uzanan geniş bir düşünce alanıdır, bilimin konusu ise maddedir, varolanı açıklamaya çalışmaktır. din bilimdir diyerek dinin değerini düşürmemek gerek.
(bkz: bilim de bir dindir)
(bkz: ateizm)
din bilim kadar basit değildir. bilimin altında kategorize edilmemeli.
bilim, materyalist bakış açısıyla, belirli referans sistemlerine dayanarak olaylara açıklama getirmeye çalışır. ancak din metafizik bir olgudur. yani din kapsar bilim. ya da bilim alt kümesidir dinin. çıkış noktası anlamında bir terslik var.
anlam dünyasında;
bilim hesaplamadır, din inşadır.
bilim pusuladır, din hedeftir. dinin özü hayatta varılacak son noktadır.
bilim kaptır, din hazinedir.
din olmadan bilim serseri, sarhoştur. bilim olmadan, din naif, etkisizdir. dinden uzak olan bilim insanı, bilginin hamalıdır. altın taşıyan eşek gibidir. bilim olmadan din öğretileri kırılgandır...
pek çok üniversitemizde ilahiyat fakülteleri bulunmaktadır.tüm avrupa ve pozitif bilim üreten her ülkede de bu tip fakülteler vardır. din bir sosyal bilim koludur.
yapayanlış komik bir önerme.din asla bir bilim olamaz. adem ve havva masalını, nuhun gemisini, konuşan yılanları, bakire doğumları bilim sayablir misiniz? sadece aptallık olur. ayrıca einstein kesinlikle bir non teist. ateist, deist olduğu konusunda net bir bilgim yok ama inançsız bir bilim adamıydı. lütfen mantıklı olun.
bilim olan aslında din değildir. burada din denerek kastedilen ilahiyat, diğer adıyla teolojidir. ilahiyat özellikle orta çağ skolastik avrupasında 7 temel bilim (astroloji, matematik, retorik,vs*)içerisinde idi ve hatta bazı hristiyan din adamlarınca* bilimlerin kraliçesi olarak adlandırılırdı.
bilim ve din aynı hakikatlere ayrı yollardan erişmeye çalışırken, caner taslaman'ın da dediği gibi aslında birbirleriyle çelişmezler. bizim epistemolojik ve kavrayışsal limitlerimiz bunu böyle gibi gösterebilir. bilim adamlarının büyük kısmında bu sendrom görülür ve bilimde derinleşme ateizme götürebilirken, bir kısım bilimadamları ise buradan tanrı inancına yönelebiliyor.
bilimlerin metodolojisi deney ve gözlemden çıkarken, dinde esasen tanrı nın vahyi gibi bilimle açıklanamayacak olgular vardır. ve tabii mucize mefhumu vardır. yine taslaman tüm mucizelerin aslında milyarda bir ihtimallerle olabilecek şeylerin gerçekleşmeleri yönüyle aslında bilimle açıklanabileceğini* söylese de, hz. muhammed'in miraca çıkması, hz. isa'nın allah'ın izniyle ölüleri diriltmesi en azından şu aşamada bilimle açıklanabilir gibi gözükmüyor.
son olarak; felsefe spekülasyona, bilim fenomenlere, din ise tüm bunlarla beraber vahye dayanır diyerbiliriz.
ya evet, bugün insanlığın ilerleyişi adına bize katkıda bulunan ne varsa, hepsini din denen bilimden öğrendik zaten, eksik olmasın din bilimi!
aşı, ilaç, ameliyat, gemi, araba, uzay mekiği, rontgen, bilgisayar, telefon, elektrik, enerjinin dönüşümü, tv, radyo, ampul, telefon... din bilimi olmasaydı bunları nasıl bulurduk biz, di mi ama?!
bilimsel bir buluşun ardından 'ya bak bunlar zaten kuranda da yazıyor tamam mı' diyenlerle aynı kafaya sahip insan saçmalamasıdır. din asla ve asla bilim olamaz. bilimin olduğu yerde din olmaz çünkü. eğer olayları din ile açıklıyorsanız da bilime gerek yoktur.
yanlış önermedir. din metafiziki bir konudur. dolayısı ile dine bilimdir demek yapılabilecek en büyük hatalardan biridir. bilim nesneldir kesinliklerle, formüllerle,kanıtlanabilen ispatı mümkün olaylar olgular üzerine kurulur ve ilerler bilim yapısı ve işleyişi gereği metafiziki olguları kabullenmez. metafiziki konular felsefe konusudur. felsefe ise bir düşünüş biçimidir. din sistemli kaynağı Tanrıdan(Allah) geldiğine inanılan değiştirilemez ancak yorumlanabilir açıklanabilir bir düşünüş biçimidir diyebiliriz.yani din ve bilim farklıdır bilim değişir gelişir oysaki din aynıdır zaman bilimi çürütür, yeniler, geliştirir, geriletir ancak zaman din üzerinde etki yapamaz.sorusu olan tartışmak isteyen farklı görüşü olan varsa beklerim.
Yeni yeni günahların icad edildiği, deneme yanılma sonucu yeni dinlerin ve habire çeşitli zıt fikirlerde peygamberlerin gönderildiği, araştırma sahasının dünya ve üzerindeki canlıları olduğu bir bilimdir. Tek araştırmacısı Tanrı'dır.
öncelikle x bir bilimdir denmez, x bir bilim dalıdır denir. ikincisi din bir bilim değildir fakat din üzerine çalışma yapılırsa "din tarihi, dinlerin kökeni vb." bunlar bilimsel çalışmalar olurlar.
melekler geldi, allah vardır ve birdir gibi yargıların öğretildği bir alan bir bilim dalı olamaz. fakat bu söylemlerin irdelenmesi, etkilerinin araştırılması, kaynağına ulaşılmaya çalışılması kesinlikle bilimseldir.
din tabiki bilimdir. Onca profesörün islam ayetlerini çürütmek için uğraşırken, bilime büyük katkısı olmuştur. Hangi ayeti çürütebilmişlerdir ? Hiç birini. Bu arada hatırlatmak lazım kuranı coğrafya, fizik , kimya, biyoloji kitabı falan zannedenler var, kuran genel kuralları verir, kuran islam dinini anlatır.
