tuşlara basarken gelen tıkır tıkır sesler yok olmadığı sürece, tuşun bastıktan sonra geri gelme hızı akustik piyanoya göre yavaş kaldığı sürece ve akustik piyanodaki doğuşkanların dijitalde olmadığı sürece ezilmeye mahkum.
Benden bir önce yazan o kadar güzel yazmış ki, aslında üstüne bir harf daha eklemek konusunda tereddüt ettim. Resmen duydularıma tercüman olmuş. Hem de belli ki konuyla alakalı büyük bir bilgi birikimine de yaslanarak yapmış bunu. Saygıyla eğiliyorum efenim.
Bana gelince, son zamanlarda piyanoya merak sardım. Çalmayı hiç bilmiyorum ve öğrenmek istiyorum. Haliyle araştırmaya başladım. Baya okudum, yorumlara baktım, piyanoların özelliklerini ve farklarını inceledim. Sonuçta bilinen sebeplerden dolayı bir dijital piyano almaya karar verdim.
Yorumların büyük böşümünde görüyorum ki, dijital piyano akustik piyano ile karşılaştırılıyor ve hemen hemen herkes tarafından itin götüne sokuluyor. Hani bilirsiniz, renault forumuna gidip "bu da arabamı beee, araba dediğin mercedes e serisidir" gibi salaklık konusunda zirveye oynayan, ya da nokia forumunda "Bu da telefon mu beee, parana kıy iphone 7 al" gibi gerizekalılıkta tavan yapan, ya da ya da genel bir forumda "1000 tl civarı laptop bakıyorum ne önerirsiniz?" Diye soran adama "macbook pro yu tanırım, gerisi yalan" diye yorum yazan embesil fikirsizler vardır. Buradaki olay da aynı.
Be mankafa, herkes biliyor akustik piyanonun duyguyu en maksimum düzeyde verdiğini. Dijital piyanonun ise bunu "şu an için" taklit ettiğini herkes biliyor yani. Ama piyanoya yeni başlayan, hiç bilmeyen biri için, ya da maddi gücü dijitale yeten için, ya da evi akustiği kaldırmayacak kadar dar olan için, ya da komşuları gereği sessiz çalışmak isteyenler için dijital piyano şu an en en en mükemmel seçenek.
Tüm bunları hayatında hiç piyano çalmamış ve piyano bilmeyen biri olarak ben dahi anladım. Siz de anlasanız iyi edersiniz. Dijital piyano olayı budur.
J. S. Bach (1685-1750) hayatının ılk piyanosunu 1730'da görmüş. Bach bu piyanoyu beğenmemiş, tiz tonları zayıf bulmuş, piyano henüz yeni bir icatmış. Bach, çalınmaya değer ilk piyanoyu ancak 1747'de, ölümünden sadece 3 yıl önce tecrübe edebilmiş. Bach'ın bütün hayatı org ve klavsen ile geçmiş, bu durum O'nun tüm zamanların en büyüklerinden biri olmasına engel olmamış.
Bu arada piyano dediğimiz şey 20yy başına kadar evrilmeye devam etmiş, anlayacağınız ne Mozart ne de Beethoven bugün bildiğimiz anlamda piyanoyu hiç görmemişler.
Bütün bunları neden anlatıyorum :
Akustik piyano gibi yar bağdat gibi diyar olmaz düsturuyla akustik piyanoyu kutsayan, dıjıtal piyanoyu itin g..üne sokan bir anlayış hakim bazı romantiklerde. Bunlar sanıyorlarki piyano 1 milyon yıldır var olan ve hiç değişmeyen, çoktan mükemmele ermiş daha iyisi yapılamayan bir icat. Hatta bunlara göre pıyano sadece bir icat değil referans bir standart, neredeyse metre kilo vs gibi değişmez ölçü birimi.
Piyano tanım itibarıyla her tuşun farklı nota verdiği diskrit bir alet zaten. Piyanoyu kullanıcı açısından analog yapan tek şey her bir tuşa basış hızının çıkan sesin niceliğini değiştiriyor olması, başka hiçbir parametresi yok. Gitar olsa tele nasıl dokunduğun, keman olsa yayı nasıl tuttuğun veya flüt olsa nefesini nasıl verdiğin gibi sonsuz parametre vardı işin içinde. Bu açıdan piyano dijitize edilmesi en kolay enstruman, ki gümüzde bayağı başarılı örnekleri var.
Bir de insan parmağının piyano tuşuyla etkileşimi var, parmağa en yüksek hassasiyeti verecek hissiyatı sağlaması gibi. Bunu herkes akustik piyanoya ne kadar benzediğiyle karşılaştırıyor ama gözardı edilen şey akustik piyanonun tuşesinin mükemmel olmayabileceği, zira akustik piyano mekanik bir düzenek sonuçta bir ağırlığın (çekicin) tele vurması gerekiyor. Dijital piyanonun böyle bir zorunluluğu yok insan parmağına, insan sinir sistemine en uygun tepkiyi verecek şekilde, herhangibiir mekanik kısıtlama olmadan tasarlanabilir. Bu gerçeği bir kenara koyarsak, yani olayı sadece akustik piyanonun tuşesine benzemesi açısından değerlendirsek bile, orta karar dijital piyanoların tuşesini bile akustik piyanolardan ayırd etmek zor.
Akustik piyanonun kuyruklu olanıyla konsol olanı arasında ciddi mekanik farklılık var, yani tuşeleri farklı, aslına bakarsanız aynı tip, aynı marka piyanoların bile arasında tuşe farkı var, hangisine göre yapacağız bu tuşenin benzemesi değerlendirmesini tartışmak gerekir. neyse şimdilik girmeyelim o kadarına......
Enstrumanın sesi itibarıyla şimdilik "blind test"ten geçmez, bir farklılık var ,ama farklı olması kötü olduğu anlamına gelmiyor.
Sonuçta başa dönersek piyano bazılarının sandığı gibi sabit bir enstruman değil, evrimine devam ediyor ve tahminim 10-20 yıl içinde piyanonun geleceği dijital olacak. Herşeye rağmen akustik ölmeyecek, nasıl ki mekanik saatler hala var, fotograf filmi hala kullanılıyor, sitil tarz, takdir edilesi mekanik işçiliğe tapınma fetişi vs. gibi sebeplerle yaşamaya devam edecek, ama sadece o kadar işte.
Yarın öbürgün birileri konserde grand piyano kasasına gızlediği dijital ile performansını gerçekleştirdikten sonra kasanın içindekini gösterip salondaki akustik püristlerinin yüzünü kızartırsa hiç şaşırmam.
leş gibi gospel
acı bir blues
zıpır zıpır bir caz
naftalinli bach ve
taş gibi rock n roll kokan alet.
herşey bir yana, geçenlerde kocaman bir konser piyanosunda oturdum, teknisyenden izin isteyip.
şöyle bir kaç riff atıyim dedim, kollarım parmaklarım falan kilitlendi inanırmısınız. yani dijitaller iyidir hoştur ama, gerçek bir piyanonun başına oturmadan önce bir müddet saygı duruşunda beklemek gerekiyormuş ben bunu gördüm.
son teknolojilerin kullanılmasıyla, çekiç tuş, GH3 mekanizması, 3 pedallı sistemler gibi özellikleri barındırabilmektedirler.
500 dolar ile 50 bin dolar arasında degisen fiyatlari ve donanim ozellikleriyle, şöyle bir piyano olsun eş dost toplanıp sefa yapariz, hafif ama dengeli yaşarız şiarına hitap etmektedirler.
konser piyanolarıyla neden karşılaştırıldığını anlamadığım enstürmandır.
ne kadar gerçekci sese sahip olsa da o ağırlığı size veremeyecek piyanodur. sanki bir oyuncakla oynuyormuş havası verir. piyano çalmak eyleminden farklı bir eylem tadındadır.
