bu önermeyi biraz incelemek istiyorum. önerme tavuk mu yumurtadan çıkar yoksa yumurta mı tavuktan çıkar sorusunu aklıma getiriyor. bağlamak istediğim nokta, tavuk olmazsa yumurta çıkmaz;yumurta olmazsa tavuk olmaz,değişim olmazsa hiç bir konuda da değişim olmaz.
eğer buraya kadar dayanıp okuduysanız çok teşekkür eder ve de cümlelerimi şu önerme ile bitirmek isterim:
" (bkz: değişimin ta kendisi değişimdir) ."
diyalektik materyalizmin önermelerindedir. buna göre evrendeki her şey sürekli değişim halindedir. nicel birikimler ve nitel sıçramalar gerçekleşir, tezlere antitezler gelecek ve sentezler oluşacaktır bu yolla. her şey karşıtını yaratır, ve bu devinim hep sürer.
evrende ki bütün maddelerin ve daha doğrusu herşeyin enerjiden meydana geldiğini düşünürsek değişmeyen bir şeyin daha olduğunu görürürüz,o da enerjinin rakamlarla ifade edilemeyecek kadar çok miktarıdır.sabittir bu oran çünkü normal fiziksel şartlarda bir varlık farklı verilerden destek almadan kendini kopyalayamaz ki bu verilerde bizzat enerjinin toplamına eşittir.bu sebeple enerji miktarı her zaman sabittir,değişimler hep bu oranın farklı türevlere dağılmasıyla,biçimlere girmesiyle gerçekleşir.
Doğrudur, çünkü değişim her şey için geçerlidir. Bu yüzden değişim, hiç değişmemektedir. Yanlıştır çünkü, her şey için geçerliyse, bu değişimi de içine almalıdır.
her ne kadar doğru olsa da en aptalca sözlerden biridir.oldum olası bu tür sözlerden iğrenmişişmdir. birisine "görmeyeli çok değişmişsin." veya "buralar çok değişmiş." deme, hemen "değişmeyen tek şey değişimdir." sözünü sarf ediverirler.
bir de "asla 'asla!' deme." var bunun gibi.
