insanlar çağ atlayıp insan kopyalamaya kadar gitti biz halen salak salak şeylerle bir birimize sataşıyoruz. belki uyandığında herşey için çok geç kalınmış olabilir.
lenin mi ? hani şu alman ajanı olan isviçre de kahvesini yudumlarken devrim oldu diye görev başına getirilen...
yoksa che falan mı ülkeden ülkeye koşan devrimcilik olan ateşli oğlan...
solcuların arasında saygı duyulacak tek devrimci fidel castro'dur hani bir kaç gün önce ölen. ne çin gibi bayrağından başka herşeyini kapitalizme çevirmiş, ne farc gibi çocuk savaşçı kullanmış, ne pkk/pyd gibi emperyalist kucağında hoplamış, ne sovyetler gibi milyonlarca masumu öldürmüş, ne de kuzey kore gibi saçma sapan rejime dönüştürmüştür ülkesini.
devrimci dediğin atatürk gibi olur, isviçrede kahvesini içerek değil, bindiği gemiyle anadoluya çıkıp atının üzerinde ülkesini özgürlüğe kavuşturarak devrim yapar.
Atatürk devrimciliğin ve emperyalizme karşı ulusal mücadelenin küresel çapta eşi rastlanmaz bir örneği olduğu için yanlış önermedir.bu tanıma uyan kişi anca kürtçüdür veya orta dogulu bir başka medeniyetsiz toplumdur.
(bkz: atatürk'ün devrimcilik ilkesi)
Ayrıca Che Guevara gibi komünist köpekler Türk milleti için bir kutsal mutsal olmadığı için buna dair eleştirelerin fos olduğu gerçeğini de vurgulamak isterim.
Karar verin. ikisi aynı anda olmaz amk.
Ya Atatürk
Ya da Komünist leşler (Guevara, lenin, Marx , Castro felan filan).
Zira öyleki Gazi Mustafa Kemal Paşa Atatürk, Türkiye'de milliyetçiliği tekrar canlandıran kişidir. Türkçülüğü benimsemiş ve fikirleri ile modernleştiren ve aynı Zamanda Anti-komünist bir kişidir.
Zavallı devrimciler yani ya bunu anlamayacak kadar geri zekalı , ya özenti oldukları için fark etmiyorlar bile ya da herşeyin bilincinde olup Atatürk'ün adını kullanarak vatan hainliği yapmakla meşguller. Bü 3 opsiyondan Bitanesi geçerlidir. Başka seçenek yok. en yaygınları seçenek 1 ve 3. Tabii özenti gençliği de unutmamak lazım.
