devrimciler dinine sahip çıkana yobaz demezler. din arkasına sığınarak dinle örtüşmeyen şeyler yapan bağnazlara yobaz derler.
örf ve adetlerine ,namusuna sahip çıkana gerici demezler. mürteci lere gerici derler.
ülkesine sahip çıkanlara da devrimci derler , faşist dediğin o sırada meşguldur. kafatasçılık oynuyordur!
işine sahip çıkmak , iş ahlakı sahibi olmaktır. kapitalizmle ilgisi yoktur. *hiçbir devrimci işine insan onurunu çiğnemeden sahip çıkana kapitalist deme saçmalığını göstermez.
evet katılıyorum , bu değerlere sahip çıkmak yürek ister!
not : devrimci den kastınız sağda solda , sosyalizme dair bildiği iki kelime ile konuşanlar , iki saz çalmakla devrimci olduğunu sananlar ise " kendini devrimci sanan gençlerin seçtiği kolay yollar " başlığa altına yazabilirsiniz.
şu değerlerle hiç alıp veremediğinin olmadığı yurdum gençleridir bunlar. dengeleri iyi bilirler. bilmeyenlere karşı çıkarlar.
dinine sahip cıkarak = yobaz.
dine sahip çıkmak ayağına gördüğü her dişi bünyeyi çarşaflara, bezlere sokacak, dahası kabul etmeyenleri aşağılayacak, saldırılarda bulunmaktan çekinmeyecek, atatürk ilke ve inkilaplarınai götü yemediği için kısık sesle de olsa karşı çıkmaktan kaçınmayacak, cumhuriyet'in kazanımlarını tartışmaya açmaktan sakınmayacak ...hatta ve hatta tutup danıştay'ı basacak...onun adı da dîne sahip çıkmak olacak..
yemişim ben sizin dîne sahip çıkma anlayışınızı...
ülkene sahip cıkarak = faşist.
adam, hrant dink öldürülünce tüm dünya ülkelerinden tebrik mesajları alınacağını, ülkenin düzlüğe çıkacağını, kişi başı gelirin 20.000 usd olacağını düşünecek. kurt gibi uluyup sokaklara düşecek, gördüğü ne kadar kürt, ermeni vs. kökenli "türk" vatandaşı varsa sataşacak ve onun adı da ülkeye sahip çıkmak olacak...
atatürk, size vatan sevgisini faşistlikle mi öğretti ??
örf ve adetlerine sahip cıkarak = gerici.
namus kavramına sahip cıkarak = geri kafalı.
örf ve Âdetlere sahip çıkıyorum diyerek töre kavramının yılmaz savunucusu olacak, kendi -öz- kızkardeşi tecavüze uğrayınca tutup pompalıyla öldürecek ve geriye kalan son cümlesi de "namus temizlendi" olacak..
sizin gibilerin temizlenmesi lâzım asıl...
işine sahip cıkarak = kapitalist.
ülkede ne kadar el emeği göz nuru işe yarayan kurum varsa yok pahasına yabancılara peşkeş çekilecek, daha dün 700 milyon dolara satılan araziyi daha önceden usülsüz bir şekilde 100 milyon dolara araplara satılmaya çalışılacak...
üstelik "sicak para giriyor ülkemize heyooo" diye anırıp telekom'ı 2 yıllık kÂrına %55'ini satacaksınız ve bunun adı da işinize sahip çıkmak olacak. bak sen.
kapitalizm ülkeyi satmak demek değildir. parayla onurunu satmak demek değildir.
yıllarca sol bu ülkede öcü diye gösterilmiştir. darbeler solu ezmek için yapılmıştır. şerefini a.b.d.'ye satan uşaklar yapmıştır ve desteklemişerdir de
geldiğimiz nokta mı ?
kuzey ırak'tan açıklama geldi dün;
- türkiye kerkük'e müdahale ederse biz de diyarbakır'a ederiz.
meclis başkanı şöyle demişti;
- laiklik yeniden tanımlanmalı
sonra rte;
- efendiler türban kararı sizin işiniz değil ulemaya sormak lazım
ve 17 mayıs danıştay katliamı
ekonomi dersek her şey imf'ye birakılmış. bir gazeteci imf çalışanına soruyor.
amerikanın apolitikleştirdiği gençlerimizin bu durumu çekememesi ve bok atması durumudur.kolay yoldan kasıt ölmek ve 17 yaşında idam edilmekse kolay yol komünist olmaktır.dünyadaki ve çevresindeki fakirliği unutan hiç çıkmadığı şehrini dünyanın her yeri sanan kişinin mal görüşüdür.sömürüye adaletsizliğe karşı çıkmak kötü müdür?bu aptal iddiaların hiçbir dayanağı yoktur.üç kuruş maaş alanlar,çocuğunu okutamayanlar ,orospu olanlar niye olmuştur?kendi tercihleri midir bu yoksa hayat şartlarımıdır dünyanın%2 sinin dünyanın%50 sine sahip olduğu dünyada komünist olmak en zor ve en vicdanlı yoldur.
oturarak hiç bir şey yapmayan yurdum otlarından, ya da ne bileyim ota boka saldıran hassas gençlerimizden çok daha faydalı gençlerimizdir. Hiç değilse daha iyi daha güzel daha yaşanır bir ülke için çaba sarf etmektedirler.
kolay yol olarak devrimci olan yurdum gençlerini 18 yaşında olmamasına rağmen yaşını büyütüp astırabilen bir takım yurdum gençleri de vardır* tabi birde bu kolay yolu seçen yurdum gençlerini susturmak için(?!) uzun ceza almasın, kahramanlıklardan kahramanlıklara koşabilsin diye 18 yaşın altındayken katil ya da tetikçi bile yaparlar bu yurdum gençleri(!)
velhasıl-ı kelam,hepten ilginçtir bu yurdum gençleri..
devrimci olmayı ol dedin oldum demek kadar kolay bir şey sanan kişinin sözüdür. iş beceremeyen, düşünemeyen kişilerin, devrim kelimesini öncelikle kendi hayatları için kullanması gerektiğini onlara söyleyen kişidir devrimci olan.
sovyetler birliğinde yaşayan gençtir, yoksa türkiye' de pek de kolay olmadığını herkes bilir. türkiye de kolay olan türk e türk, müslüman a islam propagandası yapmaktır.
devrimcilik, düzeni değiştirmektir ve bu kolay yol değildir, olmayacaktır da.
çünkü devrimcilerin aklında "düzen" kelimesi, ahlaka sahip olmayan, rejim ve görüşler ne olursa olsun insani hayat koşulları karşısında ezilmiş durumuna düşen insanlar için yeni bir dünya yaratmaktır. bunun için, değil amerika'da yaşamak, dünyanın en saygın, en medeni, en gelişmiş ülkesi içerisinde de yaşasanız o ezilmiş olan bir kısım insanın haklarını savunmak ve bunun sorumlusunun insanların kendisi değil devlet olduğunu söylemek : işte kolay olan yanı budur.
geçmişte, devrimciler bahsedilen düzeni değiştirmek adına silahlı örgütler de kurmuşlardır. karşılarına vatansever gençler çıkınca da onları "faşist" diyerek kötülemişlerdir, zor durumda kalınca "ben bu ülkeyi kabul etmiyorum, benim vatanım rusya'dır" diyip onca savunduğu kelimeleri, vatan-millet-sakarya sevgilerini hiçe saymışlar, fakat orda bile umduklarını bulamamışlardır. ama artlarında bıraktıkları diğer devrimciler, onun vatan-millet-sakarya sözlerini kendilerine iyi yön olarak almış, yıkıcı-devrimci kişiliğini ise daha da ileri götürmüşlerdir.
bu, hiç de kolay yol olmamıştır. çünkü her dönem, karşılarında vatansever, milliyetçi kesimi bulmuşlardır. devletin askerinin, polisinin, kanunların yetersiz kaldığı yerlerde ülkeyi savunmak için devreye giren bu gençlerin önünü alamayacaklarını anlayınca onların düşüncelerinden de kendilerine pay çıkarmışlardır.
milliyetçiliği kelime oyunuyla ulusalcılığa çevirmişler ve "gerçek milliyetçiler biziz, onlar bizi engelliyor, devletin, milletin çıkarlarını gözetmek bahanesiyle bizi susturuyorlar, onlar nasyonalist, faşist" mesajı vermişlerdir. atatürkçülüğün içinde "türk" kelimesi geçtiğinden dolayı, atatürk'ün sözlerinin bazılarını, "bunları atatürk demedi" diyip sadece sosyalizmi, komünizmi besleyen yanlarını alıp yine başka bir kelime oyunuyla kemalizm'e çevirmişlerdir. bu sayede de atatürk'ün partisinin bugünkü chp olmasına katkıda bulunmuşlardır. ama bugün bir kısmı, kendi değiştirdikleri chp'yi de beğenmezler, tıpkı komünist rusya'nın stalin dönemine doğru evrim geçirmesini sindiremedikleri gibi.
ama bütün bunlar hiç kolay olmamıştır. 1950 sonrası demokrat partinin getirdiği yenilik ve atılımları da 68 isyanlarından etkilenip hiçe saymışlardır. ama o günlerden beri de hiç iktidara gelememişlerdir. 68-80 arası silahlı çatışmaya kadar varan isyanların sonucunun iktidar olacağını varsayarlar, ama milletin sadece bir kısmının kendi görüşlerinde olduklarını bir kenara bırakır, sadece o dönemde devrimciliğin yeni bir akım olmasından dolayı sürekli çıkardıkları dergi ve gazeteleri kanıt olarak gösterirler. kendi bölücülüklerinin kanıtları fotoğraflarla, videolarla gösterilince "fotoşop, montaj, vatan-millet-sakarya diyor baksana" diyerek reddetmişlerdir. oysa karşıt görüşün temelleri binlerce yıldır sürmektedir, onlara karşıt olan görüş onlarca imparatorluk kurmuş, sayısız kere dünyanın süper gücü haline gelmiştir. ama bunun adı onlara göre gericiliktir. çoğunluğu, hoşgörüyü yücelten bir dine sahip bir milletin değerlerini yüceltenleri laik olmamakla suçlayacaksın. üstelik rusya'nın orta asya baskısına, çin'in uygur baskısına karşı gelen bu zihniyeti amerika yanlısı olmakla suçlayacaksın. oysa onların hareketinin amerika'ya da rusya'ya da karşı olduğunu görmezden geleceksin. sonra 80 sonrası adına muhafazakar diyip oy toplamaya çalışan ama kendisi milliyetçilikten bihaber olan insanların iktidarlarına bakıp "ahanda bakın bu ülkeyi sağcılar satıyor asıl" demişlerdir. ama sadece sözde temsil ettiği görüşe bakıp insanları genelleştirme içindedirler. bu, hiç de kolay olan bir iş olmasa gerek.
hatta onlara göre milletin %60'ı aptaldır. halka rağmen halk kardeşliği davasına güderler ve bu halkların hepsine yani millete aptal demekten geri kalmazlar. son dönemde iyice saçmalayarak %90 diyenleri de görülmüştür. çünkü milletin %90'ı onlardan değildir, onun için aptaldır.
milletin gözünün içine baka baka aptal diyeceksin, göz göre göre bölücülük yapacaksın, komünizmin adını kemalizm yapacaksın - ki zaten bu millet aptal olduğundan nasıl olsa yer - , sözde çok sevdiğin ülkeni reddedeceksin, tüm gerçek vatanseverler içinde devlete karşı gelen, diplomatları öldüren örgütleri yok eden bir-iki kişiye küfredip "onlar sözde kahraman, aslında katil onlar, örgütçüleri öldürdüler, asıl dağlara çıkalım diyenler, devleti yok edelim diyenler, yeşil-sarı-kırmızı bayrak önünde şarkı, türkü söyleyenler kahramandır" diyeceksin, sonra bu kavramı tam anlamayıp işi gerçek milliyetçilikten saptıran birkaç sütü bozuğu gösterip "valla biz yapmadık, biz türk değiliz" diyeceksin...vs.
bütün bunları yapmak hiç de kolay değildir. yemez yani.
sonra oturacaksın, bulacaksın bir forum, sabahtan akşama ahkam kesecek, beğenmediğin görüşe tu kaka diyeceksin, gerici, yobaz, faşist, devlet terörü..vs. ithamlarda bulunacaksın, eksi oy ve ayar vere vere selebriti olmaya çalışacaksın, caksın, ceksın, ciksın...maykıl ceksın.
hah, maykıl ceksın. o da aslını beğenmemiştir mesela. aslen zencidir. önce zencileri ayaklandıran şarkılar yapmıştır, "they don't really care about us" diyerek zencilerin birliğini istemiştir, sonra amerika'daki zenci ırkçılığına dayanamayıp aslını reddetmiştir. sonradan ameliyatlarla beyaza dönmüştür.
özgür adam vesselam, kim karışır. aslını reddetmek, ahlaksızlık yapmak özgürlüktür ve özgürlük kelimesi prim yapmaktadır. devrim, özgürlüğü getirecektir. tek yol devrimdir. böylece ahlak, din, millet gibi değerlerin sorumluluğundan kurtulup özgür olacaktır birey, ne güzel.
ama bütün bunlar hiç kolay değildir. olmayacaktır da. türk milleti, her zaman vatanına , milletine sahip çıkan, iç ve dış her türlü tehdidi reddeden sadık evlatlara sahiptir ve olacaktır.
not : içimi döktüm gece gece. devrimcilerin yanında sözde "demokratik, tam bağımsız türkiye" diyerek bölücülüğe çanak tutanlara da ayar vermiş olabilirim. neyse, tüm yollar moskova'ya çıkar. az sonra bu yazıya ayarlar başlar. tın.
muhafazakar sıçması. amerikan'nın arka bahçesi bir ülke de doğmuş, emek sömürüsünün ve dini dogmaların tavan yaptığı bir ülkede emeğin kutsallığını savunan insanlar mı kolaya kaçanlar, yoksa anandan babandan 'doğru' diye duyduğun atmasyon değer yargılarına sarılarak, devlet ideolojisini kendi beynin yokmuşçasına kabul ederek yaşamak mı kolaycılık? bu ülke de prestij elde etmek istiyorsan hacı hoca olacaksın, dini duyguları kullanan lüboşlardan olacaksın ama eğer bu ülke de bir şeylerin değişmesini ve bu halkın sırtındaki kırbacı onu halka vuranın bir tarafına monte etmek istiyorsan devrimci olacaksın. abd sömürgesi bir ülke de devrimci olmanın kolaya kaçmak olduğunu söylemek, ciddi ciddi akıl sağlığında bir sıkıntı var demektir.
