şahsi kanaatim bir devletin resmi dininin olmaması gerektiğidir.
fakat bir devlet liberalizm, faşizm, komünizm gibi ideolojileri benimseyebiliyor ise pek ala bir dini benimseyerek teokratik şekilde de yönetilebilir. tarihte çokça örneği vardır. Hristiyanlığı resmi din ilan edip insanları bu dini benimsemeye zorlayan roma yı hatırlayalım.
sonuçta her biri devlet erkinin kullanılarak halk adına irade göstermektir. birinin diğerinden arta kalır yanı yoktur. bu devlette demokrasi kuralları işler diyen devlet de halkı adına konuşur, halkının iradesini zapteder.
tüm bu sebeplerle devlet; bireyin, bireyselleşmenin önünde en büyük engeldir. insan haklarının da.
devletin resmi dili olur diyenlerin nedense olmaz diye cevapladığı soru. ulan alayınız ne iki yüzlüsünüz. neymiş devlet canlımıymış ki dini olsunmuş, ulan devlet canlı mı ki dili olsun o zaman.
ha bu arada bence ne dili ne dini olur. ama mustafa kemal bu ülkeyi kurarken kocaman yazdırdı resmi din islamdır diye haberiniz olsun.
