tc'nin kuruluşundan beri var olan devlet politikasıdır. ismet inönü'nün kürt raporu, tehcir kanunu, ulus-devlet yapısı, türkiye türklerindir anlayışı malum.
Ancak cevaplanması gereken bir soru vardır ki kimin haklı kimin haksız olduğunu ortaya çıkaracaktır. kürt isyanları bunun nedeni mi yoksa sonucu mu?
eskilerden beri var olan ve hala devam etmekte olan sistemli bir şekilde yürütülen politikadır. kürt halkına inkar politikası sonucunda yapılmış bir fiiliyattır. şayet bu ülkede kürt denilen halk yok sayılmışsa neden uzun zamanadan beridir asimilasyon uygulanmaktadır acaba olmayan bir şey nasıl varolur ve canlanır.
böyle bir olayın gerçekleşme ihtimali yoktur. bir ara ölen terörist başına para olan güvenlik gücü keyfi can alma olayına girişse de bu fazla sürmemiştir. zaten bu durum kürt halkına yapılan bir asimile politikası olarak algılanamaz. çünkü o dönemde hayatın kaybeden kürtlerin çoğunu yardım ve yataklık ve gibi örgütsel suçları vardır. hukuki olarak yargılanması gereken kürt vatandaşın direkt infaz edilmesi bir asimile politikası olarak görülemez. görmek olaya dar açıdan bakmaktır.
politikayı yapan seçilmişlerdir. asimele yaptığı düşünülen asker veya milliyetçi guruplar ise asker devlet memurudur siyaset yapması yasaktır, milliyetçi gurupların politikada söz sahibi olduğu tek hükümet malum koalisyon hükümetidir. bunların devre dışı kaldığında ortaya politika yapa siyasetçiler çıkıyor.
politikacılar ise kesinlikle böyle bir kıyım olayına girişemezler çünkü oy kaygısı alır götürür insanı . rant yok mu o rant adamı bırak asimel yapmayı türk oğlu türkü iki dakikada en iyi kürt yapar. bunların en güzel örnekleri erdal inenü ve turgut özaldır. erdal inenü hükümeti zamanında diyarbakırdaki bir konuşmasında kürt halkına büyük vaatler sunmuştur. ama seçimden sonra kürtleri tanımaz. turgut özal ise beni ninem kürt diyerek inenü'ye göre çıtayı yükseltmiştir.
sözün özü kürt asimilesi hiç bir zaman gerçekleşmemiştir ve gerçekleşmeyecektir.
