içerisinde bastırılmış duygular barındıran, iyilik ve kötülük kavramlarını ahlaki kurallar çerçevesinde değerlendirmeyen, sadece kanunlardan çekindiği için kötü eylemlerde bulunmayan bireyler devletin gerekliliğini savunurlar. bunun haricindeki bireyler toplum düzenini sağlamak için devlete veya herhangi bir oluşuma ihtiyaç duymazlar.
devlet güçlünün güçsüzü ezmesine ön ayak olur, sömürgeciliğe zemin hazırlar. kapitalizmin varlığını sürdürmesi için gerekli imkanları sağlar. egemen sınıfın dilediğini yapmasına imkan sağlarken, proletaryayı kanunlarla ezer. devleti kabul edilebilir kılacak bir yönetim sistemi yoktur. hangi yönetim şekliyle yönetilirse yönetilsin devlet ezilen halklar için mantıksızlığını koruyacaktır.
elbette yönetilmeye alışmış toplumların devletsiz bir yapıya alışmaları zordur. devleti bir anda ortadan kaldırmak toplumda kaos oluşturacaktır. bu yüzden devlet marksist yaklaşımla, aşamalı olarak kaldırılmalıdır. öncelikli hedef var olan düzende yönetimin işçi sınıfının elinde olmasını sağlamaktır. özel mülkiyetler, devlet oluşumu son bulduğunda mülkiyet kavramını tamamen ortadan kaldırmak amacıyla, kamulaştırılmalıdır. oluşturulan yeni düzende üretim araçları dahil olmak üzere bütün mülkler insanlığın ortak malı olacaktır. devlet oluşumu ortadan kaldırıldığında oluşturulan komünal yaşamla beraber insanlar arasındaki sınıf farklılıkları son bulacak, temelde olduğu gibi bütün insanlar eşit olacak ve eşit şartlarda yaşamlarını sürdüreceklerdir.
bu görüşte olan bir kişi bana insanların bahsi geçen ütopyada cinayet işlemeyeceğini, tecavüz etmeyeceğini, çalmayacağını garanti edebilir mi?
ayrıca bana sağlık hizmetleri ve eğitimin hangi şartlarda nasıl sürdürüleceğini, insanların bir sistem olmadan nasıl emekli olup nereden nasıl maaş alacağını ve hepsinden önemlisi tembel piç kurusuyla çalışkan insanın neden aynı şartlarda yaşamak zorunda olması gerektiğini anlatabilir mi? anlatamaz, yapacağı tek şey her marksist-komünist gibi 'halkların kardeşliği', 'işçilerin üretim araçlarına sahip olması', 'ezilen halklar' gibi içini nasıl dolduracağını bile bilmediği yalnızca okuduğu kitaplarda etiketmiş gibi gözüne battığı için kullandığı tipik sloganları gözümüze sokar. komünizmin uygulamada ne sikten bir şey olduğunu anlamak için rusya'nın son 100 yılına bakmak yeter.
gereksiz demek aşırı olur. devleti ortadan kaldırsan dahi yeni otoriteler oluşacaktır bundan kaçış yok. devlet gereksiz değil, her yolun sonu bir nevi devlet oluşumuna çıkar -yasal ya da yasadışı fark etmez- fakat esas sorun şu ki, devlet asla olması gerektiği gibi olmadı, olamayacak.
bu görüşte olan bir kişi bana insanların bahsi geçen ütopyada cinayet işlemeyeceğini, tecavüz etmeyeceğini, çalmayacağını garanti edebilir mi?
ayrıca bana sağlık hizmetleri ve eğitimin hangi şartlarda nasıl sürdürüleceğini, insanların bir sistem olmadan nasıl emekli olup nereden nasıl maaş alacağını ve hepsinden önemlisi tembel piç kurusuyla çalışkan insanın neden aynı şartlarda yaşamak zorunda olması gerektiğini anlatabilir mi? anlatamaz, yapacağı tek şey her marksist-komünist gibi 'halkların kardeşliği', 'işçilerin üretim araçlarına sahip olması', 'ezilen halklar' gibi içini nasıl dolduracağını bile bilmediği yalnızca okuduğu kitaplarda etiketmiş gibi gözüne battığı için kullandığı tipik sloganları gözümüze sokar. komünizmin uygulamada ne sikten bir şey olduğunu anlamak için rusya'nın son 100 yılına bakmak yeter.
