devletin dini yoktur insanların dini vardır

entry39 galeri1
    14.
  1. 13.
  2. laikliğin en önemli, en temel ilkesidir. zira "laik insan değil, laik devlet olur!" bu koşulun sağlanabilmesi için ise toplumda algılandığı gibi insanların dinden uzaklaşması gerekmez. tam aksine, din hürriyeti (kişilerin ibadet özgürlüğü ve sınırlanamayan, mutlak inanç özgürlüğü) ile beraber din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması koşulları oluşturulmazsa devletin laikliğinden söz edilemez.
    2 ...
  3. 12.
  4. müslümanlıkta zorlama yoktur benim bildiğim. ve bu ülkede herhangi bir vatandaşı müslüman ol diye zorlayamazlar, dine karşı gelmiş olurlar. bu durumda devletin dini müslümandır şeklinde bir yasa olursa müslümanlıkta zorlama olmuş olur. bu açıdan baktığınızda bile şeriyat yönetiminin saçma olduğu ortaya çıkmaktadır. kendisiyle çelişir. evet devletin dini olamaz, din kişilere özgüdür. isteyen ateist, deist , putperest, müslüman, hristiyan, yahudi olabilir. zaten farklılıklar güzeldir fakat ben ve benim gibi düşünenlerin şeriyatcılarla da anlaşamamasının sebebi de budur. farklılık kabul etmeyen bir toplumdur ve insana dayatırlar. unutmayın ki farklılıkların olmadığı bir yerde kendinizi geliştiremezsiniz.
    3 ...
  5. 11.
  6. "Din olarak milliyetçilik yeter" şeklinde cevaplanabilir.*
    Okulları istiklal Marşı'yla açıp kapamak Milliyetçilik dininin ibadetlerinden biridir.
    2 ...
  7. 10.
  8. devletin dini yoktur, insanların dini duygularını sömürenler ve cahiller vardır.
    6 ...
  9. 9.
  10. kardeşim bu ülkede sünni islamın baskısı altında ezilen aleviler ve tamamen vatandaş dahi sayılmayan hristiyan yurttaşlar var onlara rağmen nasıl oluyorda devletin dini olsun diyorsunuz?devlet zaten hristiyanlardan aldığı vergiyle 4 milyar dolarlık dünyada örneği olmayan uygulamayla sadece sünni islama hizmet ediyor ne diyelim haram zıkkım olsun?ben vergi vereyim cem evi yada kilise isteyince sen git cehennemin dibine cami yapıcaz de vay mal bari çocuk esirgeme kurumu yap lan yazıktır.

    edit:sizlen aynı kulvara çıkayım peygamber aşkına nesi eksilik lan bunun eksi veren biri özelden yazsın allah için.
    5 ...
  11. 8.
  12. laikliğin temeli olabilecek bir cümledir.
    5 ...
  13. 7.
  14. bir şeyi iyi bellemişlerdir. o da "paranın dini imanı yoktur" özlü sözü. başkan söylediydi bi ara...
    5 ...
  15. 6.
  16. devleti ele geçirmek için, devletin dinsiz olamayacağını iddia edenlerin kasten anlamak istemediği gerçektir. devletin dini olursa, o ülkede özgürlükten söz edilemez.
    3 ...
  17. 5.
  18. adama sorarlar, "peygamberimiz neden devlet başkanlığı yapmış, halifelik nereden çıkmış, kuran ve sünnetteki bunca ahkam ayeti ne işe yarıyor" diye.
    --spoiler--
    Sonra da seni din konusunda bir şeriat sahibi kıldık. Sen ona uy; bilmeyenlerin isteklerine uyma.(casiye 18)
    --spoiler--
    5 ...
  19. 4.
  20. normal bir devlet için geçerli olan en makul yoldur. lakin bizim devletin maalesef vardır.
    2 ...
  21. 3.
  22. anayasa’dan “devletin dini islam’dir” ibaresinin çıkarılması (10 Nisan 1928)ile devlet dinsiz olmuştur. ancak bu durum milletinde dinsiz olacağı anlamına gelmez. laiklik uğruna gerçekleştirilmiş bir hamledir...
    4 ...
  23. 2.
  24. diğer bir şekilde " kişiler laik olamaz, devlet laik olur."
    7 ...
  25. 1.
  26. devletin dininin olduğunu anlasalar barajı geçemeyeceklerini kanıtlayan önermedir.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük