pkk: Örgütün programı 1977 yılında, tüzüğü ise 1978 yılında hazırlanmış ve aynı yıl partileşmiştir. 30 Temmuz 1979 tarihinde Şanlıurfa milletvekili Mehmet Celal BUCAKa yaptıkları silahlı saldırı ile kuruluşlarını ilan etmişlerdir.
1978 den itibaren hükumetlere bakalım.
III. Ecevit Hükümeti =(5 Ocak 1978-12 Kasım 1979)
VI. Demirel Hükümeti(12 Kasım 1979-12 Eylül 1980)
Ulusu Hükümeti(20 Eylül 1980-13 Aralık 1983)
I. Özal Hükümeti(13 Aralık 1983-21 Aralık 1987)
II. Özal Hükümeti(21 Aralık 1987-9 Kasım 1989)
Akbulut Hükümeti(9 Kasım 1989-23 Haziran 1991)
Yılmaz Hükümeti(23 Haziran 1991-20 Kasım 1991)
VII. Demirel Hükümeti(20 Kasım 1991-25 Haziran 1993)
Çiller Hükümeti(25 Haziran 1993-15 Ekim 1995)
Çiller Hükümeti(15 Ekim 1995-5 Kasım 1995)
Çiller Hükümeti(5 Kasım 1995-12 Mart 1996)
Yılmaz Hükümeti(12 Mart 1996-08 Temmuz 1996)
Erbakan Hükümeti(08 Temmuz 1996 - 30 Haziran 1997)
Yılmaz Hükümeti(30 Haziran 1997 -11 Ocak 1999)
Ecevit Hükümeti(11 Ocak 1999-28 Mayıs 1999)
Ecevit Hükümeti(28 Mayıs 1999-18 Kasım 2002)
Gül Hükümeti(18 Kasım 2002-11 Mart 2003)
Erdoğan Hükümeti(14 Mart 2003 - 5 Eylül 2007)
Erdoğan Hükümeti(5 Eylül 2007 - )
Bu hükümetlerin hangisi PKK ile tam manasıyla mücadele etmiştir? cevap: Hiçbiri!
Devlet yani devleti oluşturan-temsil eden hükumetler açıkça ayaklanma içerisine giren buna teşebbüs eden halka karşı ne yapmıştır? cevap: hiç... tabi birkaç kekoyu bir araya getirip türkü söyletmek dışında. O türküye ulaşmak için: http://youtu.be/JbQC_j0CTww
Devlet ayaklanmayı bastırmazsa ve ayaklanan nüfusu hızlı bir şekilde kontrol altına almazsa 2014 yılında yaşananlara kimse şaşırmayacaktır. Devlet ayaklanan hedef nüfusu kontrol altına almanın aksine ona destek çıkmıştır.
PKK ve Kürtlerle olan çatışma/savaş adına ne dersen de bu siyasi bir savaştır! ancak bizim siyasi "savaşçılarımız" da "kürt" veya diğer etnik kimliklerden olduğu için bu siyasi savaşta Türkler adına doğru hamleleri yapabilecek insan evladı bulunamamıştır.
galula: Devrimci savaş siyasi savaştır demiştir. Biz bu siyasi savaşta etnik olarak kürt olan iç ve dışişleri bakanlarını göreve getirdik. Bir dönemde kürt abdülkadir aksu içişleri bakanlığı yaparken liceli kürt hikmet çetin dışişleri bakanlığı yapmıştır. Bunun gibi onlarca devletin önemli kademelerinde olan kürt görev yapmıştır. Yukarıdaki süreç içerisinde... lütfen biri bağırsın "faşist te.ce" diye...
Devlet topu türk silahlı kuvvetlerine atmış demiş'ki "aha sana top-tüfek-tank git dağda savaş"... TSK elinden geleni yapmış zaman zaman çok büyük ve başarılı operasyonlar yaparak dağdaki ite gereken dersi vermiş. PKK ağır kayıplar altında ezilip dağa militan kazandıramayacak duruma düşecekken öcalan demiş'ki "tek taraflı ateşkes ilan ediyorum. pkk kendisine saldırılmadığı sürece tek mermi atmayacak"... ve bizim kürt cumhurbaşkanımız turgut özal bu terör örgütünü ve liderini devlet gibi görüp bu ateşkese "barış dostum yo pizz" diyerek cevap vermiştir. Sonrasında ise öcalan vampiri 4.parti kongresinde yani ateşkes ilan ettikten sonra şu ifadeleri kullanıyor
--spoiler--
1993te biraz da geçiş arz eden o dönemi bir ateşkes ile lehimize çevirmek istedik ve bu çok önemli bir adımdı. Hiç olmazsa bunu fırsat bilirler, canlanırlar diye düşündük. Aslında biraz da hem uzun soluk alma, hem de hazırlık yapma imkanı idi. Bazıları bu hazırlığı yaptı ama yine komuta yapılınca bu layıkıyla değerlendirilemedi.
--spoiler--
TSK'nın dağlarda hallaç pamuğu gibi sarıp bir köşeye attığı pkk ve militanları Özal-Öcal-an tarafından yapılan anlaşmayla toparlanıp tekrar palazlanma evresine geçiş sağlamıştır.
Yine PKK parti önderliği adı altında 08 Ekim 1998 tarihinde tüm partililer ve ARGK. savaşçılarına gönderdiği telsiz emrinde ateşkesle ilgili
--spoiler--
Çoğunuz görev alacaksınız, görev bu temelde olabilir. Tabi düşmanın kısa bir süre için şöyle bir hedefi de var, kök kazımaktan bahsediyor... Bizim bunlara misilleme hakkımız makbuldür. Yani kendimizi iyi düzenleyerek bu 10 kat değişmiş, dönüşmüş bir temelde cevaplandırma görevimiz var. Biz ateşkes olayını tek taraflı da olsa düzenlemeyi sadece biraz daha hazırlık düzeyimiz, siyasi, diplomatik olarak da hamle imkanı kazanmak için yaptık, bu başarılı olmuştur, ama yetersizdir, daha da yapılacak işler vardır, düşman bunları bilerek çok sert davranıyor.
--spoiler--
yani ortada bir barış yok sadece ve sadece amaca gidilen yolda soluklanma var! tıpkı şimdi olduğu gibi. Bazıları gerine gerine "padişahımız barış getirdi analar ağlamıyor hüloğğğğ" dese de tarih yalan söylemez.
evet kim daha çok korkutuyorsa halk onun yanında olacaktır. Buna ister taraflı gözle bakın isterseniz dosta güven düşmana korku sözüyle tamamlayın. pkk'yı desteklemeyen korkusundan destekledi pkk'yı destekleyen daha çok güven duydu. çok karmaşık değil Basit...
Galula isyanı bastırmak için önemli bir not daha veriyor.
Yönetim olanak ve yetenekleri, ekonomik kaynakları, bilgi ve propaganda araçları, ağır silahlar ve büyük birliklerden kaynaklanan askeri üstünlüğü. Silahlı kuvvetler, polis ve adli ve siyasi operasyonlar harmanlanır: "Beklenen sonuçasilerin nihai yenilgisibu çeşitli operasyonların bir toplaması değil çarpımıdır; bunların hepsi esastır ve biri bile olmazsa sonuç sıfır olacaktır.
Devletin olanak ve imkanlarını bazı seviyelerde misal askeri harekatlarda azami olarak kullanmadığını biliyoruz. PKK yuvaları bilindiği halde gidilmediği onların bir gece gelip Mehmetçiğe pusu kurmasına müsaade edildiğini de biliyoruz... TSK'ya sınırsız operasyon yetkisi vermeyen-veremeyen siyasileri, onları dağlarından eteklerinden geri döndüren basiretsiz hainleri biliyoruz. Devletin tüm imkanlarını neden kullanmadığına dair sorduğum birkaç sorunun olduğu yazı burada: (bkz: devlet ve pkk/#23470136)
Galula: Başından sonuna kadar tüm operasyonları tek bir patron yönetmelidir. Dahası, patron siyasi tarafın bir temsilcisi olmalıdır: Öyle ki siyas iktidarın tartışmasız patronluğu hem bir ilke hem de bir pratiklik meselesidir. Tehlikede olan ülkenin siyasi rejimidir ve onu savunmak siyasi bir iştir. Bu askeri eylemi gerektirse bile, eylem siyasi bir hedefe doğru yöneltilmiştir.
Şu yukarıda yazılı olan tespiti "neden bunu yapmadınız yapamadınız" diye dillendirmeye gerek yok. ülkenin siyasi rejimini değiştirmek isteyenler ülkenin patronu olursa bir diğer rejim düşmanı/ayrılıkçı unsura çok fazla ses çıkarmayacaktır! neydi o? (bkz: bıçak kemiğe dayandı)! bkz: hem laik hem müslüman olunmaz.
Türk devletini oluşturan siyasilerin pkk ile savaşmak/mücadele etmek için stratejisi neydi?
stratejiye bak çay demle! Bir sığıra strateji ne diye sorsan: Tüm boynuzlugiller familyası kardeştir. cevabını alırsın... boynuzu millete takan, namusunu pazarda tezgah kurup kurumuş şehit kanının üzerinden pazarlayan ve doğal olarak boynuzu kabul eden boynuzlular bu ultra sığırlara elbet sahip çıkar!
devlet derebeyleri bitirememiştir ve pkk bu bitirilemeyen derebeyleri her anlamda kullanarak kendi safına militan devşirmiştir.
PKK ilk olarak bir toprak ağasını vurmuştur ve dikkat edilirse hak-emek-özgürlük gibi kavramların en yoğun olarak telaffuz edildiği bir dönemde yapmıştır bunu. Bölgenin feodallerine karşı içten içe kin besleyen kürtler pkk'yı "onların hakkını savunan" bir örgüt olarak düşünmeye işte ilk bu hamleyle başlamıştır. Devlet toprak ağalarının kafasına vurup bu ne ulan 20 tane köyün var bunların 18'ine el koyuyorum toprağı olmayana dağıtıyorum diyecekti ama diyemedi... PKK da ben bu toprakları ağalardan alıp sana vereceğim devletin yapamadığını yapacağım mesajını ilk eyleminde verdi proleter kitleye. Şimdi aynı pkk nın siyasi kanadını temsil edenlerse yine toprak ağaları ve onların çocukları...
Şimdi bu pkk'yı destekleyen kürtlere sizi yiyorlar azizim dediğimizde "çok cahilsin keşke ölsen" diye cevap veriyorlar...
yasa dışı olanın 10 adım önde olduğu karşılaştırma.
PKk; kendi içerisinde örgütüne ihanet edenleri sözde mahkemelerinde yargılayıp infaz etmiştir.
Devlet; kendine ve milletine ihanet edenlere hiçbir şey yapamamıştır. bırakın öldürmeyi Onları yargılamayı bile başaramamıştır.
Devletin içerisinde Bakanlık görevinde bulunan doğu-güneydoğu illerinde Mülki idare amirliği yapan hatta ve hatta türk silahlı kuvvetlerinde subay rütbesinde bulunup pkk ile ilişkili olduğu bilinen kişilere dokunulmamıştır. Ancak pkk devletle işbirliği içerisinde bulunan kişileri toplu şekilde cezalandırmıştır. Köy koruculuğu yapan aşiretlere Eczanelerde ilaç bile verilmemiştir. devletin yanında olan kişileri pkk Sadece silahla yıldırmamıştır. Devletse buna karşılık hiçbir şey yapmamıştır geçen 35 yıl sonunda.
PKK'nın 600 e yakın merkez komite üyesi vardır ve hiçbiri infaz edilememiş, yakalanmamış-yargılanmamıştır. Paket yapılarak önümüze konan bir kişi vardır oda öcalan denen örgüt kurucusudur. herhalde bu yaşanacakları bilseydi gelip kendisi teslim olurdu. Ölüm tehlikesi yok, hayat telaşı sıfır... Özel tahsis edilmiş bir ada televizyon ve iki kişilik bir yatak. Milyonların nefret ettiği bir adam başka ne isteyebilir ki?
şemdin Sakık'da pkk'dan kaçmış barzani peşmergelerine sığınmış onlarda bize teslim etmiştir. Tabi karşılığında barzani ye ne verildiği meçhul...
Kısacası devlet birçok alanda yenilmiştir PKK'ya... Kırsal alan hariç. Böyle bir örgütlenmeye ve korunmaya rağmen gerilla tipinde savaşıp bu kadar beceriksiz olan bir başka örgüt yoktur herhalde yer yüzünde. PKK sadece kırsalda yenilmiştir onun dışında her alanda kazanmıştır ve kazanmaya devam etmektedir. basiretsiz insanların olduğu yerde ve ihanet edenler yanı başımızda durduğu sürece olacak olan budur.
Osman Öcalan 20 yaşındaki gencecik Türk askerlerinin katilidir birçok saldırıyı yönetmiştir. bu vatandaş Süleymaniye de fırın açmış işletiyormuş. Gidip alabilen hesap sorabilen var mı? Yok... Eee ama "emekli generaller var eskiden pkk ile mücadele etmişler onları atalım içeriye" demiş bu devlet. Ne yapsın yani?
isviçre'de pkk'nın yıllık 900.000.000 yazıyla dokuzyüzmilyon euro ya ulaşan geliriyle alp dağlarında keyif çatmakta. Gidip alabilecek devlet var mı? adam var mı? yok... Mit var mı? yok onlar generalleri dinlemekle meşgul. Sahi bi darbe planı vardı değil mi?
Hesap çok kabarık ölene kadar secdeden alnınızı kaldırmasanız da ödeyemezsiniz artık.
PKK devlet değilken devletleşmiş, devlet olduğunu iddia eden "Türk" siyasiler ise devlet olmayı asla becerememiştir.
PKK devlet ile mücadele ederken devlet pkk ile mücadele etmeyi bırak pkk ya adeta destek olmuştur. Türk silahlı kuvvetlerini bu kefenin içerisinden çıkartıyorum. TSK pkk ile mücadele eden tek kuruluştur. Tüm engellemelere rağmen mücadele etmiş ve başarılı olmuştur.
1990'lı yıllarda Kürt nüfusunun yine yoğun olduğu Antep, Maraş, Adıyaman, Malatya ve Elazığ'da pkk destek bulamıyordu. Kitlesel eylemlerini yapabilecek yığınları sokağa dökemiyor propaganda bile yapmakta zorlanıyordu. Buralardaki kürtçe konuşan insanlar kültürel, siyasal ve ekonomik olarak devletlerine bağlıydı. Yani pkk konusunda olumlu bir çözüm vardı bu alanda. Ancak buradaki halk ne zaman devletten umudunu kesti, devlet pkk yı doğuda güç ilan etti işte o zaman buradaki halkta pkk ya teröre boyun eğdi. bugün pkk adıyaman'da, maraş'ta, pekala kitlesel eylem yapabiliyor. Sokağa çıkartabiliyor istediğini istediği zaman.
Siirt, Batman, Şırnak, Mardin, Hakkari gibi illerde ise 90 yıldır devlet denen şey yoktur. tam anlamıyla yüzeyseldir ve pkk militanlarının %75'i de bu illerden çıkmıştır. bu iller ve bu illerin bazı kısımları terör örgütünün botan eyaleti dediği kısımdır.
"devlet" neden bunları yapmadı?
1- PKK silahlı mücadele ile varlığını hissettirdi. "Öldürelim otorite olalım" diyen terör örgütüne karşı neden tüm imkanlarla mücadele verilmedi? Osman Pamukoğlu'nun anlattığı "operasyonu iptal edin" emirleri kaç defa yaşandı? Barzani denen çapulcuyla anlaşma yapılıp gerçekleştirilen operasyonda türk subayları biraz uyanık olmasaydı facialar yaşanırdı! Devletin içindeki pkk'lılar kimdi?... Yoksa pkk başından beri "devlet" miydi?
2- PKK nın silahlı faaliyetlerini organize bir şekilde dağa çıkan/çıkartılan militanlar gerçekleştiriyordu. Devlet dağa çıkanları değil dağa çıkartanları nasıl engelleyemedi?
3- Abdullah Öcalan bu organizasyonun lideriydi. Abdullah öcalan'ı kim neden teslim etti? Hapiste mi değil mi? Neden hala örgütü yönetme vasfına sahip? Devlet öcalan olmadan "devlet" değil mi?
a) Militanların devamlığını sağlayan hala dağa çıkışları gerçekleştirebilen. tek sözümle 500.000 kişiyle halk savaşı başlatırım diyen apo neden hala konuşturulmaktadır? Neden yazdığı bildiriler, makaleler, kitaplar halen yayınlanmaktadır? Yoksa apo devlet mi?
b) Emperyalistler apo figürünü/putunu yıllardır kullanmaktadır. Bu emperyalist odaklar neden halka teşhir edilmemektedir? Basın yayın yoluyla tüm kanallar ve imkanlar zorlanarak bunların ifşası neden gerçekleştirilmemektedir? Yoksa destek içeriden midir?
c) APO ve PKK nın en önemli payandaları olan içerideki ve dışarıdaki finansörleri bilindiği halde neden halka açıklanmamaktadır? Bakın şu ve şunlar bu adamların yasal ticarethaneleri denmemektedir? yoksa bu payandalar babanızın mı?
4- pkk nın işbirliği içerisinde olduğu batılı ülkelerin işlevselliği neden bozulmamıştır? Yoksa devletin gücü sadece tiwitır ve youtube mı yetmektedir?
5- devlet neden kendini yani "devleti" ve devleti oluşturan milleti-ulusu koruyamamıştır? Devlet "devletten" mi korkmuştur?
Abd de ulusal güvenlik dairesi bulunmaktadır ve ulusal güvenlik dairesine mensup olmak içinde çok geçerli bir geçmişe ve sağlam bir ulus bilincine sahip olmanız gerekmektedir. Ulusal güvenlik teşkilatı içerisinde "hukuk" yoktur. Ulusal güvenliğin içerisinde sadece ulusal güvenliğin hukuku vardır. Eğer abd de ulusal güvenlik teşkilatı tarafından gözaltına alınırsanız muhtemelen etrafınızda gördüğünüz insanların yüzleri son gördüğünüz yüzler olacaktır. avukat talep edemezsiniz! uluslararası hukuka göre yargılanamaz ve hak iddia edemezsiniz. Çünkü ulusal güvenliği tehdit etmişsinizdir. vaktiniz varsa sevdiklerinize mektup yazın.
Evet...
6- Türkiye'nin iç ve dış çıkarlarını savunmak için içinde bulunduğumuz duruma uygun olarak neden bu şekilde bir teşkilatlanma yapısı oluşturulmamıştır? Yoksa "devlet" topuğuna sıkmak istememişmiş midir?
7- Terörü organize eden hiçbir güç neden yakalanmamıştır? Neden hiçbirinden hesap sorulmamıştır? terörün halk içerisinde baskı kurarak korkuyla dayatılmasına neden mani olunamamıştır?
herkes eteğindeki taşları döksün! Kiminle çatışacağımızı bilmek istiyoruz!
Öcalan denen itin 1992 lazkiye konuşmalarında bir lafı vardı " şimdi yani ileride Türk halkı da pkk lılaşırsa sen o zaman gör yaşananları" belki o zaman için çok manasızdı ama görünen köy kılavuz istemez Türklerde pkk lılaştı AKP iktidarı sayesinde. Bölünmeyi isteyenler federasyon çözüm diyenler "pkk haklı" diyenler... Neler neler türedi.
Gerçek şu ki t.c hiçbir zaman devlet olamadı belki derebeylik diyebiliriz. Aslında maziye olan düşkünlükte bununla ilgili. 18.yy da başlayan kırılma hala devam ediyor. Türklük bilincinden uzak nesiller geliyor içi boş bir "Atatürkçülük" işi boş "ulusalcı" lar içi boş bir sürü kıytırık fikir. Sahte insani sevgiler ve şehvetler... insanı özellikle saf olanlarını en kolay kandıracak şey "sevgi" ve "şehvet"... Savaşa hayır insanlar ölmesin savaşmayın sevişin... Komşusu balkondan halı silkeledi diye kavga çıkartan yan baktı diye adam vuran "ay bu kız çok uyuz yea" diye haset eden insanların yavaşlıkları işte! insanlar ölmesin analar ağlamasın... Ulan birinizin biraz damarına bassak küfretmeye hatta kavga etmeye başlıyorsunuz bu ne sevgi ahhh bu ne ihtiras!
O değilde emin olun 6 yıl önce kurulan Kosova bile daha devlet... Akebeliler ölsün derebeylikten selamlar.
Birkaç ay önce "demirel-çiller-ağar üçlüsü kürt işadamlarını öldürtecekti. listeyi onlar hazırladı" diyen kürt uyuşturucu kaçakçısı. PKK nın 100 milyar dolarlık uyuşturucu trafiğini avrupa ve Türkiye de pazarlamış kişidir.
öyle ilginçtir ki bu isim Özal zamanının içişleri bakanıdır!
(bkz: Hikmet Çetin) Diyarbakır-Licelidir ve Öyle ilginçtir ki Abdülkadir Aksu içişleri bakanıyken dış işleri bakanlığını yapmıştır.
içişleri bakanı kürt dışişleri bakanı kürt! enteresan...
Kürt mafyasını büyüten ve kürt işadamlarının servetine servet kattığı döneme damga vuran, kürt siyasilerinin en kritik yerlerde görev aldığı zaman Turgut özal zamanıdır.
Devlet pkk'mıdır? Yoksa pkk devlet midir?
Biraz şey gibi oldu tavuk mu yumurtadan çıkar yumurta mı tavuktan....
PKK ve Kürt Turgut Özal ikilisinin aynı zamanda kürt iç ve dış bakanlarının Türkiye'sine bir bakalım.
PKK bu dönem içerisinde yıllık 4.500.000 dolar uyuşturucu trafiğini yönetiyordu. Yani silah almak için militanlarını doyurmak için Türk devletine ve askerine saldırmak için elinden gelenin en iyisini yapıyordu. peki Türk devletinin başında olan kürtler ne yapıyordu?
Turgut özal ve kürt bakanları-milletvekilleri bir yasa çıkardı. Bu yasa şuydu...
eskiden yurt içinde yüklü miktarda uyuşturucu ile yakalanırsanız cezası 12 yıl bu malı dışarıya çıkartmak isterken yakalanmanın cezası ise idamdı. Ancak Turgut Özal bu yasası tersine çevirip içeride yakalanmanın 24 yıl kaçakçılığını yapmanın ise 12 yıl olarak değiştirilmesini uygun gördü.
Nedeni gerçekten merak edilmektedir. PKK nın daha rahat uyuşturucu kaçakçılığı yapmasının önünü açmak için mi?
T.c hükümeti pkk ile mücadele ediyorsa bir sorum olacak! Mevzu sadece pkk mı yoksa ülkenin bölünmez bütünlüğümü! K.ırak bölgesel Kürt devletinin bayraklarını taşıyanlara ses edilmezken pkk bayraklarına neden ses ediliyor? Bunu merak ediyorum.
Barzani Kürdistan bayrağı ak da pkk Kürdistan bayrağı kaka mı? Yoksa siz Barzani yi akladınız da ondan mı? Askerlerini de eğitiyor musunuz?
Bugün yaşananların hepsi planlı programlı kontralardır. Şehit olan askerlerin polislerin hepsi bu kanlı kumpasın ve ortaklığın kurbanıdır! Patlayan bombaların parçalanan bedenlerin hepsi tiyatronun parçasıdır.
affedersiniz de bir siktirin gidin efendim. Zorla insanı günaha küfre bulaştırmayın! yeterince başardınız zaten bunu... her alanda her platformda tahrik ettiniz etmeye de son sürat devam ediyorsunuz.
PKK bir halkın özgürlük mücadelesi için var olmamıştır. Bir halkın durumundan faydalanmıştır sadece. Devlet etnik kimliği farklı olan/olmayan o halka gereken ilgiyi gösteremediği gibi, ege köylerinde karadeniz köylerinde, trakya köylerinde istanbul'un köylerinde aynı zorlukları yaşayan vatandaşına da gösterememiştir. Yani Kürtlerin biz bilerek bilinçli şekilde devlet tarafından dışlandık tezi kati suretle yanlıştır ve abd/israil dayatmasıdır. Tıpkı ingiliz ajanın araplara uyguladığı gibi.
PKK'nın siyasi tezgahlarını/komplolarını devlete/tsk ya yüklemek en alçak siyasetlerden biridir! TSK'nın hiçbir unsuru kundaktaki bebeği öldürecek kadar alçalamaz. Bu ancak haplanarak köylere salınan ve terör örgütü olarak terörizmi kullananların işidir. Köyleri basanların pkk'lılar olduğu serxwebun da öcalan'ın talimatlarında "zorun rolü" adlı kitabında gayet net biçimde ortadadır. Köyler basılmasaydı vatanına bağlı işinde gücünde olan köylüyü nasıl taraf yapacaktınız? alçaklar söylesin!
PKK nın metropollerde katliam yapması demek taraflı/tarafsız herkesi karşısına alması demektir. Bu ülkenin metropolleri bellidir. Ne Bileciktir ne yozgattır! izmir'dir istanbul'dur Ankara'dır... istanbul'da diyarbakır'dan çok kürt var sen ne konuşuyorsun 3 kuruşluk bilginle? kime caka satıyor ve akıl öğretiyorsun... PKK kendi topuğuna sıkmaz gidip istanbul'da katliam yapıp. Bunu yapsaydı eğer Batı en az doğu kadar terörü hissedecek ve hiçbir hükumette kıvıramayacak elindeki tüm imkanlarla pkk'yı bitirmek için uğraşacaktı. Ağababası abd de izin vermezdi böyle bir katliama...
Devletin şimdi masaya oturması devlet denen mekanizmayı şu anda döndürenlerin ihanetidir! Bunu tüm Türklere dayatamazsınız. Demokrasinizi başınıza yıkarız!... PKK nın demokrasisini tanımıyoruz!
Devlet batıda ne kadar özgürlükçü ise doğuda da o kadar özgürlükçüydü. Özgürlükçü olmaktan kasıt nedir... Bunu da ayrıca açmak gerekir öyle ucu açık konuşmayla olmaz bu işler. Kanada'da örgüte gerek yok kanada zaten bir konsorsiyumdur kraliçeye bağlıdır Quebec te vatandaş fransızdır kimseninde sikinde değildir çünkü kimsenin politik bir çıkarı bulunmamaktadır. O yüzden kanada da örgüt yoktur insanları millet olmamasına rağmen bir arada yaşamayı sindirebilmiş ve bu medeniyete ulaşmıştır o yüzden örgüt yoktur. Başı sıkışınca silaha değil kaleme sarıldığı için örgüt yoktur.
Allah aşkına yalanlara inanmayın! Başbağları katliamını pkk'Nın gerçekleştirdiğini ancak şimdi inkar ettiğini ve fakat geçmişte yayınladıkları serxwebun gazetelerinden örgüt dergilerinden topladığım küpürlerle kanıtlayıp yayınladım burada onlara da bakın. Ama tsk ya bebek öldürdü diye çamur atmayın!
devlet "terörü bitiriyoruz analar ağlamayacak" diye yalan söylemiştir pkk ise tam tersi tıpkı bir "devlet" gibi isteklerimiz yerine getirilmezse 50.000 kişiyle halk savaşı başlatırız diye tehdit etmiş ve baskı uygulamıştır.
devlet politika üretmiş ancak ürettiği politikalar devletin başındaki şahısların kişisel çıkarlarına ve ideallerine hizmet etmiştir. Yani devleti oluşturan milletin çıkarları gözetilmemiş tıpkı bir fahişe gibi ihtiraslara hizmet edilmiştir.
çözüm süreci denen ihanet süresinden itibaren pkk nın askeri kanadı hpg nin haber merkezi http://www.hezenparastin.com/tr/ olan ilgili adresteki haberleri ve söylemleri inceleyin nasıl bir yol izlendiği apaçık ortada ve görülecektir ki pkk yıllardır uyguladığı nefes alma projesini hayata geçirmiş güç toplamış legal siyasette her türlü kumpası kurmuş ve oyunu kuralsız oynamıştır.
Bugün lice de yıkılan heykel yeni bir sürecin ilk adımıdır. Bunca verilen tavizden sonra dikilen bir heykel neden bu kadar rahatsız etmiştir? Yoksa ortak siyasi amaçlara hizmet eden bir siyasi komplo mudur? gündem oluşturma ve "bakın bizde bir şeyler yapıyoruz bunlarla mücadele ediyoruz" algısı yaratma amacı mıdır?
PKK lice de "şehitlik" açıp kuzey ırak kamplarında gömülü olan leşlerini buraya taşıyarak gövde gösterisi yaparken siyasi irade neredeydi? Her gün pkk ya katılımlar artarken ve pkk nın yasal siyasi organı bdp/hdp şehirlerde yeni pkk'lılar yaratmak için çabalarken siyasi iradeniz neredeydi? tankınız topunuz tüfeğiniz yok muydu?
bu yeni bir süreçtir. ikili oynayanlar ikiliklerinin içerisinde boğulacak ancak birçok Türk çocuğununda ölümüne sebep olacaktır bu ölümlerin sebebi de ihanetin tamamlanması için olacaktır. Sanmayın toprak için vatan için...
Asrın en büyük siyasi fahişelerinden biri olan Barzani ile anlaşıp siyasi tezgahına yeni "kelleler" koymak isteyenler canınız yanacak.
