bilkent üniversitesi endüstri mühendisliği fakültesi öğretim görevlisi ve internet teknolojileri derneği başkanı doç dr. mustafa akgül tarafından ntvmsnbcportalına yapılan değerlendirmedir. kendisi devletin vatandaşlar adına zararlı içeriği belirlemesinin internetin gelişimine zarar vereceğini savunmaktadır. interneti biraz anlayabilmiş insanların genel bakışı benzer yönde olmasına rağmen internetle yeni tanışan ve internetin getirmiş olduğu pek çok farklılığa adapte olamamış kesim, interneti kesinlikle kontrol edilmesi gereken ateşten bir gömlek olarak görmektedir.
internet mecralarından biri olarak belki de bu konuda en muzdarip örneklerin eksi sozluk ve youtube olduğunu söylemek yanlış olmaz. diğer yandan bu iki web sayfasının yurt dışı kaynaklı olduğunu ve aslında kendimizce bunları erişime kapatarak sadece türkiye'den bağlanan amatör internet kullanıcılarını engellediğimizi de bilmemiz gerekir. eğer devlet çıkarları göz önüne alınsaydı interneti ilk yasaklaması gereken devlet amerika birleşik devletleri olmalıydı. istatistikler gösteriyor ki bush karşıtı internet propoagandası diğer devlet başkanlarına oranla kat be kat fazla. peki amerika’da böyle bir sansür veya yasak söz konusu mudur? şu ana kadar hayır. peki türkiye neden karşısında bir şeytan görür ki internet denilince?
ortada olan şey şudur ki mustafa akgül tespitlerinde haklıdır. devlet interneti, bir gazete veya dergi gibi kontrol etmek istemektedir. vatandaş yerine neyin zararlı olduğuna karar verme yetkisini elinden bırakmak istememektedir. bunu hala istemesinin altında yatan sebep de devletin interneti tanımamasıdır açıkça.
