yıllar önce seçimlerden en yüksek oyu alarak çıkmasına rağmen başbakanlığı bülent ecevit'e vermesi, bu nedenle ona oy veren seçmenini hayal kırıklığına uğratması, apo tam idam edilecekken idam cezasını kaldırılmasına ses çıkarmaması, daha sonra bir kere barajın altında kalışı ve diğer seçimlerde de pasif ikinci muhalefet olarak kalması, ülkü ocaklarının imajını düzeltememiş olması ve parti içi demokraside sınıfta kalışı gibi sebepler sayılabilecekken bunlar dışında insanların sempatisini kazanacak ne bir konuşmasının ne bir davranışının bulunması ve tayyip erdoğanın laflarının hep altında kalışı bu tezi haklı çıkarmaktadır.
sadece sorunları dile getirmeye çalışmış ve bunu bile becerememiş olması,sorunları anlatırken çözüme dair hiç bir fikrinin olmaması kötü lider olmasında etkendir. Bir de insanları etkileyemeden konuşması da bir diğer etkendir.
1999 seçimlerini tekrar gözden geçirmesi gereken yazarın açtığı başlık. 1999 seçimlerinde en yüksek oyu mhp almamıştır mhp seçimden 2. parti olarak çıkmıştır. en kötü siyasetçi örneği olarak
(bkz: besim tibuk)
