esasen atatürkçü geçinen kemalist zihniyetle uğraşan insandır. ve gerici de değildir. esas gericilik atatürk'ü kullanıp kendisinden başka herşeye karşı olan zihniyettir.
atatürk'ü severiz ya da sevmeyiz bu gönlümüzün bileceği haktır. lakin mustafa kemal'i kullanıp islam düşmanlığı yapanlarla uğraşırız sonuna kadar.
sürekli saf dindarlara 'gerici' ve 'yobaz' yaftaları ile yaklaşan tatlı su kemalistleri ile aynı derecede cahil insanlardır. ıslahları çok zordur. her iki uçtan bu ülke çok çekmiştir. her iki uç birbirini adam etme yarışındadırve bu millet her ikisinden de fena halde sıkılmıştır.
(bkz: yeter ulan ter içinde kaldım be)
devamlı atatürkle uğraşan ilericinin zıttıdır! atatürkçüyüz diye geçinen derneklerin öğrenci topluluklarının nelerle uğraştıkları ortadadır.nedense bu geçlerde bir komünistlik özentisi vardır,ancak atatürk ne zaman böyle bir düşünceyi sahip olmuştur ki bu atatürkçü düşünce toplulukları rahmetlinin arkasından iş çeviriyor.sscb' nin dağılmasından sonra tüm komünistler kendilerine bir maske arıyorlardı baktılar ki atatürk birebir bu iş için hepsi başımıza ataürkçü oldular.Ancak adamın karşı olduğu ne kadar fikir varsa savunuyorlar.Kendi gibi düşünmeyenleride gerici ilan ediyorlar. Üniversitlerde bu klüplerin için de pkklı bile rahatlıkla barındırıyorlar.sonrada biz atatürkçüyüz diyorlar. atatürk milliyetçiliğinden bir haberler.ama sorsanız bir numaralı atatürkçüler.onları beğenmeyenlerde gerici.
Kuyruk acısı olan insandır. Atatürk'ün büyük önder oluşunu hazmedememiş insancıktır. Yobazdır, yandaştır. Ama şunu bilmez istediği kadar uğraşsın bu milletin kalbinden o'nu silemez. *
edit:Bunu eksileyen arkadaş. Hazımsız olduğunu bu kadar belli etme yazık. Komik...
atatürk ilke ve devrimlerini içine sindirememiş gericidir. bilmiyorlar bilseler yapmazlardı. bilmiyorlar ki atatürk olmasaydı şu an hiçbirimiz olmazdık. o olmasaydı şu an bir nüfus kağıdımız bile olmaZdı.
mustafa kemal atatürk ün bu vatana yaptığı hizmetlerin binde birini yapmamış olan kişilerin, yapacak başka bir işleri olmamasından dolayı gerçekleşir.
vicdanlarından yoksun, atalarına saygısız, yapılanları kör olmuşçasına görmez bunlar.
bir de şu soruyu kendilerine sorma cesaretleri yoktur; ya atatürk ve onun önderliğinde ki halk bu ülkeyi kurtarıp, kurmasaydı?
her zaman ki kısır tartışmalar. birileri atatürk'ün ardına saklanır ve dine, dindarlara hakaret eder. başlıkta olduğu gibi "gerici" diye damgalar. karşı taraf, atatürk'e peygambermiş gibi davranan ve kendisine gerici diyenlere cevap verirken atatürk ilkelerine veya düşüncelerine karşı çıkmış olduğu iddiasıyla atatürk düşmanı damgasını da yer.
her ikisinin de atatürk'e zarar verdiğini görmek gerekir. bu tartışma çocukların top kavgasına benzer.
-bu top benim kimseyi oynatmam.
-kardeşim beraber almadık mı?
-babam bana emanet etti. babam olmasaydı kötü çocuklar topumuzu alıyordu.
-tamam da beraber oynayalım.
-banane banane. top benim topum, baba benim babam.
-babanın da seninde amına koyarım ver topu.
-saygısızsın olum sen. babama ne kufrediyorsun.
- oğlumuz ne işle uğraşıyor?
+ atatürk'le uğraşıyorum efenim.
- aa ne güzel, atatürk orman çiftliği yani, hangi kafeste kalıyorsunuz?
+ maymundan bir önceki kafes...
- haa şu gerideki...
+ evet, en gerideki.
- bravo.
+ estağfurullah.
kaçıp saklandıkları deliklerden sözleşmişcesine çıkıp bir anda sözlükte faaliyete geçmelerinden anlaşılacağı üzere planlıdır.
gelirler yiyecekleri küfürleri alacakları ayarları alır giderler. yeni gelen sözlük yazarlarını ürkütmek ve sözlükteki eski yazarları günaha sokmaktan başka da bir işe yaramaz yaptıkları.
sinek vızıltısı gibi önemsiz ama rahatsız edici bir ses tonları olduğunu da gerçek hayattan biliyoruz o yüzden önemsemeyin. raid sinek savar kullanın. sarmısak da işe yarıyormuş bir rivayete göre.
dini sorgulayanlar, eleştirenler hata dalga geçenler gerici ve yobaz olmazken atatürk hakkında eleştiri yapmak * neden gericilik oluyor.ulan osmanlı yakıp yıktı diyenlere alkış tutan kemalistler, ataya saygı sadece atatürk'e saygı değildir. atatürk'e saygım var ama onun arkasına sığınanlara asla.
islam ile ugraşan dini inançlarla ugraşan laik kadar denyo olmasada bu konuda har daim polemik yaratan açılan başlık ile savunulan durumun tezat düşmesi bile durumu anlatırken,bakış açılarının tekrar sorgulaması gerekir. kendi benliklerinde inancına savrulan takma isimler ile( yobaz, gerici vs vs) kişinin her daim kendince bölünüp parçalanmasına işaret eder. kimi geriyor bunlar neyi geriyolar anlamış degilim. tarafsız olarak şu bir gerçektir ki uğraşacak birşeyiniz yok. fark yok ortada din ile ugraşan bir insanın irdelenmesi ayrı bir durum görünsede ilk igneyi insan kendine batırmalı.
not: ne fettulahçıyım nede bir tarikat üyesi. türk' üm ve inançlıyım demek ki insanın içinde bişeyler olması gerek her daim z.kinin dogrultusunda gitmemek gerek.
kendisi bizzat * "türk" düşmanıdır. böyle yüce bir insanın dünya'da eşinin bulunmadığının farkındadır.
ama tüm türklerin en kıymetli, en sevilesi biricik atasıdır. *
(bkz: atatürk)
Atatürk'ün bu ülkeyi esaretten kurtardığını, karanlıktan çıkardığını bilmeyen hatta öğrenemeyen kişidir. Ne komik... şu an Atatürk ile uğraşabiliyorsa, bunu ona sağlayan da Atatürkün ta kendisidir.
