bugünkü pkk terörünü nasıl sonlandırabileceğimiz konusunda başlı başına bir ders olan dersim operasyonunu doğurmuş isyandır. insanlıktan nasibini alamamış, medeniyet görse ekmek sanacak it rıza ve tayfasının sonunu hazırlamış isyandır. cumhuriyet elinin tersini göstermiş ve göstermekle kalmamış uzun süre yerinden kalkamamalarını sağlayan bir tokat vurmuştur.
bastırılmış bir isyandır. bu isyanın gereğinden sert bastırıldığı iddiaları bir yana bastırılmasının gerekliliğinin tatrışılması çok ilginç.
dersim yüzyıllardır kendi halinde yaşamaktaymış, kendi kendine gayet güzel geçinmekteymiş, sanki böyle bir ulus varmış, insanlar aşiret ağalarına filan bağlı değilmiş, hür düşünce ve özgürlükler diyarıymış ve yeni kurulan türkiye cumhuriyeti de gidip orayı işgal etmiş gibi bir hava yaratılmaya çalışılıyor.
bölgeden geçenlerden haraç toplayarak mutlu mesut yaşayan aşiretler yapabilir elbette bu tip bir propoganda, ama diyalekt düşünerek bölge koşulları da göz önünde bulundurulduğunda ortaya çıkan sonuç bellidir. kuveyt ten bahsetmiyoruz burada.
kafası çok karışık olanlar varsa dünya harbi tarihinde rus cephesini rusların ağzından da bir okusunlar.
Cumhuriyetin örümcek beyinli insanlarının zihniyeti bu değildir. Olsa olsa ergen zihniyetidir deyip burada yazılan şiddet yanlısı söylevlere bir karşılık vermek istemem.
Hani Şener şen in ilyas salman ile karşılıklı oynadığı banker Yakup filminde üçkağıtçı bankerin bir sözü vardır.
Bir sor ama niye yaptım.
işte tam bu noktaya parmak basmak istiyorum. Dersim isyanında gösterilen şiddeti savunmak için bir sor ama niye yaptım çarpık sorusunu yöneltiyorlar. Bunu yöneltmelerinin sebebi tamamen siyasi. Bunun farkındalar içten içe lakin çalınan minareye kılıf hazırlamaya çalışıyorlar. Abes.
Herkesin kendine göre haklı gerekçeleri olabilir insanları öldürmek için değil mi? Amerikalılar kızılderelileri katlederken ama onlarda kadınlarımızı, çocuklarımızı öldürüp, kafa derilerimiz yüzüyorlardı diyebilir. Ama kızıldereli topraklarını işgalinden söz etmezler. Tıpkı sizin gibi, sizin gibi cumhuriyetin ergen bekçileri. Bu arkadaşlara soruldu mu topraklarından öksüz düşürülüp, dillerini kör ederken. daha fazla yazmaya lüzum yok. Kafanızı bir duvara yaslayın düşünün ama fazla yaslamayın üşütürsünüz...
ulan selçuklu osmanlı burada egemenlik kuramadı, siz kimsiniz diyerek cumhuriyete dayılanmış ve gariban jandarma erlerini şehit etmiş, atatürk dönemindeki kararlı tutumla haddi bildilmiş kenttir. her şiddet olayında olduğu gibi kurunun arasında yaş da yanmıştır.
tunceli halkı akıllanmış mıdır? maalesef hayır. bu ilin konyadan , burdurdan, afyondan bir imtiyazı olmadığını kabullenememişler ve asilik etmiş olmak için asilik etmeye devam etmektedirler.
hiç bir sorunlarına da çözüm bulamazlar o kafayla.
atatürk ve kurduğu sistemi ilk günden beri kabullenmeyen kürt faşistlerinin atatürke bok atmak için sürekli öne sürdükleri isyandır.
tuncelinin burdur veya adapazarından hiç de bir ayrıcalığı yok ve onlar da asker ve vergi vermek zorundalar. yok arkadaş ben seni tanımıyorum deyip de jandarma erlerini kurşunlarlarsa sonucuna da katlansınlar.
1937 de bu isyanı bastıran komutanların çoğu balkan, birinci dünya savaşı ve kurtuluş savaşını yaşamış ,20 yıl savaşmış kandan ölümden bıkmış travmalı bir nesildir. yeter artık ulan sizinle mi uğraşıcaz ömrümüzü yediniz deyip topyekün temizlik yapmış olabilirler.
olmayan isyandir. Zira dersim halki gunun birinde "bundan sonra vergi vermeyip, askerinizi de buradan surecegiz" diyerek isyan etmemistir. Yalnizca, suregiden bir durum, bir hak, bir sure sonra yeni cumhuriyetin milliyetci elitlerini rahatsiz etmistir.
Dersim OSmanli'dan beri bir ozerk bolgedir. Turkiye Cumhuriyeti kuruldugunda da, Dersim bolgesinin milletvekileri de o meclislerde yer almislardir fakat ne Mustafa Kemal'le ne diger yoneticilerle"dersimin ozerkligine son verilmesi" gibi bir anlasma veya en azindan bir gorusme olmamistir.
gunun birince devlet, "okul yapiyorsunuz" diye halki kandirip onlari calistirarak karakollar insa ettirmeye, yol dosemeye baslamistir. Isin rengi ortaya cikip, anlasma-gorusme olmadan devletin dersim uzerinde demir yumrugunu vuracagi anlasilinca Dersim'deki siyasi elit buna tepki gostermis, sinirlar dahilindeki askerlere ve karakollara saldirilar olmustur. Devlet buna kimyasal gaz kullanip toplu katliamlar yaparak, butun koyleri bombalayarak, gazetelere "kurtlerin kuyruklari vardir, cig et yerler" tarzi haberler yaptirarak cevap vermistir.
isyan öncesi dersimin durumunu tersinden anlatanların yorumladığı isyandır. Evet dersim ve bölgesi osmanlı zamanında özerktir.
Lakin bu özerklik Kürtlerin var olduğu söylenen özlük haklarını çağına göre olabildiğince koruyan bir özerklik midir?
Osmanlı Anadolu'nun Türk olan bölgelerinden vergiyi doğrudan halktan çeşitli yöntemlerle alırken Özerk olan bölgelerin beylerinden, ağalarından almaktadır. Yani Ağa, bey feodaliteye hiç aşina olmasanız da kemal sunal filmlerinden olduğunuz gibi marabayı "köle" olarak çalıştırır, vergisini de öder. Yani Osmanlı'nın özerklik vermesinin nedeni Kürtlere saygı duyması haklarını görmesi falan değildir. Doğrudan kürtlerin herhangi bir sorunuyla uğraşmak istememesindendir. Osmanlı doğrudan kendisine bağlı olan bölgelerdeki halkın iyi kötü refahını sağlamak için çırpınırken ona göre üretimin devamı için uğraşırken Kürtlerin yaşadığı bölgelerdeki insanların temel haklarını umursamaz bile anlayacağınız. Onun derdi sadece vergi almaktır. Ağa kürtü ezmiş, ezmemiş umurunda değildir. Yani bölgedeki özerklik Kürt için nimet veya hak değil tam tersi lanettir.
Kürtlerin özerk ağaların, beylerin "Köle"si olması Yunan şehir devletlerinin veya sonrasında ortaya çıkan avrupai feodal düzenin köylülerinden bile beterdir.
çünkü yunan şehir devletleri o veya bu şekilde gelişimin, üretimin devamının değerini bilen belirli bir medeniyete ulaşmış haldedir. yani Köleyi mal hatta maldan beter bile saysa da işlevini yitirmemesi için elinden geleni yapar. Bu düzenli olarak bir arabayı bakıma sokmak gibi de düşünülebilir. Keza avrupanın feodal yapısında osmanlıdaki gibi bir barış ortamı olmadığı için feodal bey köylülerini çağının şartlarına göre tatmin etmek kendine itaat ettirmek zorundadır. Ama kürt feodal beylerinde hiçbir şekilde bu şartlar yoktur. onlar osmanlı'nın da olduğu gibi sadece statükoyu koruma peşindeki ilkel varlıklardır. Ha osmanlı'nın aklı 1800lerde de olsa başına gelmişken 21.yy da Kürtlerin hem de çoğu beylerin Kölelerinin soyundan gelme kürtlerin hala feodal beylik statükosundan kurtulmak istememesi, geçmişteki o durumu "özgürlük", "özerklik" gibi kavramların çağcıl karşılıklarını kullanarak insanların aklını karıştırmak istemesi çok ironiktir.
Demek ki kürt 1000 yıllık kölelik travmasından bugün bile kurtulacak medeniyete erişmemiştir.
Makyavelin bundan 500 yıl önce italyada bile önüne geçmeye çalıştığı feodaliteye 500 yıl sonra hala özerklik diyebilen insanların varlığı Osmanlı torunu olarak "keşke atalarım bu kişileri medeniyetle tanıştırabilseydi" diye üzülmeme neden olmaktadır. Atatürk'ün bu medeniyet çabasının ise devamının getirilmemesi de üzücüdür. Eminim onun bu çabasının devamı getirilseydi bugün dersimde bizi katlettiniz diyen ilkel kürtler medeniyete uyum sağlamış mutlu mesut bir şekilde türkiye'nin vatandaşı olarak yaşıyor ve atatürk'e dua ediyor olurdu.
ek: ilkel demiştik işte. ben feodaliteden insanı insan saymamasından, merkezi otoritenin olduğu yerlerde hakkın daha rahat arandığından, medeniyetten bahsediyorum adam hala vergi diyor. lan milyarlarca dolar sizin gibi feodaller yüzünden çöpe gitti sizden vergi alsak ne olacak.
Ha bir de dedem dersimde 3 tane kürt kızına tecavüz etmiş erdi. Kurtuluş savaşı da bir kızın başörtüsü fransız askeri tarafından yırtıldığı için başladı. Her türlü olayı "kadın" kavramına bağlayıp basitçe açıklamak bile ilkelliğin göstergesi be kardeş.
tuğla kalınlığında entrylerle tartışılan isyan. evet 50.000 insanın katli kesinlikle kabul görmez amenna. ama şöyle bir durum söz konusu olabilir. bir devlet kurmaya çalışıyorsunuz, hemde bitmiş tükenmiş bir devlet, neredeyse son kalan küllerden kurulmak üzere. ama sizi tanımayan, otoritenizi hakkınızı, sözünüzü kabul etmeyen bir bölge var. ilk önce adam gibi yönetmeye çalışıyorsunuz, köprü yakıp, telefon direkleri devirip ananıza avradınıza sövüyorlar. baktınız iş çığrından çıkmış yapacak bir şey yok ! kan dökmek gerekir bazen tarihte yer almak için.
hem mustafa kemal değilmiydi türkiye cumhuriyeti şeyhler,mürtler devleti değildir diyen. ne yapmak lazımdı bir avuç aşiret ve onların ağalarına mı bırakılsaydı tunceli başına buyruk bir toprak gibi. diyelimki öyle bir şey oldu, bugün kürtlere güneydoğuyu vermekle o dönem aşiretlere tunceliyi bırakmak arasında fark görebilen var mı ?
bir de şuna eminim bu dersim isyanında devleti suçlayanların hepsi de koyu kemalisttir.
türkiye'nin yüz karası olayıdır. ortada bir isyan varsa isyan edenler bastırılır. yani sadece eli silahlı kişilere silahla karşılık verilir. masum çoluk çocuğun kafasına bomba yağdırıp sonra değerli chp'li faşist vekilimiz gibi "yan hasar" falan denilmez. o ölenler insan lan, oyuncak değil.
anımsatalım ki bundan yüzlerce yıl evvel yavuz sultan selim doğu seferi sırasında dersim'le ilgili fetvalar yayınlatmıştır. anımsatalım ki ta o zamandan sırf alevi-kızılbaş oldukları gerekçesiyle haklarında mum söndü ve kafir söylentileri yaydıranlar devlet yönetmişlerdir ta o zaman.
anımsatalım ki 80.000 kişinin hepsi adam öldürmeye kalksaydı yahut savaşsaydı o ordular bozguna uğrardı. arkadaşın yanağına tokat atıyorsun ötekini dönüyor, halbuki dersimliler öyle mi, kendilerine bomba atan devlete karşı direnmişler. yazık. ne ayıp. sanki hiç bilmesek çeşme başında tecavüze uğrayan dersimli kızı...
başta seyit rıza şerefsizi olmak üzere , hain sürüsünün yok edildiği operasyondur. ister katliam deyin ister kıyım. çok sayıda pislikten arındırılmıştır anadolu.
atatürk'e hala diktatör diyebilecek kadar bilgi noksanı, nankör, saygısız olan kişilerin zırt pırt ortaya atıp hebe hübe dediği olaydır. katliam demek yerine isyanın bastırılması demek daha doğrudur. devlete karşı bir isyan vardır. bu isyan, henüz iskeleti tam oturmamış devlete karşı yapılmıştır ve uzaması onca emeğin boşa gitmesi anlamına gelebilecektir. o günün şartlarında en kısa şekilde çözülmesi gerekiyordu bu olayın. öyle yada böyle çözüldü de. dünyada bu kadar nedensiz, sadece sömürge amaçlı kıyım, katliam varken, devlete karşı çıkan bir isyanın bu kadar konuşulması çok ilginç, bunları konuşanlar adına da bir o kadar çelişkilidir. madem bu kadar duyarlı insanlarsınız, sizi biraz daha tutarlı görmek isteriz. tepkinizi gerçek katliamlara göstermenizi dileriz.
devlete kalkan elin devlet tarafından kesilmesidir, yok katliammış, hadi ordan şeker kamışım dünün isyancıları bugünün dağdakileri hep aynı film hep aynı senaryo sonra faşist türk, pis türk, iyi kürt, yok yahu daha neler.
devletin, kendini korumasıdır ve dünyanın her yerinde bu böyledir. bazı insanların, bazı vatan hainlerinin, ülkeye baş kaldırması sonucu "aman bunlara birşey olmasın, yazık insan bunlar" denilemez. denilirse, o uzanan el kırılmazsa, yarın öbür gün habur'dan zafer işareti yapa yapa girer bazıları. o kadar şehit ailesine de plaket verirsin. devlet buna müsade ederse, devlet demeye bin şahit ister. artık bin şahit ister maalesef.
binlerce insanın öldürüldüğü katliamdır. hadi eline silahı alıp devlete isyan edenleri bastırmayı anladık da masum bebekleri, kadınları öldürmek neyin nesi ? ölen her masum çocuk, kadın için ne diyeceğiz ? dur ama sahi onlara ne diyorduk ? heh hatırladım "yan hasar". belli ki insanlar değil, insanlık ölmüş.
devlete başkaldıranlara yapılmış kanlı bir harekattır,oradaki katliamların en büyük nedenlerinden biriside koçgiriği isyanında arkadaşlarını kaybeden askerlerin aynı aşiret mensubu olan insanlara karşı daha sert müdahale etmesinden dolayıdır
dersim isyanı diye kayıtlara geçer. aslında halkın haberi bile yokken seyid rıza ve ingiliz askerlerin tezgahı yüzünden olmuştur. türkiye cumhuriyeti yeni kururlduğu için ingilizler çökertmek istiyorlardı ve aslında alevi bile olmayan seyid rızayı kullanarak halkın arasında attılar. aslında hepside isyan etmedi sadece kureyş han ve 1 - 2 aşiret sonrasındada devlet müdahale etti ama ortalığı karıştıran değil her zamanki gibi masum halkın canı gitti. aslında planlananda bu değilmidi. serydi rızayı ingilizler kullanıyorlar oda halkı kullanıyor ve yok yere halka devletin arası hala açık. aslında ne o zamanki hükümet ne halk suçlu. tek suçlu seyid rıza ve ingilizlerdir.
