son günlerde ortalıkta arz-ı endam eden dingillerdir.
neymiş efendim, onur öymen'in açıklamasından sonra aleviler hala chp'ye oy verecek miymiş de, bu nasıl olurmuş da falan da filan.
ulan, dersim isyanı dediğin şey, kürt aşiret ağalarının ağalıklarını korumak için başlattıkları bir isyan. bu kürtler -her nasıl oluyorsa- aynı zamanda aleviler. ama güdtükleri dava kürtlük ve ağalık davası. bu isyancıları paralayan askerlerin arasında yurdun diğer yerlerinden bir çok alevi asker de var. e yarram, daha ne bok yemeye dersim isyanı'nı tüm aleviler sahiplenirmiş gibi bir hava oluşturuluyor?
şimdi orta anadolu'daki alevi vatandaşlar veya karadeniz'deki tahtacı türkmenleri kalkıp da dersim isyanı'nı alevi isyanı olarak mı görüyor?
gidin bu kendilerine bir söyleyin bakalım. validenizin hatrını nasıl soruyorlar bir görün.
ayırlıkçı, nakşi kökenli kürt aşiretlerinin devlete ayaklandığını bile bile bunu inatla alevi isyanı gibi göstermek isteyen adama değil dingil daha da ağır şeyler söylenir ama format buna izin vermez. ayrıca, onur öymen (ki kendisi nedense bana böyle sünepe, her daim eşinde azar yiyen kılıbık bir insanmış gibi gelse de kendinden beklemediğim tarz da bir çıkış yaparak gözlerimi yaşartmıştır) sözlerinde sonuna kadar haklıdır. hatta az bile demiştir. sırf bu sözlerinden dolayı da chp denen parti onur öymen'i partiden atacaksa, o chp'nin g.tüne koyayım!
türkmen alevileri çanakkalede ingilizlerle fransızlarla, kafkasyada ruslarla, kurtuluş savaşındada ermeniler ve yunanlılarla savaşmışlardır. kürt alevileri ise bu fırsatlardan faydalanarak devletle savaşmıştır.
seyit rıza'nın alevi olması ve isyana katılanların hepsinin alevi olduğu gerçeğinin yanında dersim'in nakşilik ile alakası olmadığı düşünülünce dingilliğin yönünün değiştiğinin göstergesi dingillik.
dersim ayaklanması alevi oldukları için değil,
aşiret ağalarının, devletin otoritesini tanımaması ve onlarca askeri şehit etmesi olarak ortaya çıkmış, 1930 ların imkanlarıyla topla tüfekle bastırılmış, bu sırada da çokça sivilin öldürüldüğü tarihimizin kötü anılarından biridir. özerklik isteyen şeyh said ayaklanmasından pek de bir farkı yoktur.
Yaşanmasa iyi olurdu. Askerlerin masum sivilleri öldürmesi, aşiretlerin gariban erleri öldürmesi kadar kötüdür ancak bu olaya tek taraflı bakan fanatik kürt ve aleviler, şehit edilen gariban erler sanki bu ülkenin çocuğu değilmiş gibi sadece alevilerin kayıplarını öne sürüp atatürk ve sistemiyle hesaplaşmaya girmektedirler.
eğer dersimle ilgili general abdullah alpdoğan'ın yazdığı belgeler okunursa konu daha iyi anlaşılır. dersimin alevi inancı için yeri çok özeldir. osmanlılar tarafından dahi dize getirilememiş yavuz'un kılıcının çarpamadığı dağların olduğu bir beldedir. dersim harekatının sebeplerinden biriside cumhuriyetin sakat laiklik anlayışı gereği aslında kemalizmin sigortası olan dersim aleviliğinin bektaşi dede-babalarının etkisi altında çok güçlü olmasıdır. dersim üzerindeki dini hegamonyayı kıralım derken elazığ erzincan ve tunceli bölgelerindeki cumhuriyet destekçisi taban ezilmiş bölge gericileştirilmiştir.
haa unutmadan tunceli elazığ erzincan sivas adıyaman erzurum malatya bingöl ve muş ve diyarbakırda yaşayan alevilerin %90'ı kürt değil zazadır. dersimlilerde etnik olarak kürt değil zazalardır ve kendilerini kürt olarak kabul etmezler.
mesela hüseyin aygün kamer genç ve kemal kılıçdaroğlunun ana dili kürtçe değil zazacadır, zaten tuncelinin %100'ü zaza %95'i alevi-kızılbaştır.
