Ayaklanma ve isyan değildir.ayaklanma ve isyan haklı gerekçeler içerir. Gezi parkı olaylarını iki şekilde de değerlendirebilirsiniz; ama dersim dedidiğiz şey bir feodalite savunuculuğudur. Devlete karşı gelecek, 3 yıl boyunca karakol basıp asker şehit edeceksin, sonra da devlet "katliam" yaptı... yok ya! Bu olayda zarar gören masumlar tabiki var; ama suçlu bence de devlet: 3 yıl boyunca sabır göstereceğine yılanın başını ezmediği için. içinden geçeceğine beklemek niye? Şimdi bile birileri zengin iken çoğunun niye kıçında donu yok? insan en iyiyi hakeder; ama bazıları değil de hepsi. Kafa yapısı değişmeli. Belki de doğunun gelişememesinin en büyük sebebi bu olaydır. Keşke hiç olmasaydı.
konu hakkında, gerçekleri gizlemeye çalışmadan ve yalana sapmadan, 1988 gibi bir tarihte kitap yazmaya cesaret eden ümit zileli'nin neyin ne olduğunu pek iyi izah ettiği ayaklanmadır. özellikle tunceli'nin neden chp'ye oy verdiğini merak edenler okusun. buyurun:
Ayaklanma yoktur. Hiç olmamıştır. Devlet caniliğine kılıf uydurmuş bizimkilerde yutmuştur.
Ayrıca madem ayaklanma oldu suçluları cezalandır. El kadar çocukların suçu ne!
Ve son olarak olayın sorumlusunu bilmiyormuş gibi davranmayın. Sonra sorumlu siz olursunuz.
bir devletin kendi içersinde kendi halkına karşı yürüttüğü orantıya vurulamayan askeri hareketa dayanak gösterilen ayaklanmadır. herşeyin bir sınırı çizgisi olmak zorundadır. sınırlar çizgiler aşılınca haklıyken haksız duruma düşülebilir, mesele çözerken meseleyi büyütür içinden çıkılmaz hallere girersiniz.
kurunun yanında yaşın yanması dersim harekatında ete kemiğe bürünmüştür. o kurular herdaim o yaşları kullanacaklardır. yanlışa yanlışla karşılık verilmesi zaman makinesi olmadığından acı çekenler için birşey ifade etmemektedir.
bölgedeki aşiretlerin, ingiltere desteğiyle cumhuriyete karşı ayaklanması olayı. zamanında bastırılmış olan feodal kökenli ayaklanma, bugün de amerikan projesiyle kaşınmaktadır. (bkz: abd nin kürt açılımı)
