deprem olan, büyük acıların yaşandığı güzide bir şehir olan van depreminin bazı kesimlerce ilahi bir mesaj gibi görülmesine karşı halkın geniş kesimince dile getirilen gerçektir. böyle söyleyenlerin ekseriyatla düşüncesi şudur:
1- van doğunun en mutaassıp illerinden biridir, ak partiden önce oyların yarısını kürtçü parti, diğer yarısını ise aşırı dinci refah parisi almaktaydı.
2- van depreminde, tüm diğer binalar gibi camiler de hasar görmüş, minareler yıkılmıştır, can kaybı yaşanmıştır. zaten minarelerin bol oluşu, dindar bir şehir olduğunun ispatıdır. bir çok köyde birden çok cami bulunmaktaymış. -senin köyünde kaç cami var kafasını siktiğim şeklinde yazar duygusu istemeden dışa vurmuştur-
3- eğer bir kesime mesaj anlamı taşısaydı, depremin hakkari'de, veya diyarbakır'da olması beklenmeliydi.
Sonuç:
Şu halde, van'ın seçilmesinin hiç bir anlamı yoktur, allah tan bu deprem van gibi dengede olan bir şehirde cereyan etmiştir, inanın bu olayın böyle olmasında , belki böyle olmasında ilahi bir anlam olabilir. eğer sözü geçen kritik bir şehirde olsaydı, birilerinin götü kalkacaktı.
o beyni sikilesicelere ithaf olunmuştur.
not: tüm halkı ilgilendiren objektif bir entry dir.
edit: imla.
--spoiler--
kck'nın devrimci halk savaşına hazırlandığı, her gün polise taş atan 18 yaş altı militanların bulunduğu ilin, allah tarafından helak edilmesidir.
ateistler yine tesadüfe inansın, bizler mucizeyi gördük işte!
--spoiler--
zihniyet çok kötü, bu dil çok zararlı faşizan bir dil. vanda sadece pkk yandaşları yaşamıyor bu işi terörize etmek narsistliktir. *
böyle söylemek kafasızlık değildir.
elbet allah yapmıştır. her depremi allah yapar.
depremleri geçin, herşeyi allah yapar.
hatta adnan oktar mantığına göre bilgisayarı da allah yapar.
ama "allah yaptı"dan kasıt cezalandırmaksa orası ayrı.
