olmayan bir durum. türk futbol literatürüne bilinmeyen bir göt tarafından uydurularak girmiştir muhtemelen. eleminasyonlu iki maç sonunda puanlar ve atılan goller eşit ise deplasmanda fazla atan takıma avantaj getirir. başka bir hükmü yoktur.
(bkz: iki gol sayanı sikeyim kendi payıma)
uefa tüzüğünde olmayan önerme. uefa'da ikili maçların puan durumu aynı ise averajına bakılır, averaj eşitse deplasmanda en çok gol atanın averajı yüksek kabul edilir.
normal şartlarda ev sahibi galibiyetlerinde, ev sahibine turu getiren skorların, deplasmanda deplasman takım galibiyetlerinde, konuk takıma turu getirmesidir. bu zor ama kısmen doğru olan bir açıklamadır.
doğru anlaşılan hâli bile futbola yakışmayan kuraldır. tiz zamanda kaldırılsın. goller eşitse 30 dakika uzatma oynansın. penaltılara geçilmesin. uzatmalarda da bitmezse bir sonraki ilk müsait haftada maç yenilensin. üçüncü maç tarafsız sahada oynansın. berabere biterse uzatma oynanmadan altın gol'e geçilsin.
acilen değişmesi gereken iğrenç kural. deplasmanda gol atmak zor, ödüllendirelim mantığı ile çalışıyorsa, hemen tersini düşünelim. kendi evinde gol atmak kolay, az gol attın cezalandıralım o zaman. sikiyim mantığını.
2 maç sonundaki toplam skora göre, uzatma ve penaltılara gidilmelidir.
90 dakikalık süre için geçerliliği söz konusu olabilsin ama sonrasında uzatmada atılan goller için böyle bir hüküm olmasın denilesidir. Tamamen kaldırılması taraftarı da değilim. inter Tottenham' a elendi mesela bu sebeple; ilk maçı 3-0 kaybedip, ikinci maçın da normal sürsini 3-0 kazandığı halde.
futbolu bilmeyenlerin uydurmasıdır. iki gol sayılmaz, sadece daha değerli gol olarak geçer.
Örneğin, ben evimdeki maçı 2-4 kaybettim. deplasmanda 0-3 kazanırsam ben turlarım. eğer deplasman golleri iki gol sayılsaydı. bana evimde 4 gol atan deplasman takımı 8 atmış 2 yemiş olduğundan 6 gollü sayılırdı. ben de deplasmanda 3 gol atarak 6 gol atmış sayılırdım. normalde eşit olmamız gerekirken neden ben turluyorum. çünkü deplasman golü iki gol sayılmıyor. arada farklı bir sürü etken var.
