nedense destekleyici ve geliştirici entrylerle altı dolamamış bir ifade olarak kalmıştır. iddialı başlık açmadan önce ortaya attığı bilginin maddi gerçekliği olup olmadığını araştırmak faydalı bir şeydir. yoksa başlığı açar ortada kalırsınız, ondan sonra da kafadan salladığınız bilginin yanlışlığını ortaya çıkarıveren entry'yi eksileyerek falan sözlükte takılırsınız öyle.
başlıtaki bir hata ile boşa çıkarılamayacak durum. israil konsolosunu kim öldürdü peki? 2 ingiliz ve 1 kanadali mühendisi de ben öldürmedim herhalde.
başlık asker değilde konsolos olsun, masum kanadalı masum ingiliz olsun.
denizin gezmişin öldürdüğü asker yoktur. bilerek ve arzu ederek saker öldürmekten imtina etmiştir. yavşaklık yapmayın lan iki dakka. hayır elbette ve haklı olarak, küfür etme hakaret etme aşağılama nefret etme hakkınız var, ama deniz gezmiş bizim evimiz gibidir bari yalan söylerek yol yapmayın ibneler.
deniz gezmiş düşünceleriyle ön plana çıkmış, örgütçü bir liderdi. asla ve asla bir insanı öldürmedi. tabi sizin liderleriniz katil olunca böyle hatalar yapmanız normal. (bkz: üşüyoruz reyis)
tabi kesin istemeden elinden yaralamıştır. Akşama gel bende sana doğru silah sıkıcam istemeden olucak.
Ya kardeşim akıl var mantık var. Bu adamlar ellerinde silahlar ile dağa çıkarak ne yapmayı planlıyorlardı? Ava çıkmayı mı?
Devrimi nasıl yapacaklardı? Bırakın şu hümanizm ayaklarını da doğruyu konuşun. Adam kendi düşüncesi çerçevesinde doğru olanı yapmıştır. Ama gelip burada, yok istemeden vurdu, yok onu tanısaydınız(sanki kendisi tanıyor) gibi acitasyon ayaklarına yatmayın.
Bugün devrimlerin nasıl yapıldığını ilkokul 1.sınıf öğrencileri bile biliyor.
hem gerizekalı, hem de tarihten habersiz olup bir de bunu sözlüğe belli etmek böyle bir şey olmalı herhalde.*
Deniz bir mücadele vermiştir ve silahı bir yol olarak seçmiştir. O yüzden yok yanlışlıkla oldu falan diye deniz'i savunmaya gerek yoktur abiler. Deniz'in yaraladığı askerden önce deniz gibi onlarca genci katleden, cezaevlerinde işkenceden geçiren o onurlu askerleri, cuntacıları tartışın.
itiraf edeyim, bir an heyecanlanıp heralde deniz gezmiş'in öldürdüğü(!) bir askerin çocuğu yazdı bu entry i sandım. gerçek bir örnek için: deniz gezmiş'i tutuklayan emniyet müdürünün torununu bizzat tanıyorum. adı mı ne? deniz.
deniz gezmiş asker öldürmemiştir.deniz gezmiş kimseyi öldürmemiştir.ama,mr.troll ''bu komünistlere nasıl çamur atarım'' düşüncesiyle öyle saçmaladıki saçmalığın dozunu çıkardı.kendisine allah'tan şifa dilerim.
edit:mr and mrs. trolls işbaşında.
2.edit:çok özür dilerim,böyle uyduruktan katil hikayeleriyle denizlere çamur atmak vardı değil mi?bu planınızı bozduğum için özür dilerim kurtçuklar.
3. edit: ulan ben bile böyle bir entry nin var olduğunu unuttum bu entry i yazan kişi olarak. bu ne hınç. tamam planınızı bozdum ama, bu hınç nedir kardeşim? sıçtınız, sıvayın şimdi.
deniz gezmiş in ömrü boyunca hiçbir cinayet işlemediği ve hiçbir suikaste kalkışmadığını bilmeyen kara cahillerden tarih dersi almaktan daha travmatik olmasa gerek.
tabi zamanın türkiyesinde 'kırmızı' gece lambası yakanlara bile anarşist-komünüst-bölücü sıfatları yakıştırılan bir zihniyetin kırıntılarını çok da yadırgamamak lazım.
