valla kucağınıza alıp okşadığınız güncel hainler varken neden deniz gezmiş sizi bu kadar derinden etkilemiştir anlayamamakla beraber, asıl deniz gezmiş'e hain diyenler haindir.
dogrudur, butun marksistler gibi, kapitalizmin yikildigi, sinirlarin kaldirildigi marksist ekonomik sistemi (bkz: komunizm) savunmustur son nefesine dek. turkiye gibi kucuk amerika olarak tabir edilen yuzde doksani salaklardan olusan ulkelerde farkli bir ekonomik sistemi savunanlara vatan haini sifati uygun goruluyorsa, dogru, deniz gezmis bir haindir. asilmis ve kurtulunmustur.
atatürk'e hain diyen cumhuriyet düşmanlarının, 'deniz gezmiş atatürk düşmanıdır' demesi ironiktir. siz vatanperverseniz, vatan aşığıysanız evet deniz gezmiş haindir.
hainleri geçmişte aramaya gerek yoktur, içimizdeki hainleri dert edinmek gerekir önce; tehlikenin farkına varacak kadar uyanık, kimin hain olup olmadığını görebilecek kadar da akıllı olmalıdır insan.
hain olucak ne yaptı? sadece inandığı davasını savundu. bunu yaparken ne vatanını milletini sattı ne silaha sarıldı. okuyarak, bilgisini kullanarak anlatmaya çalıştı düşüncesini. illede birinin hain olduğunu söyleyen başlık açılcaksa çok uzağa gitmeye gerek yok.
deniz gezmiş bu ülkenin ideolojisini silah zoruyla değiştirmek isteyen bir anarşisttir ve benimsediği ideoloji komünizmdir.
atatürk komünizm bize düşman bir meslektir, görüldüğü yerde başı ezilmelidir demiştir.
deniz gezmiş nasıl olurda atatürkün izinde yürüyen bir kişi olur.
bu ülkenin tam bağımsızlığını isteyen deniz gezmiş; neden sovyetler türkiyeden resmi olarak ardahan, kars ve boğazları istediğinde bir tepki göstermemiş, neden bir eleştiri yapmamış, neden yoldaşlarıyla bu iş için kafa patlatmamıştır.
sovyetlerin bizden toprak talebi bu ülkenin tam bağımsızlığının önünde büyük bir engel değil midir.
filistinde gerilla eğitimi almıştır kendileri. acaba neden. kime karşı kullanmak için.
kim hain çok iyi biliyor bu millet. fazla yormasın kimse kafasını.
'Ben Amerikan emperyalizmine, Sovyet revizyonizmine, Romen soytarılığına, Bulgar dalkavukluğuna karşı bir Türk devrimcisiyim.' demiştir ankara sıkıyönetim mahkemesi'ndeki savunmasında. götünüzden uydurup 'deniz sovyet aşığıydı' tespiti ile gelmeyin!
Bunu söyleyenler Deniz gezmişi tanımamakla birlikte onun MDD kolunda olduğunuda bilmemektedir.mdd nin amacıda atatürk devrimlerini tamamlamaktır.D.gezmiş tam anlamıyla sosyalist değildir.Anarşistle sosyalistin farkınıda anlamasını bekleyemeyiz böyle insanlardan.Türkiye'deki devrimciler SSCBye çalışsalar zaten silah yardımlarıyla birlikte devrim kolaylıkla olurdu.
evet yüzde doksandokuzumuz salaktır. bir devlet adamını putlaştırmak ve kendimizi küçümsemekte üstümüze yok. atatürk dediyse doğrudur. atatürk ün bildiği vardır.
atatürk'ün yaptığı tespitler yüz yıl öncesinde kalmıştır. yüz yıl öncesinde yaşamaktan vazgeçemedik gitti.
atatürk komünizm bize düşman bir meslektir demiştir.
sen önce birkaç kitap oku, sonra günceli takip et, azıcık da halka yabancılaşma, ondan sonra kendine göre doğru ya da yanlış fikirlerini koy ortaya,-en azından- o zaman atatürk'e katıl ya da katılma.
evet sovyetlerde tam ve eksiksiz bir sosyalizm hüküm sürmemiştir.
ve yine sosyalizmden önce komünizme geçmek yapılacak büyük bir hatadır.-o zamanki sovyet liderinin stalin olduğu da unutulmamalıdır.-
sene 2010, atatürk yaşamıyor. burda iş sana düşüyor, -azıcık diyalektik diyorum ya azıcık, bilmiyorsan git oku, söz, gülmeyeceğim,- kendine, hayallerine, halkının ve insanlığın çıkarlarını en uygun sistemi tespit edip, -ya da becerebiliyorsan teori üretip- bunu savunacaksın.
100 yıl öncesinde yaşama.
savunduğun atatürk neden düzen destekçisi, padişah yalakası olmadı otur bir düşün...
ya da olsaydı, sen de hala feodal olarak mı karşımıza çıkacaktın?
hain olmasının sebebi; kendisini anarşistlik ve vatan hainliği ile suçlayanlar gibi "kafatası milliyetçisi" olmak yerine, gerçek anlamda bir vatansever olup inandıkları uğruna canını vermesidir. onun içindir ki bu "hain", üç fidanın dalından koparıldığından beri yeni doğan denizlerin isim babasıdır.
aşağı yukarı aynı dönemde , en büyükleri 26 yaşında olan 7 gencecik öğrenciyi öldürenlerin bazı gençlerimiz için idol , mafya dizilerindeki naylon kahramanlar için de ilham kaynağı olduğu bir yerde tabi ki deniz'in vatanseverliği sorgulanacaktır ama asıl sorgulanması gereken "ne olmuş yani bizden de üç gitti" diyebilenlerin vatanseverliğidir.
ama can yücel in deyimiyle o zaten "koşunun en güzel 100 metresini " koşmuştu.
hain deniz gezmiş ve nazım hikmet, kahraman mehmet ali ağca ve ogün samast.
haa bir de devlet büyüğü apo.
şemdin sakık da zaten yakın dost.
mükemmel iş adamı aydın doğan.
en iyi yazar ertuğrul özkök.
bu mudur türkiyedeki insanların bakış açısı: evet budur! malesef.
davası için gereken nakit için banka soyması gerekmiş ve o atatürk'ün bankasını seçmiştir.
bu seçim onun atatürk'ü sevdiğini mi yoksa sevmediğini mi gösterir hala bilinmez.
deniz gezmiş ve arkadaşları 1 kasım 1968 yılında, samsundan ankaraya mustafa kemal yürüyüşü düzenlemiştir. (atatürk düşmanı diyenler için.) deniz gezmiş ve arkadaşları tam bağımsız türkiye için, (özür dilemesi durumunda affedilebileceği söylenmesine rağmen) 25 yaşında ölümü tercih etmiştir. (hain diyenler için)
(bkz: yazar olmadan önce okur olunmalıdır) okuyunuz!
kişiye hain demek olayları anlamamaktır.
ya da çemberin dışında olmaktır.
genç yaşında ülkede yanlış giden bir şeylerin farkında olan ve bunlara karşı duran birine-kim olursa olsun-hain denmez denemez.
hain olmak bir sonuç değildir.
hain olmak diyalektik bir süreçtir.
hain, kendi çıkarını, kendi benliğini, kendi egosunu herşeyin önünde tutan ve bunu yaşayandır.
eline fırsat geçti mi her şeyi sıradan geçirendir. ülke, vatan, toplum, halk, insan, vicdan...
ülkemizde bunlardan çoktur.
bugün itibariyle hemen yanıbaşımızdadır.
ismet inönü ne demiştir;
bu ülkede namuslular, en az namussuzlar kadar cesur olmalıdır.
öyle olmadığı için ya da izin verilmediği için kişilere bu yaftalama olmaktadır.
yanlışı görüp söyleyen hain değildir.
bunu çıkarı için kullanan haindir...
deniz gezmiş'in ideolojisine zerre kadar itibar etmesemde, mücadelesine saygı duyarım. vatanın bağımsızlığı için, mücadele etmiş bir insandır, belki yaptıkları şeyler birilerinin işine geldi ülkede bir kaos ortamı oluşturdu, fakat zamanın lümpen gençliğini görünce bu insanlara saygım bir kat daha artıyor, ne olursa olsun ülkesini seven insanlardı onlar.
olaylar algılandıkları gibi yaşanır ve gerçek çok sonra ortaya çıkarmış. deniz gezmiş'i başta atatürkçü bir yol çizerek sonradan leninizm ve marksizm e dönmekle yargılayanlar. atatürk de kurtuluş savaşında halkı bir araya getirmek için bir nevi dini kullanmadı mı?? atatürk'ün dinle ilgili ne söylediğini bilmiyor musunuz? ah, evet tahmin etmiştim. bu ülke kimin hain olduğuna karar veremicek kadar asalak doluyken ben içlerinden birinin çıkıp okuyup bilgi sahibi olmasını bekledim bir an..
atatürk'ün izlediği yol başarıya ulaşmıştır, zekasına şapka çıkartılır, ve sen şimdi atatürk le ilgili yalan yanlış bilgilerinle zırvalıyorsun.
deniz gezmiş'e gelince, eğer yaşayabilseydi, buna izin verilseydi, atatürk'ün devrimlerini tamamlasaydı(arkadaşlarıyla birlikte), bugün atatürkçü olduğun gibi deniz gezmişci de olurdun sen.. okumadan, bilmeden, anlamadan, kolpadan!!!
