Solun birleşememesinin en büyük sebebi.
Koltuk sevdası yüzünden bir milletin kaderini etkilemektedir. Kimi suçlarsa suçlasın geçen seçimlerde sırf bu aymazlığı ve koltuk sevdası yüzünden AKP nin iktidar olmasının en büyük sebeplerinden biridir rahmetli ecevitin birleşelim çağrılarını sırf kendi sevdası hırsı yüzünden elinin tersiyle itmiştir. Önümüzdeki seçimlerde dsp ile birleşmez ve solda birliğe katkıda bulunmazsa barajı geçememesi en büyük dileğimizdir.
Lakin bu ülkenin sağına ihtiyacı olduğu kadar solunada ihtiyaç vardır. Hiçbir kartal tek kanatla uçamaz bunun için sol kanadın artık bu ülkede görevini yerine getirmesi gerekmektedir ancak baykalla zor gözükmektedir de.
açıklamasında anayasa mahkemesinden iptal kararı çıkmazsa çatışmaya sürüklenebiliriz diyerek içinde ki pisliği kusan olmadık yerde kardeş kardeşi kırdıracak konuşmalar yapan ne dediğini bilmeyen insanımsı.. *
oturduğu koltuğu poposundan ameliyatla aldırması muhtemel insan.hayır bırakın tarafları ülkede kimse doğru dürüst sevmiyor adamı ama yüzsüzlük diz boyu aynı yaptığı yerli yersiz kötü muhalefet gibi..
anayasa mahkemesini resmen tehdit etti adam yav, var mı öyle bir olay...
anayasa mahkemesi onun istemediği kararı verirse memleket çatışmalara sürüklenecekmiş, beklentisi de bu sanırım...
adım gibi eminim çatışma matışma çıksın diye eline kalaşnikofu alıp okul bile basar bu adam, başka da bişey demiyorum tck var...
akp'lilerin yatıp kalkıp dua etmeleri gereken kişidir. zira anayasa mahkemesine başvurmasaydı, artistlik yapamayacaklardı. şimdi ordan oylamanın kabul edilmeyeceği kararı kesin sayılır, bunu da biliyorlar o yüzden ne askeri, ne halkı sallamıyorlar. nasılsa gül'ü seçemeyeceğiz, biraz delikanlılık yapalım, çekilmeyelim diyorlar. baykal anayasa mahkemesine başvurmasaydı askerin tepkisi karşısında nasıl da klasik mazlum rollerine bürünürlerdi.
ayrıca bir siyasetçinin yorumlarıyla yargıya müdahale edebileceğini düşünenler, yargıya güvenmediklerini de açıkça belirtmiş olurlar, bir yandan da bu güvenmedikleri yargıyla, demokrasi de demokrasi diyerek amaçlarını ortaya koymuş olurlar. ben derim ki, yiyorsa askere deyin müdahale ediyor yargıya diye, yiyorsa..
(bkz: bu ne perhiz bu ne lahana turşusu)
an itibarı ile soylenecek tek sey; yapmak istedigini yapmıs bir liderdir.
bundan sonra secilirmi? meclise girebilirmi? onu bilemem ama "allah kimsenin basına deniz baykal gibi bir rakip vermesin" dedirtmistir.
amaca giden her yolun mubah oldugunu bize cokda guzel ogretmis siyaset kurdudur.
deniz baykal ın meclıse girdiginden beri iktidardan talep ettigi herseyi bugun iktidar tıpıs tıpıs kabul etmedimi? erken secim dedi ve istedigini aldı... cumhurbaskanı nı halk secsin dedi ve istedigini aldı...
seni *cankaya ya cıkarmıyacagım dedi ve istedigini aldı...
yanındakı atanmısıda * cıkarmıyacagım dedi ve istedigini aldı...
bunlar deniz baykal ın rte den siyaseten kac fırın onde oldugunun acık secık delilidir.
ve sen, farklı dusunen yazar arkadasım; deniz baykal ın birilerine 4 yıl sonra toptan taktıgı bu kapaklardan rahatsız olup hakkındaki bu gercekleri gordugun halde gormemeye devam ediyorsan bu hareketinden cıkan anlam o kapaklardan sizde nasiplenmissinizdir. allah kurtarsın dır...
hiçbir zaman başbakan olamamış, ama bir çok başbakandan daha aktif siyaset yapmış siyasetçi.
başbakan olarak yeteneği eminizki bir çoğundan iyi olabilirdi, ama artık bu halkın ondan beklentisi, çok güçlü bir parti olan chp yi yetiştirebilecekleri en iyi başbakan adayına teslim etmeleri olacaktır.
cem uzan'ın bile 3 ayda yüzde 7 oy aldığı bir ülkede, yıllardır insanların * güvenmediği ve sevmediği bir politikacı olmayı nasıl başardığını merak ettiğim, laikliği savunurken parti içi demokrasiyi hiçe sayan -anayasa mahkemesine dahi müdahele etme cürretinde- istifasıyla chp'nin yüzde 40 oy alacağını düşündüğüm zat-ı muhalefet.
1 mayıs 2007 anayasa mahkemesi kararına tam sevinirken, recep tayyip erdoğanın cumhurbaşkanını halkın seçmesi için süreci başlattık demesi üzerine tutuşmaya başladığı kesin olan amcadır. halka olan inancını cumhurbaşkanını halk seçerse çatışma çıkar şeklinde ifade etmesi an itibariyle beklenmektedir.
(bkz: baykal ve demokrasi)
(bkz: tahammülü olmayan birliktelik)
(bkz: başlıkları alt alta okumak)
kendisini eleştirmek bir süre sonra histeri krizine dönüşüyor. sürü psikolojisine inanmamı sağlıyor. ha şimdi baykal'ı savunur bir konumda görünüyor olabilirim, umrumda değil, darbeci-faşist-basiretsiz denebilir, umrumda değil. de yapmayın etmeyin yahu her sorunun sorumlusu bu adam olamaz.
chp halkçı mı? değil
baykal halkçı mı? değil
baykal halka hitap edebilecek bir lider figürü mü? değil
lakin gelinen noktada günah keçisi oluşuna ben gülüyorum. bilmem belki diğer keçiler de gülüyordur.
türkiye'nin soluna son darbeyi vurmaya çalışan, cumhuriyet tarihinin görüp görebileceği en basiretsiz, en başarısız, en yüzsüz, en utanmaz politika adamı. düş artık yakamızdan be adam...
