her ne kadar ikisi de atatürk chp'si olmasa da sonuç itibariyle chp.
deniz baykal chp'si, demokrasiden çok ordu yanlısıydı, darbe sevdalısıydı, kürtleri görmüyor umursamıyordu, en ufak kanun değişikliklerine muhalefet ediyordu, halkla alakası yoktu, milleti inançlarıyla dalga geçiyordu vs, vs, vs...
kemal kılıçdaroğlu chp'si ise; biraz korkak da olsa farklı şeyler söyleyebiliyor, "kürt" diyebiliyor, ak parti'nin açılımını ana dilde eğitim'e kadar vardırabiliyor özerklik vaad ediyor, yıllardır gidilmeyen güney doğu'ya gidiyor, her şeye muhalefet olma tavrından mantıklı muhalefet tavrına geçiyor, hala halka hakaret ediyorlar ama yine de genel başkanları tabana rağmen halkla bütünleşmeye çalışıyor.
bakalım kemal kılıçdaroğlu chp'yi dinozorların elinden kurtarıp "halk" partisi yapabilecek mi?
baykal chp'si ''laiklik ve vatan elden gidiyor'' üzerinden siyaset yapan bir parti görünümündeydi. kılıçtaroğlu chp'si bunu kırmış gibi görünüyor. kesin yargıya ulaşmak için önümüzdeki dönem parlamentoda yaptığı işler belirleyici olacaktır. genede chp'ye yeni bir bakış açısı getirmiş olması taktir edilmelidir.
deniz baykal chp si olsa eminim bu sonuçları demokrasinin zaferi olarak yorumlamazlardı ama malesef kemal kılıçdaroğlu chp si bu sonuçları demokrasinin zaferi olarak yorumluyor ve hdp sempatizanlıklarıyla eski duruşunu yitirdi.
Deniz baykal miting bile yapmıyordu akp illetini başımıza kakan baykalın kendisidir rtenin siyasi yasagini kaldiran baykalın kendisidir kürtleri chpye küstürmüştür
Baykal kendi aday olduğu antalya ilindeki ön seçimde bile birinci sırayı alamamıştır.
Baykalın eski misyonu ile bir yere gelmek imkansıdır. Kılıçdaroğlu nun tek hatası yeni misyonunu eski kadrolar ile halka sunmaktır artık daha genç ve dinamik kadrolar gerekmektedir.
