deniz baykal'ın harbiden halkın içinde olduğunu gösterir.
durun lan hemen açıklayayım her ne olursa olsun siyasi parti lideririn bu duruma düşmesini yadırgadım ancak ortada şöyle bir durum var, mersin'de yaşayan ve bu olay sırasında baykal'a 5-6 metrede olan bir arkadaşımla görüştüm ve "abi kadın bir anda yakasına yapıştı, bir şeyler söylemeye çalışıyor gözlerini pörtleterek ama anlaşılmıyodu, yakaya da öyle bir yapışmış ki ayıramadılar baykal da öyle boğazına falan sarılmadı, itekledi zira zaten iğne atsan yere düşmeyecek bir kalabalık vardı o noktada" dedi. bunu söyleyen arkadaşım da mhp'li biridir seçimden önce "mersin banko mhp'de" diyordu tahminleri boş çıktı o ayrı... ciddi diyorum. o pozisyonda kalabalık had safhada yakanıza yapışılmış kafasından itseniz tokat attı diyecekler, göğsünden itseniz taciz etti diyecekler, gayriihtiyari boğaz civarından çok da sert olmayan şekilde itekleme var. o pozisyonda daha kontrollü olması gerekirdi o ayrı, nihayetinde siyasi parti liderisin.
neyse işin diğer tarafından bakın, halkın içinden rahatlıkla yürüyor bu adam, tayyip baba'yı düşünün bir de, adama yaklaşmanız bile gözaltına alınma sebebi neredeyse. başbakan böyle olaylarla karşılaşamadığından yani bir anda biri yakasına yapışamadığından kendisi otobüs içinden çağırtır kendisini protesto edeni ensenini sıkar falan.
tayyip baba o kadar korumayla dolaşmasaydı ve bu şekilde halkın içinde olsaydı ki olmaz, o yüzden bu bayan korumaları aşıp aynı davranışı tayyip baba'ya yapsaydı 2-3 gün gözaltında kalır, mahkemeye sevk edilir, yandaş basın 1 hafta boyunca suikast senaryoları yazar, ergenekon bağlantılarını açığa çıkarırdı.
baykal ın atatürk ün partisine yakışmadığının bir başka göstergesidir.
bilmekteyiz ki; bir çok chp li, chp ye atatürk ün partisi diye oy atmaktadır. kemalizm adına oy atmaktadır. ama bir çoğu 3-5 oy için çarşaf açılımı yaptığını ve gene bir kaç oy için (ödp desteği için) pkk lılarla işbirliği yapmış karayalçın ı partiye soktuğunu görmektedir.
halk için değil, ideoloji için değil, kemalizm ve ulusalcılık için değil; koltuk için, oy için çalışan ve yaşayan bir adamın chp de işi yoktur, olmamalıdır. baykal ı savunmak partizanlık değil; ataya ve emanetine ihanettir.
şimdi, chp'yi sevmem. ama akp olmasında ne bok olursa olsunculardanım. tamam akp'ninde diğerlerinden pek bir farkı yok ama, yolsuzlukların tavan yapışı, korku cumhuriyetinin temellerinin atılışı...
kendinizi baykal yerine koyun. kalabalık, iğne atsanız yere düşülmeyecek. bir anda bir kadın yakanıza sıçrıyor ve sertçe kavrıyor. ne dediğini kalabalıktan duyamıyorsunuz fakat gözlerindeki nefreti görüyorsunuz. refleks olarak onu itersiniz(baykal gibi). kadını göğsünden ya da başından itecek hali yok, direkt boyun bölgesinden itiyor. yani ortada boğazlama, adam öldürmeye teşebbüs yok. sadece bir itme var. ayrıca bir genel başkanın, vatandaşına böyle davranması hiç hoş değildir. hatta iğrençtir.
videosu olmadigi icin hakkindaki yorum sayisi az sayida olan haberdir... zira fotograf bir anliktir, elin bogaz ile omuzun birlestigi noktaya hafif bir temasina bile denk gelmis olabilir... yani 'bogazlama' eylemi var mi yok mu bilinmiyor.. tamam teyzenin gozler biraz portlemis ama nefessizlikten mi yoksa baska sebepten mi bilinmez ki.
recep tayyip erdoğan'ın vatandaşa "ananı da al git" demesinin çükübiği kadar ilgi çekmemiş olaydır. vatandaş saftirik değil, böyle yaptıkça daha çok adamlara çeviriyorsunuz ibreyi.
siyasetin bokunun çıktığının göstergesidir. rte, baykal hepsi aynıdır efendim. şu an halkına sahip çıkacak birisi yoktur gözlemlediğim kadarıyla. yada derinlerde bir yerde keşfedilmeyi bekliyordur.
baykal ve rte için;
baykalın canı da çok tatlıymış bunu gösterd, bu olay bize. can havliyle yapmışmış. peh peh peh. ampülcüler en azından ananı da al git lafının söylenmemesi gerekliliğini, cesaretini gösteriyorlar. okçular ne yapıyor peki? can havliyle yaptı, baykal o izdihamlara hep maruz kalmıyor mu? yoksa yeni yeni mi kalabalık görmeye başladı?
gülünç olmayın a dostlar!
başbakanın lafı ne kadar kötü ise bu ondan daha iğrenç ve kötüdür. bu budur.
ayrıca yenişafak çok güzel özetlemiş: "chp'nin ikinci dayak açılımı."
baykal' a yakıştıramadığım hareket. söz konusu kadın türbanlı olsaydı bir nebze. o zaman laikliğin cevval savaşçısı baykal sonuna kadar haklı olurdu. baykalmania muzdaripi şürekası da elleri patlarcasına alkışlayıp o gazla türbanlı avına çıkabilirlerdi. *
