gayet mükündür, şöyle ki;
eğer devrim demokratik olmayan bir sisteme demokrasi getiriliyorsa bu demokratik bir devrimdir, ve tahmin et bakalım atatürk de bunu yapmamış mıdır? evet dediniz ve bizden hayali bir bulaşık makinası kazandınız!
türkiye yi baz alırsak ve gerçekçi olursak eğer bir devrim yapılacaksa bu tsk nın büyük rolü ile olur. devrim ateşini tsk alevlendirirse devrim olur aksi halde bu halk kendi başına nasıl devrim yapar... hadi bırak hangi üstün zeka devrim gelecek halk kurtulacak diye düşünür, bu saflığın en uç mertebesidir.
bir devrim olursa onu ordu yapar ve bu devrim komunist, sol içerikli olmaz.
eğer devrimi sadece silahli yöntemlerle yapılan bir şey zannediyorsanız demokrat devrimciyi oksimoron olarak niteleme gafletine düşebilirsiniz. biraz devrim tarihi okursanız, işçi sınıfı hareketleriyle, halk hareketleriyle, köylü sınıfı hareketleriyle gerçekleşen devrimleri, sanat akımlarıyla desteklenen reformları görebilirsiniz.
liberal demokrat kadar komik bir olgudur. ne lan liberalizmle hiç demokrasi birleşir mi? ah pardon birleşir, adına da piyasa konulur. ama cidden sola zarar veren bir olgudur devrimci demokrasi, sosyalist devrimcilik varken, demokratlık neyin nesi?
