basitçe; hepimiz 10 sene öncesine göre daha demokratız (demokrat olan daha daha demokrat, ırkçı faşist olan bile az çok demokrat toplamda) ama aynı şekilde 10 yıl öncesine göre daha demokratik bir ortamda yaşıyor, değiliz.
karışık konulardır.
uzmanlığım değil ama şunu biliyorum: 3 kıtaya yayılan ceddimiz osmanlı ne üniterdi ne de ulus devletti.
sistemi sağlam, yönetimi istikrarlı, halkı çalışkan bir devletin sırtı yere gelmez. üniter olmak yönetsel etkinlik açısından çok iyi bir şey olsa abd, almanya, ingiltere üniter olurdu, diye düşünüyorum. şimdi sözü uzmanlara bırakıyorum.
göbek bağı ulus devletle kesilmiş olan kişinin söylemi. dünyada ulus devletin uygulandığı kaç ülke kaldığından bihaber, politikayla ilgili tek bilgisi; türkiye bir bütündür bölünemez olan ergen saçmalamasıdır ayrıca. bütün okuduğunuz kitaplar, kemalist borazanların vatan elden gidiyor hött hött kitapları olmasın artık. yok bölünecekmişiz de aman petrolü alacaklarmış da falanmış da filanmış da.
ulus devlet modeliyle, aynı ülkede yaşayan halkları birarada tutamazsın, bunun tüm dünyada anlaşılması ve yanlış dönülmesi üzerine türkiyede zatan uygulanamayacak bir model olduğundan, bizi birbirimizden ayrıştıran bir model olduğundan, vazgeçilmeside lazımdır zaten,
misal; bu başlığı açan kişi diyelimki ulus devlette azınlık olarak doğmuş olsaydı, ama aynı ırkçı kafa yapısında olsaydı, büyük ihtimalle bugün pkk lı olarak sözlükte yada dağda faaliyet gösteriyor olacaktı, herhangi bir yeteneğine bağlı olmadan, ihtiyarı dışında gerçekleşerek türk ailede doğması onun diğerlerine tepeden bakma, ahkam kesme, milletin kaderi hakkında hüküm verme yetkisine haiz olmasını sağlıyor ona bakarsanız, varmı bu kafa yapısının "apo"dan farkı?
ulus devlet bir yanlıştır evet ama ulus devlet olup da bundan dönen hiç bir devlet de yoktur. ulus devleti, varolan kültürel yapı içerisinde sadece te kbir kültürün diğerlerine egemenliği olarak almış olan kafanın da tek amacı, o erki ele geçirip kendi kültürünün diğerlerine egemen kılmaktır sadece. ulus devlet bu değildir elbette. başka bir şeydir, ve yanlış bir şeydir ama yine de ulus devletin yanlışlarını görüp de hadi sikerim ya demiş bir tane devlet yoktur.
emperyal güçlerle çıkarlarını telif etmiş akp-pkk ikilisinin atatürk'ün vefat ettiği dolmabahçe sarayında manidar bir surette açıklamayı uygun gördükleri 10 maddeden ibaret, soyut ve içinin nasıl doldurulacağı belli olan ihanet planı ile ivme kazanan ve sadece türk milletinin silkinip akp-pkk ikilisini yere çalmasıyla önlenebilecek sondur.
2015 haziran seçimlerinde barajı geçerek, seçimlerde doğudaki rakibi akp karşısında sayısal ve dolayısıyla siyasi güç elde etmeye ve başkanlık adı altında dinci esaslara dayalı dikta rejimi kurmak isteyen akp ile birlikte anayasa'dan türklük kavramını çıkarıp şimdilik özerklik elde etmeye çalışan çalışan hdp'nin aynı zamanda dolmabahçe ihanet anlaşmasının temel aktörlerinden olması, demirtaş'ın iki yüzlü popülist bir siyaset izleyerek solun bazı kesimlerinden oy devşirmek için demokrat ve kürt milliyetçiliğinden uzak görünen bir söylem kullanması, akp-pkk ikilisinin üniter devleti birlikte yıkma yönünde anlaştıkları ve tam bir kayıkçı kavgası yaratarak asıl amaçlarını gizlemeye çalıştıkları, hdp'ye oy vermekle akp'ye oy vermek arasında bir fark olmadığı solun bazı kesimleri ile milliyetçilerin akp'ye meyleden kesimlerinin görmeyen gözlerine göstermelidir. aksi halde, gelecek karanlıktır.
ulus devlet yerleşmiş bir olgudur. konu, ulus devletin doğruluğu yanlışlığı değil. dibine kadar yanlış olsa bile zaten alternatifi yok. çok-kültürlülük zırvalığı yugoslavya ile çöktü. şimdi bizim dehaların getirmeye kalktığı şey bu. aynı yeni türkiye'den anladığı 100 yıl öncesinden tutmayan osmanlıcılıkla (karşılığı türkiyecilik) kurmaya kalkması gibi.
şu an kürtler dışında kalan halklar aleni şekilde etnik milliyetçi dayatmaları ile karşı karşıyadır. düşünsene adam bir level yukarda ben kürdçe konuşuyorum devlet kadrosuna kürtlere özel kontenjan isterim diyecek. yapacak bunu. bu çok tehlikelidir aslında. yugoslavya böyle dağıldı, yugoslavya'da devlet kadroların önemli bir kısmında görev yapan sırp nüfusu, ülke çapındaki sırp nüfusu ile orantısızdı.
kürdler buradan en iyi şekilde 12-13 ili alır giderler. türkler en kötü ihtimal ekseriyetle hiçbirini görüp gezmeyeceği 12-13 ili verir. türk halkı sanıldığı gibi yedinci sınıf adamlarla aynı ortamda yaşamak için çok da can atmıyor.
Ceylan derisi turuncu koltuklarında birbirlerine yolsuz-hain-kukla diyen kitleler bu devletin sonuna rağmen sırf o koltukta oturmak için razı oldu bu sona.
