eğer ki; penisine sahip olamayan, hayvanlardan farkı olmayan, başına taş düşse kadından bilen bir erkek yaratıyorsa dinler, yok olsunlar bence. Tipini yediğimin adamı. Suratında meymenet yok, şuna bakın.
haklı, doğru ve dikkat edilmesi gereken bir beyanattır.
sayın profesör son derece doğru bir beyanatta bulunmuş. götü başı ayrı oynayan, göstereyim ama elletmeyim diyen bir avradın zaten verdiği mesaj ortadadır. memlekette eşşek ile cinsel münasebet kuranlar var iken bu tarz giyinen gacılar zaten bu durumu göze almıştır.
ilahiyat profesörü aforizması. aforizma da değil, tez gibi aslında. lakin fdikkatli olmak lazım, biri ben badem bıyık beyaz gömlek kombinasyonundan hoşlanıyorum diyerek mabada hallenmeye kalkabilir.
giyim kuşama olan ilgi kişinin bakış açısına bağlıdır.
akıllara durgunluk veren bir yorum.
dekolte giymenin tecavüze davetiye çıkardığını düşünen bir zihniyet.. dekolte giymek karşı tarafa tecavüz hakkı mı tanıyor acaba ?
tam da konyalı adamdan beklediğim yaklaşım. konyalı olmasa bile havasını suyunu çekince nede olsa ister istemez gerizekalılaşıyordur. bir de bunu profesör yapan jüriyi ... anladınız siz.
ancak hüseyin üzmez'i savunan zihniyetten çıkabilecek bok püsür yığını. onun tecavüz ettiği çocuk da dekolte mi giyiyordu acaba diye merak etmeme neden olmuştur.
işte yobazların kadına verdiği değeri anlatan küçük bir anektod. hala başıma birşeyler geçireyim, yaşasın rte diyenleriniz varya bunları hakedenlersiniz.
Bunu söyleyebilecek zihniyetteki bir adamın, karşısındaki herhangi bir adamdan tahrik olma ihtimali de çok yüksek. Ehh ne de olsa o da etten değil mi??Ne günlere kaldık...
güzel, yavaş yavaş beklenenler olmaya başladı. daha neler görecek bu topraklar neler, tecavüzde suçlu kadın olcak. önce özgürlüğümüz elimizden alınıyor, herkese eşit adalet başörtüsüne özgürlük falan filan diye sokaklara dökülen bıyıklı şahıslar. fazla değil 2-3 sene sonra özgürlük neymiş mına koyim benim 3 karımda evde özgür hatta biri 12 yaşında o çok daha özgür diye dolaşacak. sokaklarda kadınlarımız kızlarımız tedirgin dolaşacak. ileri demokrasi buysa ben bu demokrasininde bu adaletinde bi an önce yol almasını yeğlerim. namus bekçiliği yapanın namusunu sokim.
ne olursa olsun, isteği dışında birine bu tip şeyler yapmak/yaptırmak suçtur. küçümsenemez.
amma...
etek yırtmacından götü görünen, göğüs dekoltesinden memeleri fırlayan, pantolon fermuarından etek kılları çıkışan bir bayana da amacının ne olduğunu bir sormak gerekir.
1- bosna-hersek'teki kadınlar dekolte mi giyiyordular, sırp askerleri tahrik mi oldu?
2-ırak'taki kadınlar dekolte mi giyiyorlardı amerikan askerleri tahrik oldu?
3-dekolte senin için tahrik, akabinde tecavüz sebebiyse; senin gibilerin resmini plaj ve kumsallara kurukafa işaretinin yanına mı koymak gerekir?
4-böyle hasta beyinleri başka neler tahrik edip tecavüze sebebiyet veriyor, mesela mağazada ayakkabı deneyen kadının ayağı da tahrik edici midir ya da vitrindeki dekolte giysili mankenler de tahrik edici midir, baktığın dekolteli canlıyı tecavüz edilesi olarak mı algılıyorsun?
5-nasıl bu kadar insanlıktan uzak olabiliyorsun?
6-bunları söylerken nasıl utanmıyorsun?
son sorum da kadın örgütlerine
7-böylesi bir beyanet veren şahsa neden tepki göster miyorsunuz?
tepem atmış, midem bulanmış vaziyetteyim, aklıma haydar dümen'in bir sözü geldi. bir programda şöyle demişti: ' önemli olan kadının ne giydiği veya ne giymediği değil, karşısındaki adamın beynidir. beyni çıplak bir adam, karşısındaki her kadını kıyafeti ne olursa olsun, çıplak görür.' demişti.
aylar önce suudi arabistan'da mollaların verdiği bir fetva geldi aklıma. fetva şöyleydi; kadınların çarşafta iki gözünün açıkta olması, erkekleri tahrik ettiğinden, artık kadınlar tek gözlerini açıkta bırakacaklar...
kadından bu kadar korkan ve kendine güvensiz, aşağılık komplekslerini kadını ezerek, hapsederek, kadın üstünde iktidar kurarak gidermeye çalışan acizlere tek lafım, yazık sizi doğuran analara...