deizmdeki inanılmaz mantık hatası

entry12 galeri0
    1.
  1. Allah'a inanıp o'nun peygamberler aracılığıyla kitap gönderebileceğine inanmamaktır. gelmiş geçmiş en saçma inançtır. *
    not: deistler alınmasın, herkesin inancına saygım var.
    not2: deistim.*
    3 ...
  2. 2.
  3. deizmde allaha inanç yoktur tanrıya inanç vardır. bu yüzden nasıl bir deistsin.
    not: deistim.
    5 ...
  4. 3.
  5. 4.
  6. deizmde mantık hatası bulduğunu zanneden yazar serzenişi. * *
    deizm de allaha tanrıya inanç yoktur sadece yaratana inanç vardır. siz nasıl değistsiniz. lütfen sonuna kadar öğrenin.
    0 ...
  7. 5.
  8. tanrı kavramıyla bir yaratıcının olduğunu kabul etmelerine rağmen tanrının dünyaya müdahale etmediği söylemeleri bile bir mantık hatasıdır.

    dipnot: dindar değil aksine tanrıyı kabul etmiyorum ama yine de deistlerin işin kolayına kaçtığını düşünüyorum.
    1 ...
  9. 6.
  10. deizm . ateizm . satanizm siyonizm bokizm püsürürizm gibi insan aklından mütevellit bütün akımlar yok olucudur .

    allah katında tek din islamdır .

    gerisi yeşillik bile değil ama sempatizanları var napıcaksın .

    yapcak bişey yok .
    2 ...
  11. 7.
  12. tam bir deistmiyim bilmiyorum. açıkçası pek araştırmadım. bir tanrının olduğuna inanıyorum ama dinlere inanmıyorum. kendimce deistim.

    mantık hatası senin böyle düşünüp deist olmanda.
    0 ...
  13. 8.
  14. Deizmde bir yaratıcının olduğuna inanılsa da dinlere vb inanılmaz. Yani ne cennet ne cehennem gibi kavramlar da yoktur bu yüzden. Diğer durumları da eklersek bir yaratıcı vardır ama o kadar yanı bir etkisi yoktur dünyaya vb. Bu durumdada böyle bir yaratıcı ne işe yarar ki gibi bir durum çıkıyor gibi geldi bana. Yani inansan ne inanmasan ne ki? Sonuçta hiç birşey değişmiyor.
    3 ...
  15. 9.
  16. deizmde yaratıcı olduğu savunuluyor. yani yaratıcı yaratıyor ve dünyayı kendi haline bırakıyor. durum bu kadar basit. kafan nerelere çalışıyor bak yine olmadı tutturamadın.*
    1 ...
  17. 10.
  18. zaten deizmden ateizme geçiş bu yüzdendir. bir ateist içinde tanrı olma potansiyeli vardır ama böyle bir tanrının var olduğunu söylemenin hiçbir anlamı yoktur.
    1 ...
  19. 11.
  20. gezegenler yıldızlar tanrılardan her şeyden öte bir zeka olduğuna inanır deist.
    yaşam oldukça karmakarışık ve acıların çok fazla olduğu bir yer böyle bir yerin akıllı birinin gözetimi altında olduğunu söylemek güçtür. bundandır tanrının evreni sadece yaratıp gitmesinden ibaret olduğuna inanması. ateist ise tanrı bu kadar kötü olamaz neden bunca kötülüğe müdahale etmiyor olsaydı müdahale eder der. deist müdahale etmemesi hazmeder. ateist hazmedemez.
    1 ...
  21. 12.
  22. Deizm aslında agnostisizm'e geçiş aşaması olabilir.
    Aslında zayıf agnostisizm bana göre. Çünkü ;

    Tanrı var.
    Evreni yarattı.
    Karışmıyor.
    Özellikleri, ne düşündüğü, nasıl olduğu bilinemiyor.

    Hiçbir özelliği bilinmeyen bir tanrı'nın varlığı kuşkuludur ve olabilir'liğinin güçlendirilmesine dayalıdır.
    Bu "tanrı" bir enerji de olabilir evrenin kendisi de olabilir. Veya evrenden önceki bir evrenin kalıntısı da.

    Esasında tanrı'nın bu denli tanımsızlığı göz önüne alınınca ateizm de deizm de insanların seçimine kalıyor daha çok.
    Tabii deizm biraz daha hayatı anlamlı kılabilir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük