aslında allah ile kul arasındaki ilişkiyi en iyi özümsemiş insanlardır. Ağzında sarı dişler ve sakallarla beyinsiz yobaz çomarların allahı kendinden daha iyi kavrayamadıklarını görmektedir. Bu yüzden onların her dediğine inanmaz.
Bu yüzden daha içsel ve manevi bir şekilde inancını yaşar. Diğer inanana ve inanmayana karışmaz.
Benim sorgulamam kuran'ın Muhammed döneminde kitaplaştırılmadığını öğrendiğimde başladı...
Baya araştırdım , baya okudum...
Vardığım noktada bir yaratıcıyı yok sayamadım...
Ama yaratıcı bana göre Ortadoğu'da bir mağarada birisine vahiy indirecek kadar aciz olmamalıydı.veya "Ayşe Muhammed'i aldatmadı" diye vahiy niye dünyanın inanması beklenen bir kitapta yazsın.Beynim bunu kabul etmedi...
Lakin dünyada birçok şey kendi kendine olamayacak kadar mucizevi... bu da bu işin bir başlangıç noktası mutlaka var diye düşündürüyor.yani o televizyon kendi kendine açılmaz biri kumandaya mutlaka basıp açıyor...
kimse dikkate almaz pasiftir bilmemnedir diye konuşan vatandaşlara istinaden, aralarında abraham lincoln'dan aristoteles'e, leonardo da vinci'den isaac newton'a kişilerin bulunduğu ünlü deistler listesini paylaşıyorum.
konuşabilmekle konuşmayı bilmek arasındaki farkı kavrayamamış patatesler yorum yapmadan önce araştırma becerisi geliştirirlerse, kendileri de bu listeye wikipedia'dan ulaşabilirler.
deizm: evreni yaratıp "ne yapıyorsanız yapın" diyen ve kitap veya peygamber göndermeyen tanrının varlığını kabul etmek.
teizm: normal bildiğimiz dinlerdeki tanrının varlığını kabul etmek.
dinin saçmalığını farkına varıp tanrının saçmalığını farkına varamayan kişi. ayrıca deizm tamamlanmamış dindir. mesela teistler bir tanrı var der ve bu tanrıyı açıklar, amaçlarını yaratmasını, bu dünyanın neden var olduğu, neyi niçin yapmamız gerektiğini söyler
deistler ise tanrı yarattı der tamam. ee yarattı ama amaç ne? neden durduk yere tanrı böyle bir yola başvurmuş? bizi yaratıp bizden ne istiyor?
neden dünyayı yaratıp bize hiçbir şeyi açıklamamış?
ayrıca tanrıyı oturtuğu varlıksal temele cini, şeytanı, meleği nasıl orturtamıyor?
sonuçta ikisinin de materyalist altyapısı yok ve belli bir kalıbın dışına çıkarsan her şey var olabilir.
Kendine hala yaratılış sebebi arayan. Belkide bi ruha sahip olduğunu düşünen (?) hafifte korkak kimselerdir. Hani derler en azından bi tanrı var dedim. Lakin yanlıştır.
Tanrı kavramını dinlerdekinin dışına çıkaramayan kişilerce eee bu hiç bir şeyi açıklamıyor ki diye eleştirilen görüş.
Şeytan Melek cin gibi kavramlar gerekli değildir. Tanrı bir enerji bir güç bir sebeptir. Başlangıç için sebep olan tanrının bir görevi olmak zorunda değildir.
Bir şeyi yapadabilir yapmayadabilir bu onun özelliklerine göre bir şey. Biz de bu özellikleri bilemeyiz.
tanrının insanların iyiliği için çalışmadığı ortada. yok desen, bazı şeyler var; önüne geçemediğin. e tanrı var, insanların iyiliği için çalışmıyo, o zaman deizm.
