Sizin kitabınız değil ki. Biriniz dinsizsiniz, biriniz Allah'a inanmıyorsunuz. inanmadığınız dinin kitabıyla niye bu kadar haşır neşir oluyorsunuz? Gidip suç ve ceza, yer altından notlar, çavdar tarlasındaki çocuklar, genç werther'in acıları, dönüşüm falan okuyup bu kitapları tartışsanıza. Sözlüğe 3 yıl sonra döndüm birkaç kez klasiklerin konuşulduğunu gördüm.
Merak, araştırma isteği, dini çürütmek için bir açık bulma ve bunu tartışabilme hedefi diye sıralanabilir. Karşıt görüşlü olana galebe çalmanın en iyi yolu onu kendisinden daha iyi bilmekten geçer bu arada. Düşmanını tanı ve argümanlarını ona göre üret. Günümüz Müslümanları da pek Kur'an okumuyor okusa da anlamadan hatim edip rafa kaldırıyor. Bir ateist de müslümanın dinini ondan daha iyi bilirse 3-0 önde oluyor bir münakaşada.
karşı çıktığı şeyi öğrenmek ister. aynı mantıkla rteyi de en çok muhalifler takip eder. bir akpli rteyi bir muhalif kadar takip etmez. her açıklamasını, her basın toplantısını, her meclis grubu konuşmasını izlemez.
milyonlarca inanan gibi kimi inançsızlarda da bu tarz arayışlar, çelişkiler olabiliyor. ama tabi şunu da diyelim; bir ateistin veya deistin varsa eğer çelişkileri, bunu kuranla gidereceklerini sanmaları da ayrı bir mallık.
