konusu geçen entry ile alakalı bir şey demeye gerek yok tabi. fakat bitiriş cümlesi bana biraz çelişkili geldi.
--spoiler--
ve oglum ben bir salağım, tıpkı diğer kadınlar gibi. çünkü oturmuş burda sana laf anlatmaya çalışıyorum. zannediyorsun ki, kadınlar ne yaptıgının farkında degil. ne aptalsın be oglum!
--spoiler--
abi anlatma zaten. bahsettin kafa yapısındaki adam senin de dediğin gibi bunu nasıl anlayacak, algılayacak?
(bkz: #14554061) yazdıkları içerik olarak doğru olsa da böyle söylendikten sonra sadece kendini kötü göstermeye yaramıştır. şahsen tanımadığım bir insana hatta nicke karşı bu kadar antipati duymamın başka bir açıklaması sanırım olamaz. tabirler o kadar iğrenç ki yani asıl yazdıklarıyla kadınlara olan saygım azaldı. delinin biri kuyuya taş atmış öbür deli de onu ciddiye almış aynı delilikte cevap vermiş durumu olmuş. ama ikisi de deli yani farkeden bir şey yok.
edit: deli ama böyle çok iyi bir deli. hani olur ya aslında deli değil de tek akıllı o dur ama kimse onu anlamaz. işte öyle bir deli.
olguları yanlış anladığı sürece uzun mektupları işe yaramaz olan yazar.
öncelikle, ben ki, radikal feminist değil, sosyalistim. radikal feminist olamam zaten, teknik olarak imkansız. erkeğim çünkü. arkadaş, kadınlığın küfür edilerek yerilmediğini söylemiş. küfür de proleterya'nın ağzında bir çiçekmiş. lakin bizler sosyalizmi ve toplumsal sorunları can yücel'den değil, lenin'den ya da zubritski'den, clara zetkin'den öğrendik. can yücel'in, bu kişiler arasında pek sözü geçer mi bilemem.
evet, küfür ederek kadınlığı yermiyor, lakin içten içe parçası olduğu bu feodal topluma ne kadar uyumlu olduğunu gösteriyor.
gayet basit ve akıcı bir şekilde anlatmaya çalıştım, umarım bu sefer anlaşılmıştır.