birincisi. ben bu halkın cahil oldugunu kabul etmiyorum. cehalet sadece okumakla telafi edilen bir olgu değildir. *
yazarın yazıma atfederek yazdıgı yazıda verilen örnek elbetteki doğru bir örnek değildir. örneğin kendisi bizatihi doğru olsa bile konuya ilişkin böyle bir örnek verilemeyeceği için yok hükmüdedir. yani aslında anlatmak istedigi anlaşılır vaziyette doğrudur ciddi hasta olan adama nasıl müdahale edileceği tıp alanında ihtisas yapmamıs insanlara sorulmaz. bu örnege göre hareket edecek olursak siyaset alanında oy kullanmak, tercihte bulunmak bir yargıya, bir kanıya varmak fiili içinde siyaset bilimleri alanında ihtisas yapmış olmak lazım gelir ki bu da mümkün değildir.
(#15399947)
--spoiler--
cahil insanlar kendi iradelerini koyamamakta ve başkalarına göre manipüle edilmektedirler. nitekim doğudaki köylerde ağaların veya şeyhlerin kararına göre köylerin öbek öbek yalnızca bir partiye oy verdikleri görülüyor. hatta bu durum yalnızca doğu'da değil türkiye'nin bir çok yerinde var. şimdi ağanın, şeyhin veya tarikatın sözüyle binlerce insan öbek öbek oy verirken siz nasıl demokrasiden, bireylikten, özgür iradelilikten söz edebiliyorsunuz. bırakın bunları. cehalet sizim işinize geliyor hepsi bu...
--spoiler--
kendi örnegine karsı verdigim örnegi begenmemis, beni söylemek istediklerini çarpıtmakla suçlamıs. varsın öyle zannetsin bilakis kendisi benim ne demek istedigim gayet iyi anlamıs fakat olaya kuyruk acısıyla yaklastıgı için acısından anlama kabiliyetini kaybetmiştir. yukarıda verilen spoiler yazarın kendi cümleleridir. bu sözlere mukabil batıda insanlar öbek öbek medya baronlarının manipüle etmesiyle oy veriyor olmasını nereye baglayacak merak ediyorum. yazarı okuyanlar zannedecek ki akp'ye oy vermeyen "aydın" halk her gün ellerinde parti program ve projelerini anlatan kitapçıkları okuyarak geziyor. sormak istiyorum kendilerine acaba oy verirken kıstas olarak neyi kabul ediyor. işini kolaylaştırayım.
1)partilerin seçimi kazandıkları zaman yapacakları icraatları anlattıkları plan , projelere göre oy veriyorum.
2)plan, proje skmde değil ideolojim sağolsun.
3)her daim ne kadar ekmek o kadar köfte partisine oy veriyorum. vs.
2. spoiler olarak
--spoiler--
bu vekili seçerken cahil bir seçmen kimin kendisi için yaralı olacağını ayıramaz. bu noktada seçmenlerin aydın, dünya'da neler olup bittiğini bilen insanlar olması gerekmektedir. yani birey olmuş insanlar ancak doğru oy verebilirler. nitekim demokrasi de ancak birey olabilmiş insanların rejimidir. fakat toplumumuz birey olabilmekten çok uzaktır
--spoiler--
burada ancak birey olabilmiş insanlar oy verirler derken yazar 1930'ların türkiyesine dönüş özlemi yasamaktadır. elitlerin, seçkinlerin seçme hakkına sahip olması gerektigini okuma yazma bilmeyenlerin birey olamadıkları için demokrasi süreclerinden dıslanıp onlara sadece yasayan birer metabolizma gibi davranılması gerektigini savunur hale gelmiştir. zaten bu cümleler sözün bittigi yerdir. netice itibariyle yazar resmi ideoloji tarafından beyni dar kalıpların içerisine sıkıstırılmıs çok boyutlu düsünme becerileri gelişmemis biri olarak hayatını devam ettirmeye kararlı görünmektedir. kendisine ideolojik saplantılarıyla mutlu mesut bir yasam diliyorum.
nerden mi biliyorum? çünkü beni akp'li zannediyor.
(#15402023)
--spoiler--
darbeler konusuna değinmişsiniz. türkiye'de darbelerin neden yapıldığını hepimiz biliyoruz. liberal ekonomik düzene geçiş kararları olan 24 şubat kararlarını o dönemki demirel azınlık hükümeti uygulayamayınca darbe gerçekleşmiştir. 1980 darbesi sol'a karşı yapılmıştır. o günden sonra türkiye karma ekonomik düzenden sol'un karşı olduğu liberal ekonomik düzene geçmiştir. darbe sonrasında devrilen hükümetin başbakanlık müsteşarı olan özal başbakan yardımcısı, sonra da başbakan olmuş ülkeyi tamamen liberalleştirip özelleştirme yoluyla yabancılara tüm devlet şirketlerini satmıştır. ardından türkiye her alanda geri gitmiş ve bugün sizin düşüncenizin önü açılmıştır. evet sizin gibi irticai düşüncelerin temeli 1980 darbesidir.
--spoiler--
darbeye haklı gösterecek hiçbir sebep kabul edilemez. yazar yapılan darbeleri haklı göstermeye çalışarak zaten zihniyetinin ne oldugunu açık neyan etmiştir. 1980 darbesini sol'a karşı yapıldıgını söyleyecek kadar kendini yitirmiştir. yapılan bütün adarbeler millet iradesine karsı yapılmıstır bunun sağı solu yoktur. türkiye her alanda geri gitmiş? çok enteresan hangi kafayla bu kelimeleri yazdıgını biliyorum aslında ama yine de insan sormadan edemiyor. ideolojin bu kadar mı kör etti seni? iktidara gelemiyorsun diye bu kadar mı hırs bürüdü gözününü de darbelerde haklılık arıyorsun? millet iradesine saygı duymak irtica ise evet ben mürteciyim!! ayrıca 24 nisan kararlarını demirel uygulayamayınca diye bir sey yok!!! kimden duymussan gitsin bir daha dinlesin. asker normalde daha önce yapacagı darbeyi, az bekleyin demirel ekonomiyi biraz düzeltsin öyle yapalım diye ertelemestir. bugün yargılanan anlı-şanlı paşa babalarınızın kendi sözleridir bunlar!!!
peki sen nesin? ayrıca bir üst entry'de ki sorumun cevabını almış değilim tekrar sorayım.
aynı halk bülent ecevit chp'sine 1973'te %34, 1977'de % 42 oy vermiştir. şimdi şu soruyu cevaplayalım 1977'de ki okuma yazma oranı mı daha fazlaydı yoksa 2012'de mi? ya da halkın cehalet durumu size oy verip vermemesiyle mi ilişkili?
