konu, türkiye cumhuriyeti'nin osmanlıcadan, latin harfine geçişi eleştirisi. bunu diyen rizeli köylü elbette aklıyla atatürk'ü yerip, ikinci abdülhamid'i parlatıyor. oysa bu coğrafyada latin alfabesine geçiş çabası ilk abdülhamid'in teşebbüsüyle kendini göstermiştir. bu derece büyük bir reformu uygulamak elbette zordu. kısmet atatürk'eymiş.
Dedesini paşa, osmanlı yüksek memuru sanan millettir. Lan oğlum benim dedemin dedesinin mezarı hala köyde durur. Adamın Mezar taşı altı üstü bir kara taş lan. Önceden ne okuma yazma vardı halkta, ne de para öyle Osmanlı burjuvazisi gibi süslü püslü mezar taşları yaptırsın bir de üzerine okuma yazma bilmediği halde okuma yazma bilen adam bulup taşa yazdırsın.
osmanlı ya da türkiyeli bir insandır. zira 1600 lerde yazılan osmanlıca ile 1700 ler, 1700 ler ile 1800 ler birbirini tutmaz. kimse 100 yıl öncesini okuyamaz. eğitimini alırsa başka tabi.
arapların alfabesini kötüleyip roma ve yunanlıların işaretlerini yere göğe sığdıramamak da ayrı bir düşünce tabi. sanki kendiniz icat ettiniz bu yazıyı.
yaklaşık sekiz sene yabancı dil eğitimi gören öğrencilere ingilizce bile öğretemiyorsun. ezberci eğitim sistemiyle osmanlıca öğretebileceklerini sanmak..
bunlar hep gündem.
