“Bahattin Duran: o top ele, kola geliyorsa ve bu pozisyon saha çizgileri içerisindeyse penaltı diyeceğiz. Topun ele gelip gelmediğini ispat etmek gerekiyor. Bu açıdan ele geliyor gözüküyor ama diğer açıdan ele gelmiyor gözüküyor. Net kanıt olmadığı için devam kararı doğru.
(Fanatik gsli) Bülent Yıldırım: Sekme bile olsa, sol kol yüksekte olduğu için, doğal olmadığı için kol, temas mutlaksa penaltı diyeceğiz. ihlal varsa, gol çizgisi kamerasından saha içinde. Açıları taradığımızda birinde oynama ihtimali varmış gibi görünüyor, birinde ispat edemiyorum. VAR'ın kararına saygı duyuyorum.
Deniz Çoban: Bir açıdan bakınca ele geldiği fikri oluşmuyor bende. VAR hakemi 4 açıdan izlemiştir bunu. Bir yerde temas gibi gözükürken, diğer yerde farklı gözükebilir. Yanılmıyorsam bir Trabzonspor - Konyaspor maçıydı, böyle çok tartışılan bir elle oynama pozisyonu vardı, kamuoyunun ortak kanaati elle oynama yönündeydi. Bana gösterdiler, VAR ekranı 4'e bölmüş, en net ele geldi diye gösterilen 2 açı var, başka bir açıda topla kol arasında 1 karış açıklık var."
açıklamaları modifiye etmişsin ama bunların bulunabilirliğini unutmussun canım benim. bak asıl orjinal açıklamalarını aşağıda link olarak bırakıyorum, doğrularını okursun;
zaten buradaki sorun bu adamların söylediğim gibi her hafta gibi her pozisyonda fener lehine yorum yapmalarına rağmen şu pozisyona açıkca "penaltı değil" diyememeleri. yok ele temas varsa penaltı olabilirmiş de içerdeyse değerlendirilmesi gerekirmiş de. e bu kadar aleni bir seyi savunmaya çalışınca en fazla bu kadar oluyor işte hahaha. bu da yeter normalde sizin için. neyse güneş balçıkla sıvanmaz, malum camia hariç bütün ülke görüyor neyin ne olduğunu.
bırakın kardeşim bu işleri algı malgı. her zamanki gibi lafı çeviriyorsunuz algının kralı asıl bu yaptığınızdır. * bak yineliyorum her zamanki gibi çok basitce;
davinson a kart verilmemesi hatalı karar bana kalırsa.
peki sizce becao nun pozisyonu kırmızı ve antebin -hadi 3 taneyi geçtim- samuel in pozisyonu penaltı mı değil mi onu bir deyin bize?
kardeşim şöyle bir durum var ; biz tertemiziz demedik, demiyoruz zaten hiçbir zaman. o sizin iddianız ve çok komik..
bu yüzden biz sürekli size laf söylüyoruz. sizin iddianız bunca hakem yardımına bunca federasyon desteğine rağmen kazandığınız maçlarda "hakemleri ve federasyonu da yeniyoruz" diye saçmalamanız. bizim böyle bir iddiamız yok ki bizim lehimize de kararlar veriliyor ama biz çıkıp sizin gibi "ama 139 sene önce gs ye de şu maçta şu verilmişti" diye komikleşmiyoruz. sizin iddianız "biz par-ü pakız sütte leke var bizde yok biz puan kaybediyorsak ya çimler uzundur ya saha sulanmamıştır ya kaleci çok su içmiştir ya da hakem yüzündendir" şeklinde. zannedersin ki real madrid amk galatasaray değil.. o asla yenilmez asla puan kaybetmez kaybediyorsa kesin dış güşlerin parmağı vardır..
kanka yalancıyı skseler zaten sizinkiler boş otobüste ayakta giderlerdi.. lehlerine olanları neden dile getirmiyorlar ? ama süre yetmez dimi. aleyhte olan 1 pozisyon varsa 2 dakikada dile getiriliyor ama lehteki 15 pozisyonu dile getirmeye kalksalar sabah olur *
--spoiler--
buradaki sıkıntı sezon başından beri aleyhine en çok hatalı hakem kararı olan takımın biz olması. en çok penaltı bizim aleyhimize verilmiş, rcs içerisinde en çok topla oynayan takım olmamıza rağmen (ki bu sizin penaltı rekoru kırdığınız sezon için attığınız penaltılara savunma olarak sunduğunuz istatistik) en az penaltı çalınan biziz.
dediğim gibi boş otobüste ayakta gitme mevzusu burada da geçerli * kanka hangi maçta hakkınız yendi yahu ? lan zaten namağlup gidiyorsunuz 2 beraberliğiniz var sadece. hadi trabzonspor beşiktaş şunu söylese anlarım adamların harbiden hakkı yeniyor da sizin hangi maçta hakkınız yendi ? torreira ve davinson 3 er kırmızı kart görmeliydi sezon başından beri kaç tane gördüler ?
kardeşim bizimkiler de zaten püri pakız demiyor asla. aleyhe olan durumlarıı dile getiriyorlar.
ama sizinkilerin geçen seneden beri yapı yapı diye ağladıkları şeyden en çok kendilerinin fayda görmesi ve hala bundan şikayet etmeleri komik olan. yoksa her kulüp başkanı ve teknik adam zaman zaman çıkar ağlar sızlanır.
buradaki sıkıntı sezon başından beri aleyhine en çok hatalı hakem kararı olan takımın biz olması. en çok penaltı bizim aleyhimize verilmiş, rcs içerisinde en çok topla oynayan takım olmamıza rağmen (ki bu sizin penaltı rekoru kırdığınız sezon için attığınız penaltılara savunma olarak sunduğunuz istatistik) en az penaltı çalınan biziz.
eski tarihli verilen örnekler sunun için veriliyor; sürekli olarak bizim her zaman kayrıldığımızı iddia ediyorsunuz, biz de zamanında bize yapılan kıyımları da gösteriyoruz ki türk futbolundaki asıl kayrılma gözler önüne serilsin. maksadı bu. yoksa çok geri gitmeye gerek yok, bu seneki aleyhe bariz durumları da yazdım yukarıda.
gerek ligde gerek de avrupada sarı ve kırmız kart sayıları ortada. 2 senedir "gs ligde kart görmüyor avrupada hakemler adil 11 kişi maç bitiremiyor" doneniz de bu sene yerle bir oldu iki kulvarda da kart sayıları ortada...
yani ortada bir yapı varsa bunun kaymağını en çok yiyen takımdır fenerbahçe bu sezon. zaten bana kalırsa sizin yönetim ve hocanın da -galatasaray maçı hariç- kalan tüm maçlarda ekranlardan bar bar bağırıp bizi diline dolaması da bu durumun ortadan kalkmaması için. yoksa fb düşmanı diye oy kullanmadığınızı iddia ettiğiniz hacı iboyla başkanınızın kanka olması başka nasıl açıklanacak.
ben tahminime güveniyorum. bu hafta bjk ve gs nin içinden geçilecek. bekleyelim görelim.
Olmamış bir şey hakkında olacakmış gibi yorum yapıyorsun. Salai’ye faul verilse sizin 3-4 atacağınızın garantisi yok. Kaldı ki salai’ye faul falan yok, ağlamayın yine topuklu ayakkabı giyen yer cücesi gibi swh.
Ama benim dediğim pozisyonda birine penaltı verilse, diğerine tekrar penaltı verilmeyeceğine göre 2 penaltı olmamış oluyor onu anlatmaya çalışıyorum.
Osayi’nin pozisyonuna ise herkes dışarda veya net açı yok devam kararı doğru kanıt yok çünkü dediler. Hangi %99’dan bahsediyorsun bi söyle hele swh.
