“Bahattin Duran: o top ele, kola geliyorsa ve bu pozisyon saha çizgileri içerisindeyse penaltı diyeceğiz. Topun ele gelip gelmediğini ispat etmek gerekiyor. Bu açıdan ele geliyor gözüküyor ama diğer açıdan ele gelmiyor gözüküyor. Net kanıt olmadığı için devam kararı doğru.
(Fanatik gsli) Bülent Yıldırım: Sekme bile olsa, sol kol yüksekte olduğu için, doğal olmadığı için kol, temas mutlaksa penaltı diyeceğiz. ihlal varsa, gol çizgisi kamerasından saha içinde. Açıları taradığımızda birinde oynama ihtimali varmış gibi görünüyor, birinde ispat edemiyorum. VAR'ın kararına saygı duyuyorum.
Deniz Çoban: Bir açıdan bakınca ele geldiği fikri oluşmuyor bende. VAR hakemi 4 açıdan izlemiştir bunu. Bir yerde temas gibi gözükürken, diğer yerde farklı gözükebilir. Yanılmıyorsam bir Trabzonspor - Konyaspor maçıydı, böyle çok tartışılan bir elle oynama pozisyonu vardı, kamuoyunun ortak kanaati elle oynama yönündeydi. Bana gösterdiler, VAR ekranı 4'e bölmüş, en net ele geldi diye gösterilen 2 açı var, başka bir açıda topla kol arasında 1 karış açıklık var."
açıklamaları modifiye etmişsin ama bunların bulunabilirliğini unutmussun canım benim. bak asıl orjinal açıklamalarını aşağıda link olarak bırakıyorum, doğrularını okursun;
zaten buradaki sorun bu adamların söylediğim gibi her hafta gibi her pozisyonda fener lehine yorum yapmalarına rağmen şu pozisyona açıkca "penaltı değil" diyememeleri. yok ele temas varsa penaltı olabilirmiş de içerdeyse değerlendirilmesi gerekirmiş de. e bu kadar aleni bir seyi savunmaya çalışınca en fazla bu kadar oluyor işte hahaha. bu da yeter normalde sizin için. neyse güneş balçıkla sıvanmaz, malum camia hariç bütün ülke görüyor neyin ne olduğunu.
hemfikiriz kanka sadece bütün türkiye değil bütün avrupa görüyor ve yer yer ta...k geçiyor yer yer ayıplıyor gese camiasını. 10 senede 5 şampiyonluk var hala hakem diye ağlıyorlar hala algı oyunları kasıyorlar. sonra avrupaya bir çıkıyorlar sparta prag gibi young boys gibi köy takımlarına eleniyorlar.
sparta prag iyi takım aslında diye yutturmaya çalışıyordun bize adamlar kevgire döndü.. young boys fenerbahçe eşleşmesindeki gibi değil daha iyi takım dedin adamlar sizi eledi grupta 0 ( sıfır ) puan ve eksi 20 averajla son sıradalar. evet malum camia hariç neyin ne olduğunu herkes görüyor haklısın.
kardeşim valla yine başlamışsın prag, young boys falan diye. ben de sana defalarca anlattım ama ısrarla tek prag maçı üzerinden fark yeme muhabbetine devam ediyorsunuz. üşenmeden yine anlatalım o zaman. biz o prag ı burada yendik, deplasmanda da 1-1 ken sacma sapan bir kartla 10 kişi kaldık ve dağıldık bu bir gerçek. yani aynı mantıkla bu adamların bizi kevgir ettiği gerceğini kabul edeceksek norjdalgjkdhg da sizin ırzınıza geçmiş oluyor ama bundan ısrarla bahsetmiyorsunuz.
young boys bizi eledi, bizden de iyi oynadılar çünkü. şu anda bu takımların şampiyonlar liginde olmaları bizden olduğu kadar sizden de iyi olduklar anlamına gelir zira 15 senedir o platformda esameniz okunmuyor. adamlara 0 puan demişsiniz, bu konudaki eşbaşkanlık da sizde bunu da unutmamak lazım. ben hala sparta prag ın köklü köklü bir takım olduğunu ve 5. sınıf takımlarla kıyaslanmaması gerektiğini düşünüyorum fikrim değişmedi, siz kabul edersiniz etmezsiniz ayrı. kaldı ki sizin avrupadaki en son başarı ölçütünüz "kupayı alan frankfurt bizi iki maçta da yenemedi" olduğu için bunu kabul etmenizi de beklemiyorum açıkcası *
misal bizimkiler bu sene uefa da namağlup gidiyorlar maşalahh, tottenham maçında güçlü rakip karşısında domine bir oyun sergiledi ama bundan hiç bahsetmiyorsunuz. ama 2-0 dan 2-2 biten rgs maçını da dilinizden düşürmüyorsunuz.
işte size kalsa her seyi görüyorsunuz da bunları göremiyorsunuz *
neyse bro yıllardır konusuyoruz bunları bir ortak fikre varamadık yine donduk dolastık aynı yere geldik :)
Türkiye'de yapı varsa eğer anadolu kulüplerine karşı bir yapıdır. 4 tane takım korunur kollanır hep. Fener yöneticilerinin yapı yapı diye ortalıkta gezinmesine millet bir tarafıyla gülüyor. 4 istanbul takımını koruyan yapı var bu ülkede. Kabul edin.
misal bizimkiler bu sene uefa da namağlup gidiyorlar maşalahh, tottenham maçında güçlü rakip karşısında domine bir oyun sergiledi ama bundan hiç bahsetmiyorsunuz. ama 2-0 dan 2-2 biten rgs maçını da dilinizden düşürmüyorsunuz.
Oyuncunun bile “bence düştü, bilerek vurmadı” dediği pozisyon için kıyametler koparıyor FB’liler. Ancak gelin görün ki, iptal edilmesi gereken gol, Barış’a verilmeyen penaltı, hakemin oyunu sürekli durdurması, Antep’in penaltıları… bundan bahsedemezler. Olışturulan algıya ters zira.
Neyse siz algınıza devam edin. Ama Avrupa’da kart rekortmeni olduğunuzu biz biliyoruz. Haksız penaltılar, ofsayttan gollerle puan aldığınızı da.
Modifiye etmedim. Senin paylaştığın linkte de zaten osayi’nin pozisyonuna net bir şey diyemedikleri yazıyor. Yeterli kanıt olmadığından devam kararı doğru.
Becao’nun pozisyonuna penaltı demişler. E bunu biz de dedik. Becao’nun yaptığı penaltı yazdım zaten. Maç 1-0’dı. Penaltının yüzde yüz gol olacağının da bi garantisi yok ama gol kabul edelim, 1-1 daha erken olacaktı. Bu da bizim işimize daha çok gelirdi. Zira golü en kötü zamanda yedik, ilk yarı biterken yedik. Hem penaltı verilse bu sefer de zaten gol attıkları pozisyon gelişmeyecekti.
Ama br de 0-1 gerideyken davinson’un atılmayışı var. Sanki o maça çok çok daha fazla etki ederdi he? Sanki, birazcık, ucundan? Swh.
aslında sadece tff nin aldığı bir karardır. çünkü son 2 sezonda ligde görmedikleri kartı avrupa'da neredeyse her maçta görüyorlar. hatta futbolcuları avrupa şampiyonasında da bunu net gösterdiler. beyfendi kalecileri bile aslında ne olduğunu milli takımında gösterdi. ama aynı hareketleri bizim ligde yapınca ne hikmetse hakem kartı evde unutmuş gibi davranıyor.
bir de sanchez in hangi kartından bahsediyoruz? direk olan mı çift sarıdan olan mı?
--spoiler--
arkadaşlar işin .okunu çıkarmayalım lütfen. boşuna tartışıyorsunuz.
fifa, uefa ve tff'nin açıkladığı yeni futbol kurallarına göre kırmızı kart artık sadece galatasaray'ın rakiplerine gösterilecektir.
