darwinistlerin ısrarla cevap veremediği sorular

entry69 galeri0
    1.
  1. darwinistlerin ; '' darwinizm hakkında birşey bilmiyorsunuz kardaşım yea! '' diyerek geçiştirdiği sorulardır.
    tamam, darwinizmden anlamıyor olabiliriz. ama bu darwinistlerin sorulan sorulardan kaçması gerektiği anlamına gelmez ki.
    madem o kadar bilgilisiniz , bilimin ışığında cevaplayın şu sorularıda görelim.

    buyrun efendim işte size , darwinistlerin bilimsel bir açıklama getiremediği sorulardan bazıları ;

    1) madem evrim var, elim niye a..cığa dönüşmedi ?
    2) madem insanlar maymundan geldi, o zaman maymunlar neden yok olmadı ?
    3) madem evrim var 5000 yıl sonra insanlar geri maymun mu olacak ?
    4) biz maymundan geldiysek, hayvanat bahçesindeki maymunun suçu ne ?
    15 ...
  2. 2.
  3. geri zekalıların sorularıdır.

    mesela el yapısı gereği ancak farklı bir şekilde yine "el" e dönülebilir. bunu kestirememek bilgisizlikten değil salaklıktandır. sonra darwin'in insanın maymundan geldiğini iddia ettiğini sananlar var. e bunlarda taşak kadar beyin olsaydı biz onlara doğal seleksiyonu, primatları, mavi yeşil algleri anlatırdık fakat dediğim gibi sike sürülecek akılları yok.

    sorulara gel, bunlar da genç olacak amına koyim.
    27 ...
  4. 3.
  5. - elim niye a..cığa dönüşmedi?

    + ağzın dönüşmüş ya.
    83 ...
  6. 4.
  7. 1)bu soruya verilecek cevap yok.oha evrim çürüdü lan
    2)evrim insanlar maymundan geldi demez
    3)inanırsak olur bence
    4)perşembe günleri akşam sekizde kanal d yi izleyiniz
    1 ...
  8. 5.
  9. maymunların kromozon sayısı 48 insanların ki 46 dır oysa evrimleşmiş olsak bizimki maymunlarınkinden çok olmalıydı ikinicisi maymunlarda 6 kas bizde 5 kas vardır onların evrimleşmiş hali olmamız imkansız ayrıca insanda 100.000 civarında gen ve dolayısıyla bu genlerin kodladığı 100.000 kadar protein vardır. Bu yüzden, 100.000 proteinin sadece 40 tanesinin benzemesiyle evrimleştiğimizi söylemek imkansızdir. Kaldı ki, söz konusu 40 protein üzerinde yapılan DNA karşılaştırması da tartışmalıdır.
    0 ...
  10. 6.
  11. böyle malca sorular sorulursa cevap vermemekte haklıdırlar.
    5 ...
  12. 7.
  13. yoktur... şimdi evrime inanmayanlardan durumu mantıklı bir şekilde açıklamaları istendiğinde verebildikleri tek cevap şudur: allahın hikmeti inanmayana nasıl anlatayım ki... ulan deyyus adam zaten inanmadığı için bulmuş evrim teorisini. böyle mantıksız bir mantıklı(!) cevap olabilir mi?
    1 ...
  14. 8.
  15. 9.
  16. cevap verilemeyen binlerce sorudan sadece bir tanesini sormak isterim;
    ilk canlı nasıl oluştu?
    - tesadüf.*
    düzeltme: cevap ver.
    5 ...
  17. 10.
  18. sözlük yazarları tarafından ısrarla yapılamayan bilimsel açıklamalardır.
    sorular gayet normaldir. eğer biz maymundan geldiysek, hayvanat bahçesindeki maymun neden hala maymun.
    0 ...
  19. 11.
  20. (bkz: cevab veremedi)

    gününün tamamını harun yahya sitelerinden sözlüğe copy-paste yaparak geçiren insanın cevabını bulamayacağı sorulardır.

    1. cevap: fazla elizabeth-manuel takılırsan dönüşecek! ama evrim statik bir süreç değildir, yüzyıllarca beklemek durumunda kalabilirsin. ama tavsiye etmem; onun yerine "get a life"

    2. cevap: insan maymundan gelmedi! insan ve maymunun ortak bir atası vardı. HEr iki soy evrimsel süreçte kendine özgü özellikler kazandı ve yaşamlarına devam edecekler, maymun niye yok olsun ki, maymun!

    3. cevap: sen maymun olacaksın, ben de zahir zaman elementlerini gerçekleştirmek adına kafası arslan, kanatları kartal ve kuyruğu yılan olan bir yaratığa dönüşüp tecavüz edeceğim. hahahahakimera

    4. cevap: zaman kötü tabii. dışarıda olması gerekenler içerde, içeride olması gerekenler dışarıda; ama çaktırma, böyle iyiii.

    All due respect,
    entari, sadece herhangi bir bilim insanının yazarı ciddiye almasının mümkün olmadığını nükteli br şekilde anlatmıştır.
    2 ...
  21. 12.
  22. darwinistlerin göt gibi kaldığı sorulardır. bir tane de benden;

    madem evrim var o zaman niye kur'an'da topraktan yaratıldık diyor?
    madem evrim var o zaman allah niye var?

    (bkz: maymun çarli ye cevap veremeyen ateizm)
    (bkz: said nursi ye cevap veremeyen ateizm)
    2 ...
  23. 13.
  24. 14.
  25. darwinistlerin bunlara verebileceği tek cevap, evrimin "amaçlı" olması olabilir. o da teoriyi yıkar zaten... amaçlı evrim mi olur olum?

    (bkz: yaratıcı tekamül)
    1 ...
  26. 15.
  27. gözün evrimini açıklayabilirmisin?
    ilkelden gelişmişe değil mi? aynen. hıhı.
    2 ...
  28. 16.
  29. salya sümük ağlayan latentin arkasna takılan bu kadar adamın erkek olması mümkün değil ... eşeysiz mi ürüyor bunlar ?
    1 ...
  30. 17.
  31. ilk varlık nasıl oluştu desem tesadüf diyecekler. peki fiziksel yasalara göre her hareketin bir uygulayıcısı var ilk uygulayıcı kim?
    1 ...
  32. 18.
  33. dişi bir gorilin seksi olma kriteri nedir?
    1 ...
  34. 19.
  35. dna ve genetik kodlarının nasıl evrimleştiği.
    1 ...
  36. 20.
  37. bu entryi okuduktan sonra şimdi şurada salavat getiriyorum.
    0 ...
  38. 21.
  39. öeeeeaaaf amk yeter lan şeklinde karşılanması gereken mal düşüncelerden sadece biri. bu minvaldeki tüm başlıklara bu yazılsın evet. yeter amk lan. sikerim darwinini de evrimini de. yaşayın olm. hayat güzel lan.
    1 ...
  40. 22.
  41. evrimin gerçeklerinden biri olan mutasyonların nasıl kalıtsal olduğu ve bireylere nasıl aktarıldığı sorunsalı.
    bunu bilmeniz lazım.
    1 ...
  42. 23.
  43. ... yaratıcıya inananların ısrarla "allah bilir" diyerek geçiştirdiği sorulardan azdır.
    1 ...
  44. 24.
  45. "darwinist" diye bir kavram olmadığı, kötümüzden kavram uydurduğumuz için cevap verilmeyen sorular olabilir. muhatap bulunamıyor çünkü, normal. (darwinizm ne mına koyim?)
    0 ...
  46. 25.
  47. bu kadar salakça sorulara cevap vermemeyi bilen ateistin suskunluğudur. ama komik olmak istemiş de olabilir arkadaş, yoksa yoksa ciddi misin sen?
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük