tüm bilim adamların bugün tartışmadığı ve kabul gören binlerce kanıtının gösterilip, deneyinin yapıldığı bir konu üzerinde bizim gibi 3. dünya ülkelerinin yaptığı tartışma ahmaklıktan öteye gidememektedir.
albert einstein, 50. yaş gününde, george sylvester viereck' e verdiği bir röportajda tanrı ve din ile ilgili fikirlerini şu şekilde özetlemiştir:
'' ben bir ateist değilim. kendime bir panteist diyebileceğimi düşünmüyorum. ilgili soru bizim kısıtlı akıllarımız için çok geniş. biz, pek çok değişik dilde kitapla doldurulmuş bir kütüphaneye giren küçük bir çocuğun durumundayız. çocuk kütüphanedeki kitapları birisinin yazmış olması gerektiğini bilir. nasıl yazıldıklarını bilmez. yazıldıkları dilleri anlamaz. çocuk, kitapların sıralanmasında esrarengiz bir düzen olduğundan şüphe eder, ama ne olduğunu bilmez. bu durum, bana göre, en zeki insanın bile tanrıya göstereceği yaklaşımdır. biz, evrenin muhteşem bir şekilde düzenlendiğini ve belirli kanunlara uyduğunu görmekteyiz, ancak bu kanunları çok bulanık bir şekilde anlayabilmekteyiz. ''
darwinistlerin klasik taktiklerinden biridir.
halka "siz anlamazsınız; biz ne diyorsak onu yapın, o zaman çağdaş olursunuz" gazı filan veriyorlar.
teorinin düzmece olduğu belli zirâ resmen insanlar kandırıldı.
lucy için ara tip dendi; bugün ortaya çıktı ki, maymunmuş.
piltdown adamı skandalı zaten ortada (el sanatı şaheseri; insan kafatasına maymun çenesi yapıştırılması gibi).
evrim teorisinin en büyük çıkmazı ise, doğada ara tipleri göremememiz ve fosil olmaması (fosil varda, hepsi aksi yönde).
- abi doğada ara tipleri göremememiz ve fosil olmaması bence evrim teorisinin açıklayamadığı şeyler.
- sen evrim okudun mu canım?
- okudum, bu konuda ne biliyorsam harun yahya'ya borçluyum.
- aferin, sakın değişme, hep böyle kal.
öyleyse:
tüm bilim adamların bugün tartışmadığı ve kabul gören binlerce kanıtının gösterilip, deneyinin yapıldığı bir konu üzerinde sizin gibi hem 3. dünya ülkesinde yaşayıp hemde yaptıkları tek şey sanal ortamda yazar olup kendini fazla büyüten insanların yaptığı tartışma ahmaklıktan öteye gidememektedir.
Darwin'in teorisi doğru değildir. Ama saçmalık da değildir. Eldeki veriye göre yapılmış en güzel tahminlerden biridir. Ama veri azlığı nedeniyle yanılmıştır. Yanılsa bile bir çok alanda yol gösterici olmuş ve kullanılmış, daha iyi teoriler için ışık olmuştur.
Newton'un yerçekimi teorisi de işin aslına inildiğinde doğru değildir. Ama pratik olarak bir çok konuda işlevsel olarak kullanılmıştır, kullanılmaya devam da edecektir.
Kısacası inancınızı kanıtlamak için bilime saldırmayı bırakıp biraz bir şeyler kapmayı deneyebilirsiniz arkadaşlar.
bilimde teori neye denir bilmeyenlerin bik bik ottugu baslik. artik evrim tartisilmiyor , evriminin nasil gerceklestigi tartisiliyor.
bu teorinin karsinda ne var : adem ile havva, havva her dogumunda biri kiz digeri erkek ikiz cocuk dunyaya getirir. her ikiz kendisinden bir onceki ikizi ile evlenir yine onlarda her bathimda ikiz dogurur boyle boyle insanlik dunyaya yayilir. mal misiniz lan siz buna inaniyorsunuz.
Genellikle bu konuda yapılan olumsuz yorumların çoğu din kaynaklı olup düşünmeden söylenen sözlerdir. Görülmeyen tanrılar için büyük savaşların çıktığı düşünülürse; en azından düz mantıkla bile(fiziki yapıları) olsa üzerinde düşünülebilinir bir teoridir.
