evrimi açıklayan ve bunu dünya'ya duyuran charles darwinin daha zeki olması anormal bir durum degildir. bunun yanında peygamberlerin hayali bir takım mucizelerinin! yanında darwinin mükemmel bir insan olduğu bellidir.
darwini zeki zanneden birinin düşüncesidir. ama şu var ki kendi kendisini tekzip eden birinin zeka konusunda, hele hele de peygamberlerle kıyaslanması son derece üzücüdür.
Ulan daha bilimde otoriteler bile zekanın kesin bir tanımını yapamazken onu tanımlamış kavuşturmuş, ardından farklı kulvarlardaki farklı zamanlarda ve yerlerde yaşamış insanları da karşılaştırmış birilerinin yargısı. ters yargı içinde aynı durum geçerlidir. Hz. Muhammed biyolog/zoolog mu, Darwin peygamber mi be?
kandırma ve aldatma yönünden akıllı olduğu yadsınamaz bir gerçektir. şöyle ki; paleontolog niles eldrege darwin teorisi için şu sözleri itiraf eder: darwin, doğal seleksiyonun mutlaka açık bir işaret bırakacağını söylediği günden beri, bize hep olması gerektiği öğretilen yavaş ve yönelimli değişimin örneklerini 60lı yıllarda (boş yere aradım) durdum tam aksine, fosil kalıntılarında türler ortaya çıktığında hiç değişime uğramadıklarını gördüm. * ve buna benzer yüzlerce itiraf. darwin'in modern bilim'de maskesi düştükçe, ideolojik evrim taraftarlarının zeka seviyesi de düşüyor. ateizm ve evrim ilişkisi
büyük * evrimsel yenilikler hala iyi anlaşılmamıştır. şimdiye dek böyle bir yenilik gözlenemediği gibi, bunu gelişmekte olan bir örneğinin olup olmadığını bile bilmiyoruz. elimizde buna ilişkin hiç fosil örneği yok. Robert wesson
zındıkların, inanmadıkları din ve onun peygamberine kafayı takıp, rahat hakaret edebilmeleri için ellerine bir teori vermiş, hepsi o,
ve o ispatlanamamış teorinin her dünya vatandaşına gerçeklikmiş gibi okutulmuş olmasının sebebi de zındık nesiller yetiştirilmesiymiş,
yani, zaten inancı zayıf olanların kolayca zındık olabilmesi içinmiş,
edep; zındık kelimesi dinsiz manasında kullanılmıştır, hakaret manasında değildir.
