türkiye de de durum farklı değildir. darbe girişiminde bulunulup yapılamazsa bu suçtan yargılanırlar. ancak darbe gerçekleştirilirse yeni bir anayasayla bu kanun etkisiz hale getirilir. bu yüzden darbe sonraları hep anayasa değişir.
kesinlikle darbe karşı olunması gereken bir olgudur darbe yapıldığı zaman: yapan ve yapılması için şartları o duruma getirenler eşit suçludur.
edit: kötüleyen ibne sen her türlü boku ye insanları birbirine düşür kan akıt darbe olunca da tüm suçlu askeriye olsun. Ülke sizin gibi kan emiciler yüzünden bu halde.
asıl soru şudur ki; eğer hükümet rejimin ve vatanın birlik, bütünlüğünün tersi bir tutum içerisinde ise darbe suçmudur? bölücülük ve rejim karşıtlığı yapan bir hükümetin pkk'dan ne farkı kalır? bu duruma isyan eden, devletin birlik ve bütünlüğü ile rejmin güvenliğini sağlayan silahlı kuvvetlerin askeri operasyon ile yoldan çıkmış hükümetin elinden yönetimi alması gayet tabii'dir. kaldı ki halkın seçimi ve isteği her zaman devletin yararına değildir, bu durum da rejimi savunmak ihtiyacını karşılayan kurum gene silahlı kuvvetlerdir. darbe gerektiğinde yapılması gerekendir. kesinlikle vatana ihanet değil vatana hizmettir.
darbeyle ilgili başlık açanların yarısından fazlasının yaşının 20 küsür olması. yani hayatlarında hiç darbe görmemeleri. darbeyi darbeli matkapla bir tutmaları, başlarına gelecek olan "badem bıyık" imparatorluğundan haberder olmamaları vs.